\n<\/p>\n
La Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) no puede reducir estructuralmente el n\u00famero de solicitantes de asilo en Ter Apel por debajo de los dos mil acordados. El COA lo confirm\u00f3 el lunes por la ma\u00f1ana. Al exceder el l\u00edmite, el COA act\u00faa en violaci\u00f3n de una sentencia judicial. A partir del martes deber\u00e1 pagar una multa de 15.000 euros a Ter Apel por cada d\u00eda que el centro de solicitantes de asilo est\u00e9 demasiado lleno, hasta un m\u00e1ximo de 1,5 millones de euros. <\/p>\n
El juez impuso la pena el 23 de enero. Desde el oto\u00f1o, desde el oto\u00f1o, en el centro de solicitantes de asilo se alojan desde hace meses m\u00e1s personas de las acordadas en el acuerdo administrativo. Las cifras tambi\u00e9n se han superado peri\u00f3dicamente en los \u00faltimos a\u00f1os. Seg\u00fan el municipio de Westerwolde, en el este de Groningen, donde se encuentra Ter Apel, las discusiones no cambiaron la situaci\u00f3n. Por lo tanto, el municipio interpuso un procedimiento sumario. El municipio de Westerwolde argument\u00f3 ante el tribunal de Groningen que el gran n\u00famero de personas crea situaciones de inseguridad en el centro de solicitantes de asilo y en el pueblo. El juez le dio al COA un mes para poner las cosas en orden, sobre el orden de la sanci\u00f3n, que entrar\u00eda en vigor el 20 de febrero. <\/p>\n
A nadie sorprende que desde la sentencia apenas haya cambiado nada en la situaci\u00f3n en el centro de solicitantes de asilo. El gr\u00e1fico de ocupaci\u00f3n del centro tambi\u00e9n se muestra todos los d\u00edas en el ayuntamiento de Westerwolde, afirma el portavoz. La l\u00ednea naranja de la ocupaci\u00f3n ha ido elev\u00e1ndose constantemente muy por encima de la sombr\u00eda l\u00ednea de puntos roja de dos mil durante meses. “A\u00fan no hemos tenido menos de 2.150” personas desde el fallo, dijo un portavoz. Para los 15.000 euros que ahora el COA tiene que pagar diariamente en concepto de multas, dice, “ser\u00eda mejor alquilar habitaciones de hotel para los solicitantes de asilo”. Seg\u00fan el portavoz, el municipio “no ha pensado” qu\u00e9 har\u00e1 con el dinero. “Eso no es lo que hacemos”.<\/p>\n
El COA realmente est\u00e1 haciendo todo lo posible para aliviar la presi\u00f3n sobre Ter Apel, reitera un portavoz del COA. Por ejemplo, en las \u00faltimas semanas intent\u00f3 en vano convencer a los municipios con espacio no utilizado en sus centros de solicitantes de asilo para que alojaran temporalmente a m\u00e1s solicitantes de asilo. “Para ahorrar tiempo.” El COA depende de los municipios para crear m\u00e1s lugares de acogida, subraya una vez m\u00e1s el portavoz, y muchos municipios no reciben a los solicitantes de asilo. Aunque alg\u00fan d\u00eda consigamos ordenar los n\u00fameros en Ter Apel, dice el portavoz del COA, “no tendremos que alegrarnos”. Porque \u201cvolver\u00e1 a ser ma\u00f1ana\u201d.<\/p>\n
\nLea tambi\u00e9n<\/strong> La soluci\u00f3n a los problemas de acogida parece a\u00fan lejana. El COA espera que la ley de dispersi\u00f3n recientemente adoptada, que obliga a los municipios a cooperar en la recepci\u00f3n de solicitantes de asilo, s\u00f3lo proporcione alivio a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o. El Secretario de Estado saliente, Van der Burg (Asilo y Migraci\u00f3n, VVD), hizo la semana pasada su en\u00e9simo llamamiento “urgente” para crear m\u00e1s plazas de refugio. Esta vez se necesitan 5.500 plazas adicionales en un plazo de tres a cinco semanas. Despu\u00e9s de la reuni\u00f3n del gabinete del viernes pasado, Van der Burg afirm\u00f3 que ning\u00fan municipio ha informado todav\u00eda.<\/p>\n En un futuro pr\u00f3ximo tambi\u00e9n cerrar\u00e1n varios lugares importantes, como Biddinghuizen, donde actualmente se encuentran miles de solicitantes de asilo. <\/p>\n COA alberga actualmente a m\u00e1s de 66.000 personas. Casi la mitad de ellos no vive en un centro de solicitantes de asilo sino en un lugar de acogida de emergencia: habitaciones de hotel, gimnasios, salas de eventos, barcos. La calidad de esos lugares no s\u00f3lo es peor, sino que los alojamientos de emergencia tambi\u00e9n son dos veces m\u00e1s caros. El presupuesto de asilo para este a\u00f1o ya es demasiado ajustado, como se anunci\u00f3 el mes pasado: todav\u00eda hay que a\u00f1adir al menos 500 millones de euros, de un presupuesto total de m\u00e1s de 4.000 millones.<\/p>\n “Dejamos entrar a la gente por la noche, incluso si ya eran 2.000 personas, para no dejarles dormir afuera”, dijo el mes pasado el director del COA, Milo Schoenmaker, despu\u00e9s del fallo. “Ahora tenemos que considerar la opci\u00f3n: pagar una multa o dejar que la gente duerma afuera”. Cuando se le pregunta, el portavoz del COA responde ahora que “no hay elecci\u00f3n”. “No dejamos a la gente afuera”.<\/p>\n
\nDiligencia sumaria del municipio contra COA<\/span>\n<\/p>\nLlamada ‘aferrada’<\/h2>\n
\n