{"id":1191898,"date":"2024-02-19T04:05:24","date_gmt":"2024-02-19T04:05:24","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-conversion-politica\/"},"modified":"2024-02-19T04:05:28","modified_gmt":"2024-02-19T04:05:28","slug":"la-conversion-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-conversion-politica\/","title":{"rendered":"La conversi\u00f3n pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"\n
\n

Como persona bien intencionada hay que asumir que: las conversiones, incluidas las pol\u00edticas, son posibles hasta el \u00faltimo momento. Nada de muertos… etc\u00e9tera, pero aun as\u00ed fue bueno que Michel Krielaars recordara en este peri\u00f3dico su primer recuerdo de su encuentro con Alexei Navalny el 4 de noviembre de 2007. Navalny todav\u00eda era un desconocido en aquel momento, sobre todo en el extranjero, y Todav\u00eda estaba buscando en casa su forma pol\u00edtica; lo digo ahora muy como La Haya y como una formaci\u00f3n. Krielaars conoci\u00f3 al joven Navalny el D\u00eda de la Unidad Nacional, durante la llamada ‘Marcha Rusa’. \u201cTodo lo que se autodenomina derecha y extrema derecha en Rusia\u201d se hab\u00eda reunido all\u00ed, y tambi\u00e9n estaba Navalny, para expresar su protesta contra \u201cesos ilegales del C\u00e1ucaso\u201d. Rusia ten\u00eda que ser para los rusos y los inmigrantes eran \u201ccucarachas\u201d, grit\u00f3 repetidamente.<\/p>\n

Sin duda, se trataba de un Navalny diferente al hombre que “muri\u00f3” en un campo de prisioneros de Siberia el viernes pasado; de hecho, se trataba de un dem\u00f3crata que luch\u00f3 contra la dictadura de Putin y sus asociados, contra el Estado de derecho desaparecido y contra la propia Rusia, que todav\u00eda libra una guerra colonial arcaica en Ucrania. Navalny se ha vuelto pol\u00edticamente del rev\u00e9s en diecisiete a\u00f1os. Es inevitable que el persistente terrorismo de Estado ruso haya reforzado su salto pol\u00edtico de ultranacionalista a dem\u00f3crata. Ese salto finalmente se convirti\u00f3 en una voltereta.<\/p>\n

Volviendo a nuestro propio pa\u00eds, a la idea de que todo lo que se habl\u00f3 sobre los derechos fundamentales y el Estado de derecho durante la anterior ronda de formaci\u00f3n era una tonter\u00eda. Se necesita valor para hablar de manera tan despectiva sobre esto, especialmente despu\u00e9s de la muerte de Navalny. No, los Pa\u00edses Bajos no son Rusia y este pa\u00eds tampoco tiene un cartel de partido efectivo, porque entonces Wilders no ser\u00eda el primer ministro previsto, sino que languidecer\u00eda en un lugar secreto en Twente. De todos modos: el \u201ctsunami de solicitantes de asilo\u201d de Wilders, tambi\u00e9n conocido como \u201cescoria de asilo\u201d, se acerca bastante a las \u201ccucarachas\u201d de Navalny en aquel entonces. Con el paso de los a\u00f1os, el disidente ruso demostr\u00f3 ser capaz de superar su propio pasado. \u00bfPor qu\u00e9 no le dar\u00edas tambi\u00e9n a Wilders el beneficio de la duda?<\/p>\n

Porque, terriblemente, Wilders ha tenido que estar fuertemente protegido durante 24 a\u00f1os y el avance del conocimiento se beneficia del espacio al aire libre y del contacto con personas que piensan diferente. Eso no es posible con Wilders. Porque Wilders, ante la inminente partida de Rutte, es el estratega pol\u00edtico m\u00e1s consumado de La Haya. Ahora finalmente puede sacar provecho de sus ganancias pendientes desde hace mucho tiempo. Y Wilders es la encarnaci\u00f3n del antiislam. Eso representa m\u00e1s de una cuarta parte de su vida. No puede ser que algo as\u00ed haya sido en vano.<\/p>\n

La conversi\u00f3n de Wilders es posible, pero muy, muy improbable.<\/p>\n

Stephan Sanders escribe una columna aqu\u00ed todos los lunes.<\/p>\n


\n