{"id":1191088,"date":"2024-02-18T13:31:29","date_gmt":"2024-02-18T13:31:29","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/mirar-van-peteghem-defiende-los-nuevos-bonos-estatales-bertrand-no-quiere-que-esto-sea-un-exito\/"},"modified":"2024-02-18T13:31:34","modified_gmt":"2024-02-18T13:31:34","slug":"mirar-van-peteghem-defiende-los-nuevos-bonos-estatales-bertrand-no-quiere-que-esto-sea-un-exito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/mirar-van-peteghem-defiende-los-nuevos-bonos-estatales-bertrand-no-quiere-que-esto-sea-un-exito\/","title":{"rendered":"MIRAR. Van Peteghem defiende los nuevos bonos estatales: \u201cBertrand no quiere que esto sea un \u00e9xito\u201d"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSi no se introduce el tipo reducido del 15 por ciento de retenci\u00f3n en origen sobre el nuevo bono estatal a un a\u00f1o, ser\u00eda “irresponsable”, seg\u00fan el ministro de Finanzas, Vincent Van Peteghem (CD&V). Lo dijo esta tarde en el estudio VTM NIEUWS. Van Peteghem cree que la Secretaria de Estado de Presupuesto, Alexia Bertrand (Open Vld), ha dado consejos negativos porque “no quiere que los nuevos bonos estatales sean un \u00e9xito”, afirma.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/p>\n

MIRAR. La conversaci\u00f3n completa en el estudio con el Ministro de Finanzas Vincent Van Peteghem (CD&V)<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

A principios de esta semana se anunci\u00f3 que la Agencia de Deuda emitir\u00e1 dos nuevos bonos gubernamentales el 4 de marzo, uno a 1 a\u00f1o y otro a 3 a\u00f1os. Los ingresos del bono del gobierno no est\u00e1n exentos de impuestos, se les aplica la llamada retenci\u00f3n en origen. Normalmente se aplica un tipo del 30 por ciento, pero para que el bono estatal con un plazo de 1 a\u00f1o sea m\u00e1s atractivo para los particulares, la agencia recomienda un tipo reducido del 15 por ciento de retenci\u00f3n en origen. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Sin embargo, la Secretaria de Estado de Presupuesto, Alexia Bertrand (Open Vld), dio un consejo negativo.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\u201cJuegos pol\u00edticos\u201d<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

Seg\u00fan Van Peteghem, hay dos razones por las que se est\u00e1n introduciendo nuevos bonos gubernamentales. En primer lugar, la Agencia de Deuda lo solicit\u00f3 expl\u00edcitamente porque es una forma barata de financiarse. “Si no lo hacemos as\u00ed, le costar\u00e1 al Tesoro 54 millones de euros”, afirm\u00f3 el ministro.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Van Peteghem tambi\u00e9n quiere estimular la competencia con los bancos. “Despu\u00e9s de todo, vemos que hoy en d\u00eda todav\u00eda s\u00f3lo ofrecen entre uno y uno y medio por ciento de inter\u00e9s en las cuentas de ahorro tradicionales”.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

MIRAR. El 4 de marzo se liberar\u00e1n dos nuevos bonos estatales, la secretaria de Estado de Presupuesto, Alexia Bertrand, dio un consejo negativo<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

Pero es posible que no se introduzca la retenci\u00f3n en origen del 15 por ciento. Y seg\u00fan Van Peteghem, eso ser\u00eda \u201cirresponsable\u201d. “Todos los economistas dicen que es bueno para el presupuesto y para los ahorradores”, subraya. \u201cY yo estoy del lado del ahorrador\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seg\u00fan Van Peteghem, Bertrand ha dado consejos negativos porque “no quiere que los bonos del Estado sean un \u00e9xito”. \u201cMe han llegado muchas acusaciones de los liberales y de la se\u00f1ora Bertrand, puedo vivir con eso. Pero si se ridiculiza a la Agencia de Deuda, no lo soporto”, afirm\u00f3. \u201cNo avanzamos con este tipo de juegos pol\u00edticos\u201d, concluye el ministro.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

Lea tambi\u00e9n: <\/b><\/p>\n

Discusi\u00f3n sobre bonos gubernamentales favorables a los impuestos: el Secretario de Estado de Presupuesto da consejos negativos<\/p>\n

Nadie le desea \u00e9xito al nuevo vale estatal de Van Peteghem: \u201cTampoco deber\u00edamos jugar en Sinterklaas, \u00bfverdad\u201d (+) <\/p>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n