La reunificaci\u00f3n familiar “apilada”, en la que los familiares de los titulares de un estatus que viajan a su vez traen a sus familiares, no ocurre con frecuencia. El Servicio de Inmigraci\u00f3n y Naturalizaci\u00f3n (IND) recibi\u00f3 880 solicitudes en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, de las cuales acept\u00f3 350 solicitudes. As\u00ed se desprende de un informe publicado el viernes. investigaci\u00f3n<\/a> del servicio. Esto afecta al 1 por ciento de todos los viajeros posteriores.<\/p>\n El verano pasado, el gobierno cay\u00f3 en la pol\u00edtica de asilo, en particular en la medida en que se deber\u00eda restringir la reunificaci\u00f3n familiar. El VVD adopt\u00f3 entonces una postura dura y cre\u00eda, entre otras cosas, que deb\u00eda limitarse la llamada “reuni\u00f3n tras la reunificaci\u00f3n”. En una entrevista con de Volkskrant<\/em><\/a> El l\u00edder del VVD y ministro saliente, Dilan Yesilg\u00f6z (Justicia y Seguridad), afirm\u00f3 que involucrar\u00eda a “miles de personas”. Eso resulta no ser cierto.<\/p>\n El IND explica que un refugiado puede viajar si pertenece a una familia que ya haya recibido un permiso de residencia. A veces, el miembro de la familia presenta una solicitud de asilo independiente despu\u00e9s de su llegada a los Pa\u00edses Bajos, para volver a solicitar la reunificaci\u00f3n familiar despu\u00e9s de obtener un permiso. Esto ocurre, por ejemplo, cuando un hijo adulto joven llega a los Pa\u00edses Bajos como viajero de seguimiento y luego trae a su propia familia. Seg\u00fan el IND, los viajes relacionados con la reunificaci\u00f3n familiar son “indeseables”, pero “no est\u00e1n prohibidos”. Sin embargo, el servicio puede considerarlo un abuso del procedimiento, lo que podr\u00eda dar lugar a la retirada del permiso de residencia.<\/p>\n Adem\u00e1s de la reunificaci\u00f3n familiar, existen tambi\u00e9n otras formas de reunificaci\u00f3n familiar en varios niveles, como el recurso al derecho a la vida familiar. La llamada aplicaci\u00f3n ‘8 CEDH’, que lleva el nombre del art\u00edculo del Tratado europeo de derechos humanos, se produce, por ejemplo, en el caso de un menor que sigue a un miembro de la familia que ha llegado a los Pa\u00edses Bajos a petici\u00f3n de uno de los padres. hermano o hermana y que posteriormente presenta una solicitud por un progenitor que no forma parte de la familia. Estas solicitudes acumuladas fueron recibidas por el IND 1.410 veces entre 2019 y 2023, de las cuales 430 fueron concedidas. En 350 casos a\u00fan no se ha tomado ninguna decisi\u00f3n.<\/p>\n La ca\u00edda del gabinete en julio gir\u00f3 en torno a una cuota que el VVD quer\u00eda introducir sobre el n\u00famero de viajeros posteriores. Si fuera por el partido, a partir de ahora se permitir\u00eda la entrada a los Pa\u00edses Bajos a un m\u00e1ximo de 250 viajeros posteriores por mes. Esa exigencia fue un puente demasiado lejos, especialmente para la Uni\u00f3n Cristiana. Los documentos de negociaci\u00f3n mostraron m\u00e1s tarde que la medida VVD habr\u00eda marcado una diferencia del 1 al 2 por ciento de la inmigraci\u00f3n total, mientras que se hab\u00edan discutido ideas para los inmigrantes laborales que en algunos casos conducir\u00edan a una mayor migraci\u00f3n.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong>Derecho a la reagrupaci\u00f3n familiar<\/h2>\n
\nLa medida de asilo que provoc\u00f3 la ca\u00edda del gobierno hab\u00eda marcado una diferencia del 1 al 2 por ciento de la inmigraci\u00f3n total.<\/span>\n<\/p>\nUn autob\u00fas lanzadera en Ter Apel<\/strong> que va hacia el centro o la estaci\u00f3n de Emmen. ” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/7_e-rt34lslsWMpSXs1SJ02a2BE=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data102772060-5c1506.jpg”\/><\/p>\n
\n