\n<\/p>\n
\n
Las microfibras se liberan de las m\u00e1scaras corona y se depositan en los pulmones, los micropl\u00e1sticos ingresan al tracto digestivo. Estos riesgos se investigan gradualmente, pero se ignoran oficialmente, dice Gunnar Schupelius.\n <\/p>\n
por Gunnar Schupelius<\/strong><\/p>\n Cualquiera que viene a Alemania desde fuera se sorprende de que todav\u00eda usemos m\u00e1scaras aqu\u00ed. En la mayor\u00eda de los dem\u00e1s pa\u00edses, la protecci\u00f3n corona ya no es visible o incluso se ha olvidado.<\/p>\n Sin embargo, todav\u00eda tenemos la obligaci\u00f3n legal de usar m\u00e1scaras en el transporte p\u00fablico local. El cubrebocas tambi\u00e9n es obligatorio en la mayor\u00eda de los edificios p\u00fablicos, en la oficina del distrito, en el teatro y en la universidad, pero tambi\u00e9n en las oficinas del sector privado e incluso en las escuelas, aunque all\u00ed ya no es obligatorio usarlo.<\/p>\n Todo el mundo cree que no se puede prescindir de esta forma de protecci\u00f3n contra una infecci\u00f3n por Covid-19. No se pregunta si el protector bucal podr\u00eda tener un efecto nocivo para la salud. Hay indicaciones serias para esto.<\/p>\n Las m\u00e1scaras filtran los aerosoles, pueden frenar la propagaci\u00f3n de virus y, por lo tanto, ser una ventaja. Pero tambi\u00e9n pueden ser da\u00f1inos, especialmente si se usan durante demasiado tiempo sin interrupci\u00f3n o si se cambian con poca frecuencia.<\/p>\n Luego, las fibras se desprenden del material y entran en los pulmones con el aire respirable. Un estudio del Instituto Ambiental de Hamburgo mostr\u00f3 en febrero de 2021 que hasta 2000 part\u00edculas por d\u00eda migran de una m\u00e1scara a los pulmones y se depositan all\u00ed.<\/p>\n Los fragmentos de fibra tambi\u00e9n se tragan. As\u00ed es como los micropl\u00e1sticos ingresan al tracto digestivo y de all\u00ed posiblemente a los \u00f3rganos internos.<\/p>\n Estos riesgos se est\u00e1n investigando gradualmente, pero se ignoran oficialmente. Los ministros de salud no est\u00e1n abordando este tema. Tendr\u00edan que se\u00f1alar si recomiendan o piden la mascarilla.<\/p>\n \u25ba <\/b>Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius<\/p>\n Porque ahora se trata de nuevo de la famosa proporcionalidad de los medios: \u00bfSigue siendo tan grande el riesgo de Covid de que llevemos la mascarilla y por tanto tengamos que aceptar las fibras que penetran en nuestros pulmones? \u00bfO deber\u00eda verse al rev\u00e9s, es decir, que las desventajas de la m\u00e1scara superan sus ventajas?<\/p>\n Los micropl\u00e1sticos son en realidad un gran tema. Es asombroso que en el caso de la obligaci\u00f3n de usar mascarilla, no se hable p\u00fablicamente al respecto.<\/p>\n Y no se trata s\u00f3lo de las fibras. El suministro de ox\u00edgeno tambi\u00e9n es un problema debajo de la m\u00e1scara. All\u00ed, la concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono se eleva muy por encima del l\u00edmite establecido por la Agencia Federal de Medio Ambiente despu\u00e9s de un breve periodo de tiempo.<\/p>\n De acuerdo con las normas de salud y seguridad en el trabajo, una m\u00e1scara FFP2 solo se puede usar durante un m\u00e1ximo de 75 minutos y luego se debe quitar durante al menos 30 minutos. Esta regulaci\u00f3n simplemente ha sido suspendida para los ni\u00f1os en edad escolar durante casi dos a\u00f1os.<\/p>\n El gobierno estatal b\u00e1varo confirm\u00f3 esto el 24 de junio de 2021 en respuesta a una consulta en el parlamento estatal: “Ni siquiera estos requisitos m\u00ednimos se cumplen en las escuelas porque las lecciones y los descansos no permiten descansos tan largos”.<\/p>\n Es m\u00e1s que una locura: nos apegamos a la m\u00e1scara para proteger nuestra salud y no preguntamos si da\u00f1a nuestra salud ni en qu\u00e9 medida, incluso cuando se trata del bienestar de nuestros hijos.<\/p>\n \u00bfTiene raz\u00f3n Gunnar Schupelius? Tel\u00e9fono: 030\/2591 73153 o correo electr\u00f3nico: gunnar.schupelius@axelspringer.de <\/strong><\/p>\n
\n
\n