{"id":1188265,"date":"2024-02-16T15:57:22","date_gmt":"2024-02-16T15:57:22","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/las-organizaciones-de-derechos-civiles-instan-al-organismo-europeo-de-vigilancia-de-la-privacidad-a-prohibir-el-modelo-de-pago-de-meta\/"},"modified":"2024-02-16T15:57:28","modified_gmt":"2024-02-16T15:57:28","slug":"las-organizaciones-de-derechos-civiles-instan-al-organismo-europeo-de-vigilancia-de-la-privacidad-a-prohibir-el-modelo-de-pago-de-meta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/las-organizaciones-de-derechos-civiles-instan-al-organismo-europeo-de-vigilancia-de-la-privacidad-a-prohibir-el-modelo-de-pago-de-meta\/","title":{"rendered":"Las organizaciones de derechos civiles instan al organismo europeo de vigilancia de la privacidad a prohibir el modelo de pago de Meta"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tUnas 28 organizaciones de derechos civiles, entre ellas Noyb y Wikimedia Europe, pidieron en una carta abierta al organismo europeo de vigilancia de la privacidad EDPB que se pronuncie contra el modelo de pago de Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

En noviembre del a\u00f1o pasado, Meta anunci\u00f3 que lanzar\u00eda un enfoque de ‘Pagar o Aceptar’, seg\u00fan el cual los usuarios aceptan ser rastreados o pagan una tarifa de privacidad de 9,99 euros al mes o m\u00e1s de 250 euros al a\u00f1o. Este enfoque se produjo despu\u00e9s de que el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea dictaminara que Meta estaba actuando ilegalmente con los datos de sus usuarios. Al monitorear el comportamiento de navegaci\u00f3n de sus usuarios, Meta puede enviar publicidad personalizada. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Tanto las autoridades de protecci\u00f3n de datos holandesas como noruegas ya han solicitado asesoramiento al Consejo Europeo de Protecci\u00f3n de Datos. Esto deber\u00e1 decidirse a m\u00e1s tardar a finales de marzo. Las ONG piden ahora al CEPD que emita un dictamen “que proteja el derecho fundamental a la protecci\u00f3n de datos”. \u201cSeg\u00fan la legislaci\u00f3n de la UE, los usuarios deben tener una ‘elecci\u00f3n libre y justa’ al dar su consentimiento para ser rastreados para publicidad personalizada. En realidad, se ven obligados a pagar una tasa para proteger su derecho fundamental a la privacidad”, a\u00f1ade Max Schrems de noyb.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Miles de euros al a\u00f1o<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

Los movimientos de derechos civiles temen principalmente que, si no se rechaza este modelo de pago, otras empresas tambi\u00e9n empezar\u00e1n a utilizarlo. Esto ya ocurre en Alemania, por ejemplo, a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n y otros. Teniendo en cuenta que un europeo tiene una media de 35 aplicaciones en su smartphone, el modelo de pago resulta inasequible para muchas personas. “La factura por los derechos de protecci\u00f3n de datos puede ascender a miles de euros al a\u00f1o”, afirma Schrems. “Esta es probablemente la decisi\u00f3n m\u00e1s importante sobre los derechos de privacidad de la UE en una d\u00e9cada”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

MIRA TAMBI\u00c9N. Zuckerberg se disculpa por los problemas mentales de los ni\u00f1os<\/b><\/p>\n<\/div>\n