\n<\/p>\n
\n Otros dos clubes, el Borussia M\u00f6nchengladbach y el FC St. Pauli, se pronunciaron a favor de una nueva votaci\u00f3n sobre una posible entrada de inversores en la DFL.<\/strong>\n <\/p>\n \n \u201cEn general, una votaci\u00f3n secreta no es obra del diablo y no es un error\u201d, afirm\u00f3 el viernes (16 de febrero de 2024) el director general del Borussia M\u00f6nchengladbach, Stephan Schippers, en una entrevista publicada por el club. <\/p>\n \n “Pero si es sobre todo en este punto en el que los \u00e1nimos est\u00e1n tan en desacuerdo, entonces no tendremos ning\u00fan problema en volver a votar si queremos liberar al Presidium del DFL del mandato final emitido en diciembre, y esto “Para que la votaci\u00f3n sea abierta y transparente”. y comprensible para todos”, afirm\u00f3 Schippers. Gladbach trabajar\u00e1 en este sentido despu\u00e9s de intensas conversaciones con sus fans. Gladbach dijo que vot\u00f3 \u201cs\u00ed\u201d en diciembre.<\/p>\n \n El 1. FC K\u00f6ln anunci\u00f3 el jueves que presentar\u00eda una solicitud: “para eximir al Presidium del DFL del mandato final emitido por la asamblea general<\/cite>“La decisi\u00f3n deber\u00eda volver a ser de los 36 clubes.<\/p>\n \n El logotipo del FC St. Pauli en la Millerntor\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n El FC St. Pauli tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a esta sugerencia. Tienes “Mucho antes del 1. FC Colonia, esta misma propuesta se plante\u00f3 en una reuni\u00f3n de la junta directiva de la DFL, el 19 de diciembre de 2023.<\/cite>“, cita el blog “MillernTon” del club de segunda divisi\u00f3n. El club tambi\u00e9n est\u00e1 a favor de reiniciar el proceso de votaci\u00f3n. El presidente del St. Pauli, Oke G\u00f6ttlich, forma parte del comit\u00e9 ejecutivo de la DFL. <\/p>\n \n La posible entrada de inversores se aprob\u00f3 en la asamblea general del DFL del 11 de diciembre de 2023 con la m\u00ednima mayor\u00eda necesaria de 24 de los 36 clubes. Es posible que Martin Kind, accionista mayoritario del Hannover 96, haya votado \u201cs\u00ed\u201d en su momento, yendo as\u00ed en contra de las instrucciones del club matriz. <\/p>\n \n Varios clubes y grupos de aficionados sospechan que se ha violado la regla 50+1. El derecho a dar instrucciones por parte del club matriz es el n\u00facleo de esta regla; tiene como objetivo garantizar el poder de toma de decisiones del club matriz. St. Pauli anunci\u00f3 que “Existen importantes reservas morales y de credibilidad respecto de la votaci\u00f3n.<\/cite>“.<\/p>\n \n Los representantes de un total de diez clubes de la Bundesliga y de la 2.\u00aa Bundesliga se han pronunciado ahora a favor de una nueva votaci\u00f3n o al menos se han mostrado abiertos a ello. As\u00ed lo promovi\u00f3 Claus Vogt, presidente del VfB Stuttgart. Clubes como Hansa Rostock y Karlsruher SC tambi\u00e9n se pronunciaron a favor: los tres clubes dijeron que votaron “s\u00ed”. Adem\u00e1s del Colonia y el St. Pauli, Union Berlin, Eintracht Braunschweig y Hertha BSC son otros tres clubes que hicieron p\u00fablico su rechazo. El VfL Osnabr\u00fcck, que hab\u00eda anunciado su abstenci\u00f3n, tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 a favor de una nueva votaci\u00f3n.<\/p>\n \n No hay ning\u00fan acuerdo sobre esta cuesti\u00f3n. El portavoz de la junta directiva del Eintracht Frankfurt, Axel Hellmann, que tambi\u00e9n es miembro de la junta directiva del DFL, rechaz\u00f3 una nueva votaci\u00f3n. Varios otros clubes tambi\u00e9n lo ven as\u00ed. “Actualmente no vemos ninguna raz\u00f3n para seguir una votaci\u00f3n democr\u00e1tica con otra<\/cite>“, afirm\u00f3 el Borussia Dortmund en respuesta a una consulta de la revista “11 Freunde”, que encuest\u00f3 a los 36 clubes. Seg\u00fan el informe, Mainz 05, SC Paderborn, RB Leipzig y 1. FC Heidenheim tampoco ven la necesidad de una mayor coordinaci\u00f3n.<\/p>\n \n Las protestas en los estadios, las exigencias de una nueva votaci\u00f3n por parte de los clubes y la cuesti\u00f3n de una posible violaci\u00f3n del 50+1 est\u00e1n hundiendo al f\u00fatbol profesional alem\u00e1n en una crisis. En su evaluaci\u00f3n preliminar del 31 de mayo de 2021, la Oficina Federal de Carteles dej\u00f3 claro que la regla b\u00e1sica 50+1 era neutral seg\u00fan la ley antimonopolio, pero las excepciones para los clubes de trabajo de Wolfsburgo y Leverkusen y, en ese momento, Hoffenheim eran no. El compromiso que se elabor\u00f3 \u200b\u200bentonces, pero que a\u00fan no se acord\u00f3 finalmente, para determinar la seguridad jur\u00eddica de la regla 50+1 ahora puede volver a ser cuestionado.<\/p>\n \n En vista de la situaci\u00f3n en torno a la votaci\u00f3n y a Hannover 96, la Oficina Federal de Carteles anunci\u00f3 en una carta a los implicados en el proceso que “Para familiarizarse con los \u00faltimos acontecimientos relacionados con la aplicaci\u00f3n de la regla 50+1 por parte del DFL y luego discutir c\u00f3mo proceder”<\/cite>. Cuando se le pregunt\u00f3, el DFL dijo en referencia al compromiso acordado: “No hay se\u00f1ales de un cambio fundamental en esta evaluaci\u00f3n por parte de la Oficina Federal de Carteles”.<\/cite><\/p>\n<\/p><\/div>\nSt. Pauli tambi\u00e9n est\u00e1 a favor de uno nuevo Proceso de votaci\u00f3n <\/span>fuera de<\/h2>\n
San Pauli: \u201cExiste reservas de credibilidad”<\/span><\/h2>\n
Cada vez m\u00e1s clubes piden una nueva coordinaci\u00f3n<\/h2>\n
Disputa de inversores <\/span>y 50+1: el f\u00fatbol profesional alem\u00e1n en crisis<\/h2>\n