\n<\/p>\n
\n Justo antes de que comience el tan esperado debate sobre el centro er\u00f3tico, la alcaldesa Femke Halsema parece sorprendida. “\u00bfHay alguien roncando aqu\u00ed?” Este jueves por la tarde se escuchan ruidos extra\u00f1os en la sala de reuniones del ayuntamiento de \u00c1msterdam. “Suenan como ruidos sexuales”. \u00bfPero de d\u00f3nde viene el gemido?\n <\/p>\n \n El alcalde, el personal de las instalaciones y los concejales inician la b\u00fasqueda. Miran detr\u00e1s de las cortinas, miran por la ventana, escuchan el gran altavoz que cuelga en la esquina trasera. Y no mucho despu\u00e9s se encuentra la fuente. Un altavoz sospechoso parece haber sido pegado con cinta adhesiva a la ventana exterior.\n <\/p>\n \n “Pero ahora vuelve a reinar la tranquilidad”, se\u00f1ala el concejal del PvdA, Fatihya Abdi. Sali\u00f3 con un grupo para mirar el peque\u00f1o dispositivo negro, con cinta adhesiva alrededor y cables sobresaliendo. “Parece como si alguien lo estuviera operando desde lejos”.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n A unos metros de distancia, un grupo de mujeres est\u00e1n sentadas encorvadas sobre sus port\u00e1tiles. Una persona tiene un libro en la mano. No, no sabemos nada al respecto, responden cuando Abdi les pregunta si es posible que hayan grabado al quejoso altavoz. “Formamos un club de lectura y cada semana leemos un libro todos juntos, en alg\u00fan lugar de la ciudad”, explica una de las mujeres. Abdi parece dudar. Es cierto que es un hermoso d\u00eda primaveral para febrero. \u00bfPero un club de lectura, afuera, en medio de la bulliciosa ciudad? El miembro del PvdA cree que se trata de una historia especial.\n <\/p>\n fisionista \n No mucho despu\u00e9s comenzar\u00e1 el debate. El orador permanece en silencio y en el orden del d\u00eda figura un importante tema divisivo para \u00c1msterdam. Este jueves deber\u00eda quedar claro si la alcaldesa Halsema recibir\u00e1 suficiente apoyo del ayuntamiento para continuar con su plan de construir un centro er\u00f3tico en el Europaboulevard, en el sur de \u00c1msterdam.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan el alcalde, el nuevo centro sexual que se construir\u00e1 es necesario para resolver “un problema extremadamente complicado” en el casco antiguo de la ciudad. La calidad de vida en el Barrio Rojo de \u00c1msterdam lleva a\u00f1os bajo presi\u00f3n debido al flujo cada vez mayor de turistas. Al trasladar cien de las m\u00e1s de doscientas ventanas a un centro sexual reci\u00e9n construido, espera que el Barrio Rojo se vuelva menos atractivo para los turistas de fiesta.\n <\/p>\n \n En diciembre, Halsema anunci\u00f3 que el Europaboulevard ser\u00eda la mejor ubicaci\u00f3n para un centro er\u00f3tico de este tipo. Seg\u00fan ella, este lugar, en el circuito de la A10, salida hacia Amstelpark, es f\u00e1cilmente accesible tanto en coche como en transporte p\u00fablico. Adem\u00e1s, seg\u00fan Halsema, est\u00e1 situado en un barrio fuerte y socialmente resiliente.\n <\/p>\n \n Pero hay mucha resistencia. Los vecinos, los empresarios y el ayuntamiento se oponen a la llegada del “prost\u00edbulo m\u00e1s grande de Europa” a su barrio. E inmediatamente despu\u00e9s del inicio del debate, un administrador del distrito vuelve a enumerar todas las objeciones. El distrito teme, entre otras cosas, que los 1,5 millones de visitantes anuales previstos causen molestias y que el centro sexual fomente la delincuencia. Adem\u00e1s, el director del distrito todav\u00eda se pregunta si el Barrio Rojo realmente ganar\u00e1 algo con esto: despu\u00e9s de todo, todav\u00eda quedan m\u00e1s de cien ventanas en el casco antiguo de la ciudad, que a\u00fan pueden atraer a turistas de fiesta.\n <\/p>\n Proporci\u00f3n de paquete de polla \n Y el VVD tambi\u00e9n deja claro inmediatamente que est\u00e1 en contra. S\u00ed, un centro er\u00f3tico podr\u00eda ser una soluci\u00f3n para las aglomeraciones del Barrio Rojo, afirma el concejal Daan Wijnants. Pero el lugar elegido por el alcalde no le parece adecuado. El VVD preferir\u00eda ver un centro sexual de este tipo en una zona residencial de nueva construcci\u00f3n. Y tambi\u00e9n teme las consecuencias financieras de los planes. \u201cEsto es un desastre financiero potencial\u201d, argumenta cuando lo interrumpen.\n <\/p>\n \n Esta vez no se trata del portavoz que se queja, sino de la polic\u00eda. La sala de reuniones debe estar despejada porque el orador debe ser examinado. En el exterior, la zona alrededor del orador ha sido acordonada con cinta adhesiva. Un empleado de eliminaci\u00f3n de artefactos explosivos llega a gran velocidad y con las sirenas a todo volumen, casi destruyendo un poste en el camino. Pero una vez que lleg\u00f3 al altavoz, el especialista en explosivos r\u00e1pidamente concluy\u00f3: una falsa alarma.\n <\/p>\n \n Dos horas m\u00e1s tarde se reanuda el debate “acalorado”. Una parte de la oposici\u00f3n, al igual que el distrito Sur, no cree que el plan de Halsema vaya a solucionar el problema en el Barrio Rojo. “Si hay dos lugares para la prostituci\u00f3n, entonces hay m\u00e1s de uno”, se\u00f1ala el concejal de Denk, Sheher Khan. Teme, al igual que su colega CDA, que \u00c1msterdam s\u00f3lo sea m\u00e1s atractiva para los turistas de fiesta con un centro er\u00f3tico.\n <\/p>\n \n Los partidos de coalici\u00f3n PvdA y GroenLinks ven esto de otra manera, al igual que el D66. Esos partidos, que forman la mayor\u00eda, creen que se deber\u00eda permitir a Halsema desarrollar a\u00fan m\u00e1s sus planes. Aunque D66 sigue de cerca las cosas. “No nos hacemos ilusiones de que exista una ubicaci\u00f3n perfecta, cada lugar tiene sus desventajas”, afirm\u00f3 la concejala del D66, Elise Moeskops. El partido todav\u00eda tiene muchas preguntas para las que quiere respuestas en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Se espera que un plan m\u00e1s detallado est\u00e9 disponible a finales de este a\u00f1o y se tomar\u00e1 una decisi\u00f3n de inversi\u00f3n en 2025. En definitiva, habr\u00e1 otros momentos en los que el concejo municipal podr\u00e1 participar en la discusi\u00f3n. En \u00faltima instancia, afirma Moeskops, el D66 se centrar\u00e1 en el ‘ratio piepelpak’. En otras palabras: \u00bfen qu\u00e9 costes quiere incurrir y qu\u00e9 riesgos quiere correr para reducir el n\u00famero de turistas de fiesta vestidos con trajes de pene en el Barrio Rojo?\n <\/p>\n
Elsbeth Stoker trabaja como reportera regional de Volkskrant<\/i> desarrollos en Amsterdam y sus alrededores. Anteriormente escribi\u00f3 mucho sobre polic\u00eda, justicia y crimen. Cre\u00f3, entre otras cosas, el premiado podcast Grijs Gebied sobre un controvertido m\u00e9todo encubierto.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n