\n<\/p>\n
\n La Oficina Federal de Carteles quiere revisar nuevamente la regla 50+1. Una vez que el proceso se consider\u00f3 casi completo, la votaci\u00f3n secreta sobre la entrada de inversores del DFL podr\u00eda conducir ahora a una nueva evaluaci\u00f3n. El Hannover 96 critica duramente al DFL.<\/strong>\n <\/p>\n \n La Oficina Federal de C\u00e1rteles muestra a la DFL la tarjeta amarilla por la regla 50+1. Los organismos de control de la competici\u00f3n anunciaron en una carta dirigida a los implicados en el proceso, a la que tuvo acceso Sportschau, “Para familiarizarse con los \u00faltimos acontecimientos relacionados con la aplicaci\u00f3n de la regla 50+1 por parte del DFL y luego discutir c\u00f3mo proceder”<\/cite>. <\/p>\n \n La Oficina de C\u00e1rteles ya hab\u00eda considerado que la norma era, en principio, conforme a la competencia. La terminaci\u00f3n del proceso se consider\u00f3 una formalidad despu\u00e9s del compromiso alcanzado el a\u00f1o pasado y las condiciones decididas por la DFL para los llamados clubes f\u00e1brica como Bayer Leverkusen y VfL Wolfsburg, donde no se aplica el 50+1. <\/p>\n \n Pero esta apreciaci\u00f3n aparentemente ahora comienza a vacilar: las reglas de asociaci\u00f3n deben ser transparentes, objetivas, precisas y no discriminatorias, escribe la Oficina Federal de Carteles a pedido. Por tanto, esto tambi\u00e9n debe demostrarse en su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica. Por \u00faltimo, pero no menos importante, la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre Super Liga<\/span> Lo acabo de confirmar nuevamente recientemente. “Este manejo puede permitir sacar conclusiones sobre si la DFL persigue de manera consistente y consistente los objetivos de la regla”.<\/cite>continu\u00f3 la oficina del c\u00e1rtel. <\/p>\n \n Pero existen enormes dudas exactamente sobre eso. El trasfondo es la controvertida entrada de un inversor en el DFL. Esto se aprob\u00f3 en diciembre en votaci\u00f3n secreta con los votos de 24 clubes, exactamente la mayor\u00eda necesaria de dos tercios. Se sospecha que el voto decisivo provino de Martin Kind, director general e inversor del equipo de segunda divisi\u00f3n Hannover 96, a pesar de que el club matriz le hab\u00eda ordenado que votara en contra de la entrada de un inversor.<\/p>\n \n Kind a\u00fan no ha comentado p\u00fablicamente sobre su comportamiento electoral. Sin embargo, si realmente votara \u201cs\u00ed\u201d, ser\u00eda una flagrante violaci\u00f3n de la regla 50+1. Con ello se pretende que los clubes matrices, como el Hannoversche Sportverein 1896 eV, conserven el poder de decisi\u00f3n final, incluso si el sector profesional se ha escindido en una empresa como la Hannover 96 GmbH & Co. KGaA. El debate sobre este tema lleva a\u00f1os latente en Hannover. <\/p>\n El club atac\u00f3 masivamente el jueves a la DFL. este peligro “a trav\u00e9s de la inacci\u00f3n consciente”<\/cite> la existencia de la regla 50+1 en el f\u00fatbol alem\u00e1n, as\u00ed lo afirm\u00f3 en una declaraci\u00f3n p\u00fablica la junta directiva y el consejo de supervisi\u00f3n del Hannover 96. “Los funcionarios del DFL y los miembros del DFL no deben permitir que surjan m\u00e1s dudas sobre la seriedad de aplicar consistentemente la regla 50+1 y ahora deben demostrar inmediatamente que est\u00e1n cumpliendo y viviendo seg\u00fan la regla 50+1”.<\/cite>continuaba la carta.<\/p>\n \n El grupo de inter\u00e9s de aficionados al f\u00fatbol organizado \u201cOur Kurve eV\u201d tambi\u00e9n critica al DFL por su manejo de la regla 50+1. El cumplimiento de la norma se describi\u00f3 como una de las \u201cl\u00edneas rojas\u201d durante las negociaciones con un inversor potencial. Sin embargo, cuando se tom\u00f3 la decisi\u00f3n en diciembre, la DFL cerr\u00f3 los ojos y los o\u00eddos. <\/p>\n \n S\u00f3lo as\u00ed fue posible que se produjera una violaci\u00f3n obvia pero dif\u00edcil de probar de 50+1 mediante la votaci\u00f3n secreta entre los 36 de las dos ligas federales. “Este problema de credibilidad no s\u00f3lo enfurece a los aficionados, sino que tambi\u00e9n hace que la oficina del c\u00e1rtel se d\u00e9 cuenta de hasta qu\u00e9 punto la DFL garantiza el cumplimiento necesario de la norma”.<\/cite>escribe \u201cNuestra curva\u201d.<\/p>\n \n Mientras tanto, a petici\u00f3n de Sportschau, la DFL expres\u00f3 su entendimiento de que la Oficina Federal de C\u00e1rteles estaba considerando la aplicaci\u00f3n de la regla 50+1. Especialmente en vista de los debates en curso sobre la posible asociaci\u00f3n de marketing.<\/p>\n “Esperamos que el proceso pueda completarse durante esta temporada haciendo que los compromisos presentados sean vinculantes de acuerdo con el proyecto de decisi\u00f3n del 13 de julio de 2023”.<\/cite>contin\u00faa el DFL. “No hay se\u00f1ales de un cambio fundamental en esta evaluaci\u00f3n por parte de la Oficina Federal de Carteles”.<\/cite><\/p>\n Desde principios de a\u00f1o, grupos de aficionados organizados protestan contra la entrada de un inversor. Tambi\u00e9n enfatizan lo que consideran una clara violaci\u00f3n de la regla 50+1 en la votaci\u00f3n del DFL. Por ejemplo, el \u201cS\u00fcdkurve 1. FC K\u00f6ln\u201d dej\u00f3 claro en un comunicado que, en su opini\u00f3n, la DFL hab\u00eda cruzado una l\u00ednea roja.: <\/em>“<\/em>No aceptaremos este cruce fronterizo”.<\/cite> Las actuales protestas de los aficionados son leg\u00edtimas, la votaci\u00f3n sobre la entrada de un inversor no lo es. <\/p>\n \n Por eso los aficionados piden que la votaci\u00f3n se repita y sea transparente. Algunos clubes tambi\u00e9n han abogado recientemente por una nueva votaci\u00f3n. Hasta el momento, el DFL lo ha rechazado. A la pregunta de Sportschau sobre si estaba prevista una nueva votaci\u00f3n abierta en vista de una posible revisi\u00f3n, la DFL eludi\u00f3 la pregunta. En cambio, se se\u00f1ala que en diciembre, incluso cuando se le pregunt\u00f3 espec\u00edficamente, ning\u00fan club se opuso a la forma propuesta de votaci\u00f3n secreta. <\/p>\n<\/p><\/div>\nDudas sobre el cumplimiento del 50+1<\/h2>\n
El Hannover 96 ataca al DFL<\/h2>\n
DFL expresa comprensi\u00f3n por la oficina del c\u00e1rtel<\/h2>\n
\u201cL\u00edneas rojas cruzadas\u201d<\/h2>\n