\n<\/p>\n
Monjes iguales, capuchas iguales \n \u00c1msterdam tambi\u00e9n quiere permitir el uso de pa\u00f1uelo en la cabeza o kip\u00e1 para las boas, porque la alcaldesa Femke Halsema conf\u00eda en que estos ejecutores son lo suficientemente profesionales e imparciales para hacer su trabajo, independientemente de su apariencia. Puedo estar de acuerdo con ello siempre que tambi\u00e9n se permitan banderas piratas, arco\u00edris o calaveras, porque tambi\u00e9n son s\u00edmbolos de cosas en las que la gente puede creer profundamente. Monjes iguales, capuchas iguales. Misterioso \n Es una l\u00e1stima que la alcaldesa de Amsterdam, Femke Halsema, tenga que ceder ante la presi\u00f3n de los fundamentalistas, ahora a las boas se les permite llevar velo.\n <\/p>\n \n Personalmente estoy muy triste. Para m\u00ed, como hombre gay, ser\u00eda muy extra\u00f1o si un oficial de polic\u00eda o una boa con un pa\u00f1uelo en la cabeza me esposaran. En ese momento ella es para m\u00ed representante de una religi\u00f3n en la que mi orientaci\u00f3n deber\u00eda ser castigada con la muerte. Mientras que el mismo polic\u00eda\/boa sin velo representa neutralidad para m\u00ed. As\u00ed deber\u00eda ser en un Estado de derecho. M\u00e1s diferencia \n Algunas personas son m\u00e1s iguales que otras. En este caso me refiero a las boas de Amsterdam. Ya se les reconoce como figuras de autoridad de “segunda clase” debido a los diferentes uniformes. Ahora, al permitir la kip\u00e1 y el pa\u00f1uelo en la cabeza, se les ha colocado a\u00fan m\u00e1s firmemente como protectores del estado de derecho con su propio rango. En lugar de m\u00e1s igualdad, se crea a\u00fan m\u00e1s diferencia. Esperemos que esa no sea la intenci\u00f3n del concejo municipal. Progresista-conservador \n Le\u00ed con sorpresa que \u00c1msterdam es ahora la pr\u00f3xima ciudad “progresista” que quiere permitir que las boas lleven una expresi\u00f3n de fe, especialmente un pa\u00f1uelo en la cabeza. \u00bfC\u00f3mo es posible que las ciudades llamadas “progresistas” introduzcan una medida tan conservadora y quieran retroceder en el tiempo?\n <\/p>\n \n Qu\u00e9 felices nos sentimos de que hace diez a\u00f1os la autoridad eclesi\u00e1stica finalmente se separara de la secular, que la religi\u00f3n pasara al \u00e1mbito privado. Nuestro pa\u00eds ser\u00eda pluralista, con espacio para todos los credos o creencias. Para darle forma, se opt\u00f3 por la vestimenta uniforme para quienes ten\u00edan autoridad. Despu\u00e9s de todo, los ciudadanos no deben confundirse acerca de la neutralidad del Estado.\n <\/p>\n \n Un argumento esgrimido a favor de permitir esto es que alentar\u00eda a m\u00e1s mujeres musulmanas a convertirse en boas. En contraste, yo dir\u00eda que alguien que considera su fe (expresi\u00f3n) m\u00e1s importante que el gobierno neutral por el que alguna vez luch\u00f3 no es apto para <\/i>tal funci\u00f3n. Est\u00e1ndares dobles \n Dilan Yesilg\u00f6z est\u00e1 ocupado. Conversaciones casi diarias sobre un nuevo gabinete, dirigir el Ministerio de Justicia y luego encontrar tiempo tambi\u00e9n para preocuparse por los tocados de las boas.\n <\/p>\n \n No le gusta la decisi\u00f3n del municipio de Amsterdam, siguiendo a otros municipios, de permitir kip\u00e1s o pa\u00f1uelos en la cabeza para estos funcionarios. Esto no es necesario, porque los propios municipios pueden determinarlo.\n <\/p>\n \n Durante la transici\u00f3n entre la implementaci\u00f3n de la Ley de la Juventud, la Ley de Participaci\u00f3n y la OMM, el argumento siempre ha sido que los municipios “pueden hacerlo mejor porque est\u00e1n m\u00e1s cerca de los ciudadanos”. Sin embargo, este razonamiento desaparece cuando se usa un tocado para las boas. A esto lo llamamos doble rasero: extra\u00f1o e injustificado.\n <\/p>\n \n Por cierto, puedo decir por experiencia propia que si dejo que caduque mi parqu\u00edmetro, no importa si el ticket lo ha emitido alguien que lleva gorra, kip\u00e1 o pa\u00f1uelo en la cabeza, sigue siendo molesto. \u00bfEs por mi laxitud o por el l\u00edmite? S\u00f3lo digo. \n \u00bfLe gustar\u00eda responder a una carta o un art\u00edculo? Env\u00ede una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a letter@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n
Marcel Gerrits Jans<\/b>Groninga <\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Jan de Vries<\/b>\u00c1msterdam<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Chris Wolters<\/b>Apeldoorn<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Alicia Garritsen<\/b>Ejes<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Martien Wesselman<\/b>Roelofarendsveen<\/i>\n <\/p>\n