\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de probar los nuevos auriculares de Apple, Mark Zuckerberg concluy\u00f3, sin mucha sorpresa, que el Quest 3 era un ” producto mucho mejor<\/em> “. Si argumentos no faltan, el CEO de Meta sin duda se prepara para tener que competir ferozmente con la marca Apple en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n Comercializado el 2 de febrero, el Apple Vision Pro ha sido objeto de una importante cobertura medi\u00e1tica. Est\u00e1 claro que Meta, cuyo Quest 3 compite directamente con este \u00faltimo, no se benefici\u00f3 de tanto fervor durante el lanzamiento de su producto de realidad mixta.<\/p>\n Seg\u00fan Mark Zuckerberg, el Quest 3 no tiene nada que envidiar a su rival. \u201c No solo creo que Quest sea el mejor valor, creo que Quest es el mejor producto, punto<\/em> \u201c, concluy\u00f3 en un v\u00eddeo publicado en Instagram y filmado con un Quest 3, tras probar el dispositivo de Apple.<\/p>\n El CEO destaca especialmente los compromisos hechos por Apple para integrar la pantalla m\u00e1s sofisticada posible en un producto con un formato aceptable. Destaca el menor peso del Quest, que permite una mayor libertad de movimiento gracias a la ausencia de bater\u00eda con cable y un campo de visi\u00f3n m\u00e1s amplio que el del Vision Pro, argumenta.<\/p>\n Seg\u00fan Zuckerberg, el seguimiento manual es m\u00e1s efectivo en Quest, aunque reconoce la precisi\u00f3n del seguimiento ocular en Vision Pro. Tambi\u00e9n admite que es un mejor dispositivo para el entretenimiento. Sin embargo, el Meta manager se\u00f1ala que los auriculares de Apple no tienen aplicaci\u00f3n de YouTube. Tambi\u00e9n menciona la biblioteca de contenido inmersivo de Quest, mucho m\u00e1s enriquecida que la de la marca Apple.<\/p>\n Zuckerberg afirma que su producto ofrece m\u00e1s valor a los usuarios porque es siete veces m\u00e1s barato. Por ahora, Meta sigue por delante de Apple al dominar en gran medida el mercado de auriculares VR. El director ejecutivo parece confirmar en su v\u00eddeo esta tendencia y conf\u00eda especialmente en la capacidad de su empresa para competir con Vision Pro.<\/p>\n Apple, por su parte, ya est\u00e1 trabajando en las pr\u00f3ximas generaciones del producto. Su sucesor ser\u00e1 mucho m\u00e1s barato, seg\u00fan los analistas, lo que ya representar\u00e1 un nuevo obst\u00e1culo para los auriculares de Meta. Porque la compa\u00f1\u00eda de Cupertino tiene ventajas obvias en t\u00e9rminos de hardware y ecosistema de desarrolladores. Las aplicaciones est\u00e1n destinadas a perfeccionarse con el tiempo, y la interoperabilidad de los auriculares con otros productos Apple tambi\u00e9n deber\u00eda beneficiarlas.<\/p>\n Por el momento, es dif\u00edcil predecir qui\u00e9n saldr\u00e1 victorioso de esta batalla. Ambas empresas creen que esta tecnolog\u00eda sustituir\u00e1 a los smartphones. Tambi\u00e9n en este caso la ventaja de Apple parece obvia.<\/p>\n<\/div>\nUn producto mejor, siete veces m\u00e1s barato, afirma el director general<\/h2>\n
La rivalidad apenas comienza<\/h2>\n