\n<\/p>\n
Los futbolistas son castigados con multas si se portan mal. \u00bfNo deber\u00eda aplicarse algo as\u00ed tambi\u00e9n a estrellas de televisi\u00f3n como Paul de Leeuw? S\u00ed, dice V\u00edctor Vlam. \u201cEs hora de imponer sanciones\u201d.<\/p>\n
A muchos presentadores, especialmente hombres mayores, la fama se les ha subido tanto a la cabeza que creen que pueden gritarles a sus colegas en el estudio. AD afirma que Paul de Leeuw tambi\u00e9n se ha portado muy mal y Erben Wennemars echa m\u00e1s le\u00f1a al fuego: seg\u00fan el ex patinador, el presentador es un bocazas transgresor.<\/p>\n
El cr\u00edtico medi\u00e1tico Victor Vlam cree que no hay que sacar conclusiones precipitadas. \u201cEntonces pienso: es un incidente. Para ser completamente honesto, me preguntaba un poco por qu\u00e9 apareci\u00f3 esto en el peri\u00f3dico. Cuando la gente trabaja junta, a veces discuten, por lo que eso no es sorprendente”, dice en el podcast. Los Comunicados<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, no deber\u00edan salir a la luz m\u00e1s experiencias de este tipo, contin\u00faa. \u201cS\u00ed, si sucede muy a menudo\u2026 Y eso es, por supuesto, lo que lo hace un poco peligroso para Paul de Leeuw. Creo que ha entrado un poco en la zona de peligro\u201d.<\/p>\n \u00bfPaul tambi\u00e9n tendr\u00e1 que sentarse en el banquillo de suplentes? \u201cPara ser honesto, no creo que un art\u00edculo de AD diga mucho, pero si de repente salen a la luz muchas historias de este tipo, de repente se convierte en un peligro para Paul de Leeuw. Hay un dicho americano: ‘Muerte por mil cortes de papel.<\/em>‘. Tambi\u00e9n puedes verlo aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa eso? \u201cQue cada historia causa un poquito de da\u00f1o, pero la totalidad de todas esas cosas pueden causar un da\u00f1o importante a nuestra imagen. Tambi\u00e9n creo que es importante que BNNVARA intervenga en este tipo de situaciones. Una disculpa es agradable, pero tambi\u00e9n hay que asegurarse de que no suceda la pr\u00f3xima vez\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 deber\u00eda hacer BNNVARA si Paul le causa otra lesi\u00f3n en el o\u00eddo a un colega? No se puede tener a un presentador as\u00ed sentado en casa durante un a\u00f1o cada vez hasta que se complete una investigaci\u00f3n, \u00bfverdad? <\/p>\n No, s\u00f3lo hay que poner una multa, explica V\u00edctor. \u201cEsto se puede lograr, por ejemplo, tomando medidas disciplinarias contra Paul de Leeuw. Por ejemplo, poni\u00e9ndole una multa o recibiendo otra sanci\u00f3n, pero en cualquier caso afront\u00e1ndolo de buena manera como empleador\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan V\u00edctor, una cosa es segura: en la OSFL hay que ser m\u00e1s proactivos. \u201cCreo que es especialmente malo que la NPO siempre parezca tomar medidas despu\u00e9s de que otra parte haya publicado al respecto y eso plantea dudas. \u00bfPor qu\u00e9 no son m\u00e1s proactivos a la hora de identificar este tipo de problemas y tomar medidas?\u201d<\/p>\n Y concluye: \u201c\u00bfQu\u00e9 hubiera pasado si a De Volkskrant no se le hubiera ocurrido un art\u00edculo sobre DWDD y no se le hubiera ocurrido un art\u00edculo sobre NOS Sport? Entonces Matthijs van Nieuwkerk probablemente seguir\u00eda siendo un presentador muy c\u00e9lebre. Eso es bastante extra\u00f1o. As\u00ed que en la NPO tienen que tomar medidas sin que un tercero amenace con publicarlo\u201d.<\/p>\n Entonces sanciones financieras. Grita hasta que siga el penalti.<\/p>\n<\/div>\nRecortes de papel<\/h2>\n
Bien<\/h2>\n
M\u00e1s proactivo<\/h2>\n