\n<\/p>\n
En el primer a\u00f1o completo de la Ley de Gobierno Abierto (Woo), los ministerios siguen siendo demasiado lentos a la hora de gestionar las solicitudes de apertura de los ciudadanos. En promedio, procesar una solicitud Woo, anteriormente una solicitud Wob, tom\u00f3 172 d\u00edas en 2023, concluye el organismo de control de la transparencia Open State. Esto es cinco d\u00edas m\u00e1s que en 2022. El plazo legal para procesar una solicitud Woo es de 28 d\u00edas, con un retraso que puede aumentar a 42 d\u00edas. <\/p>\n
Los ciudadanos, a menudo periodistas, pueden utilizar las solicitudes Woo para obligar al gobierno a revelar documentos, por ejemplo, sobre el desarrollo de pol\u00edticas o decisiones. <\/p>\n
Sin embargo, en 2023, se habr\u00e1n publicado aproximadamente un tercio m\u00e1s de p\u00e1ginas, con 80.000 p\u00e1ginas, y los ministerios habr\u00e1n procesado m\u00e1s de una vez y media el n\u00famero de solicitudes. Eso no hace que el Serv Wiemers de Open State sea m\u00e1s suave. \u201cSi el gobierno considerara el acceso p\u00fablico como un derecho humano, como lo es, entonces el n\u00famero de solicitudes no har\u00eda mucha diferencia. Si m\u00e1s personas acuden a las elecciones, no decimos que esas personas adicionales no deban votar\u201d. <\/p>\n
El martes, Open State presentar\u00e1 a la C\u00e1mara el informe ‘Dejas en el camino’. Este es el tercer a\u00f1o consecutivo que esta organizaci\u00f3n realiza un inventario de este tipo. En mayo de 2022, la Ley de Informaci\u00f3n Gubernamental (Acceso P\u00fablico) (Wob) fue canjeada por la Woo, que tuvo que lograr una actitud b\u00e1sica diferente: acceso p\u00fablico, a menos. Pero contrariamente a las promesas sobre transparencia y la nueva ley, el tiempo de procesamiento todav\u00eda se est\u00e1 agotando. El Ministerio de Hacienda se lleva la palma: all\u00ed las solicitudes tardan 239 d\u00edas. El Ministerio de Educaci\u00f3n, Cultura y Ciencia (OCW) est\u00e1 obteniendo relativamente los mejores resultados, con “s\u00f3lo” 91 d\u00edas.<\/p>\n
Debido a que los promedios pueden verse elevados por los extremos, Open State tambi\u00e9n analiza la mediana. Es decir, la del medio de una fila de solicitudes de Woo en orden de tiempo de procesamiento. Esta mediana, la t\u00edpica solicitud Woo, tarda 114 d\u00edas en resolverse. M\u00e1s del 56 por ciento incluyen solicitudes que arrojan s\u00f3lo 50 p\u00e1ginas de informaci\u00f3n. El tama\u00f1o medio es de 32 p\u00e1ginas. <\/p>\n Open State pide el fin de la ‘l\u00ednea de iniciales’, una serie de iniciales de los directivos de un ministerio que son necesarias para procesar una solicitud. Seg\u00fan Open State, deber\u00eda bastar con que dos profesionales juzguen si se aplican los llamados motivos de excepci\u00f3n. Se trata de motivos legales por los que no es necesario compartir informaci\u00f3n, por ejemplo, si est\u00e1 en juego la privacidad o la seguridad de, por ejemplo, personas u organizaciones no p\u00fablicas. Las denominadas opiniones pol\u00edticas personales de los funcionarios tambi\u00e9n pueden permanecer confidenciales en determinadas circunstancias. <\/p>\n Otro ahorro de tiempo que sugiere Open State es dejar de barnizar p\u00e1ginas que est\u00e1n “fuera de alcance”. No existe ninguna base legal para esto y s\u00f3lo parece hacer que los solicitantes sean menos sabios de lo que son, seg\u00fan Open State.<\/p>\n Los Pa\u00edses Bajos destacan en marcado contraste con los pa\u00edses vecinos. En el Reino Unido, el 85 por ciento de las solicitudes de acceso p\u00fablico se procesan a tiempo, el reflejo del gobierno holand\u00e9s, que no cumpli\u00f3 el plazo legal en el 83 por ciento de las solicitudes. Investigaciones anteriores ya han demostrado que en los Pa\u00edses Bajos los ciudadanos realizan menos de seis solicitudes por cada 100.000 habitantes, mientras que en otros pa\u00edses esto asciende a decenas.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong>pintar<\/h2>\n
\nEl Wob se convierte en el Woo: una mirada retrospectiva a 40 a\u00f1os de primicias, p\u00e1ginas lacadas en negro y arbitrariedad pol\u00edtica<\/span>\n<\/p>\n
\n