Una disputa entre vecinos en un complejo para personas mayores en Groningen alcanz\u00f3 un punto de ebullici\u00f3n a principios del a\u00f1o pasado cuando una mujer de 84 a\u00f1os destruy\u00f3 el cuadro de un vecino. Cuando acude a los tribunales el lunes, queda impactada por su demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. <\/p>\n
Nunca se es demasiado mayor para aprender, como se demostr\u00f3 el lunes cuando una anciana se sent\u00f3 frente al juez de polic\u00eda en Groningen. <\/p>\n
<\/p>\n
No se arrepiente de lo que le hizo el a\u00f1o pasado a un vecino que vive dos pisos m\u00e1s arriba en un complejo para ancianos en De Wijert. Tampoco se pod\u00eda negar, ya que una c\u00e1mara la captur\u00f3 desfigurando y rompiendo una pintura del hombre al lado de la puerta de su casa. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
“Les dir\u00e9 inmediatamente por qu\u00e9 hice eso”, comienza la mujer. \u201cLo hizo \u00e9l mismo\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Sin pruebas concretas, acusa a su compa\u00f1ero de residencia de da\u00f1ar su bicicleta y desinflar constantemente sus neum\u00e1ticos. \u201cY todav\u00eda estoy trabajando. No es divertido si tienes que volver a inflarlo todo cada ma\u00f1ana.” Al final se sinti\u00f3 “harta”, dice. “\u00c9l deber\u00eda sentir lo que se siente cuando te hacen algo”. <\/p>\n
<\/p>\n
“No te oigo decir que nada de esto deber\u00eda haber pasado as\u00ed”, responde el juez, ligeramente sorprendido. \u201c\u00bfY si vuelve a pasar algo? \u00bfVas a solucionarlo as\u00ed otra vez?\u201d No, jura la mujer. “Esta ha sido mi lecci\u00f3n.” – “As\u00ed que incluso si tienes 84 a\u00f1os todav\u00eda puedes aprender algo”, se\u00f1ala el juez. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En el expediente penal, el juez lee que otros vecinos tambi\u00e9n se quejan del comportamiento de la mujer. El vecino le dice al tribunal que espera que la “mujer loca” se mude. \u201cEstoy realmente metido en esto. Anteriormente, ella pegaba notas en todas partes diciendo que yo era un ladr\u00f3n porque le rob\u00e9 un paraguas. Ante la insistencia de mis hijos, el propietario y el polic\u00eda local tomaron medidas. Pero a ella no le importa nada”. <\/p>\n
<\/p>\n
No parece molestar a la mujer. S\u00f3lo se levanta de un salto de su silla cuando escucha lo que el hombre exige por da\u00f1os y perjuicios: 37.000 euros. \u201c\u00bfTengo que pagar por eso? Eso no es posible. \u00a1Este hombre miente! <\/p>\n
<\/p>\n
No s\u00f3lo quiere que se le reembolsen los gastos de restauraci\u00f3n y la p\u00e9rdida de valor de la obra de arte, sino que tambi\u00e9n afirma que la mujer ara\u00f1\u00f3 su coche y pinch\u00f3 sus neum\u00e1ticos. El seguro no pag\u00f3 nada por el cuadro, porque no estaba colgado en el interior y, por tanto, no formaba parte del contenido. <\/p>\n
<\/p>\n
Pero, con diferencia, el mayor coste es el da\u00f1o emocional, 25.000 euros. “Tengo un c\u00e1ncer terminal y no quiero tener que enfrentarme a esta mujer todo el tiempo. Ella me vigila y a veces se queda en mi puerta, aunque no tiene por qu\u00e9 estar all\u00ed\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Tanto el fiscal como el juez consideran que la reclamaci\u00f3n del vecino es demasiado complicada para una audiencia como \u00e9sta. El funcionario s\u00ed pide una multa de 225 euros y casi 500 euros por los costes de la restauraci\u00f3n. Una pena que el juez considere adecuada. \u201cLas cosas no funcionan as\u00ed, se\u00f1ora. Si resuelves los casos de esta manera, corres el riesgo de ser castigado\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Tiene la impresi\u00f3n de que la mujer ha acosado a su vecina con mucha m\u00e1s frecuencia. \u201cY eso tiene que parar, de lo contrario las cosas cambiar\u00e1n. Deben mantenerse alejados de \u00e9l”. El vecino afectado puede llevar su reclamaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios a un juez civil, quien podr\u00e1 determinar con mayor precisi\u00f3n qu\u00e9 da\u00f1o ha sufrido. La mujer no apelar\u00e1. \u201c\u00bfTengo que pagar inmediatamente?\u201d <\/p>\n
<\/div>\n