\n<\/p>\n
\n
\u00bfEs concebible ahora mismo una situaci\u00f3n en la que el presidente estadounidense Joe Biden le diga al primer ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu: est\u00e1 cruzando una l\u00ednea roja? \u00bfAqu\u00ed termina el apoyo incondicional a su pa\u00eds? La respuesta de Aaron David Miller suena un poco irritada. \u201cUn ultim\u00e1tum as\u00ed es muy improbable\u201d, afirma este analista de 74 a\u00f1os de Washington. “He trabajado para media docena de presidentes y ninguno de ellos ha considerado jam\u00e1s algo que se acerque a una condena tan generalizada de Israel”.\n <\/p>\n
\n
Hablamos con Miller el d\u00eda en que el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, vol\u00f3 a Oriente Medio por quinta vez desde el estallido de la guerra en Gaza para mediar en un alto el fuego. Un intento que, ahora sabemos, tuvo tan poco \u00e9xito como los cuatro anteriores.\n <\/p>\n
\n
Hubo un tiempo en que Miller estuvo profundamente involucrado en este tipo de misiones diplom\u00e1ticas espinosas. Como el mayor de cuatro hijos de una familia jud\u00eda en Ohio, obtuvo su doctorado en intereses petroleros estadounidenses en Arabia Saudita, tras lo cual dej\u00f3 su huella como experto en Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores desde los a\u00f1os 1980.\n <\/p>\n
\n
Fue negociador en los Acuerdos de Oslo y en la fallida conferencia de paz de Camp David en 2000. Ahora trabaja como analista para el grupo de expertos Carnegie Endowment for Peace. Desde el 7 de octubre, responde incansablemente a los medios de comunicaci\u00f3n de todo el mundo preguntas sobre la posici\u00f3n estadounidense en el conflicto entre Israel y Ham\u00e1s, siempre con el tel\u00f3n de fondo de su estanter\u00eda verde. No rehuye las cr\u00edticas a Joe Biden.\n <\/p>\n
\n
Por supuesto, dice Miller, ha habido situaciones en las que los estadounidenses han ejercido m\u00e1s presi\u00f3n sobre Israel que ahora. Menciona el papel de Henry Kissinger en el fin de la guerra de Yom Kippur o Ramad\u00e1n en 1973. \u201cY a principios de la d\u00e9cada de 1990, yo estaba trabajando para la administraci\u00f3n del presidente Bush padre cuando retir\u00f3 10 millones de d\u00f3lares en garant\u00edas porque Israel se neg\u00f3 a detener la construcci\u00f3n de asentamientos en Israel. el Banco del Oeste.\n <\/p>\n
\n
\u201cTodas estas respuestas ten\u00edan en com\u00fan que iban dirigidas a una situaci\u00f3n muy concreta. Para poner fin al apoyo estadounidense a Israel ahora ser\u00eda necesario identificar acciones israel\u00edes espec\u00edficas en esta crisis que sean tan impactantes que excedan con creces los l\u00edmites de lo que Estados Unidos todav\u00eda considera aceptable\u201d.\n <\/p>\n
\n
No quiere responder a la pregunta de si 28.000 muertes en Gaza no son suficientemente impactantes. “No creo que tenga sentido especular sobre este tipo de escenarios hipot\u00e9ticos”.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 opciones tiene Biden para aumentar la presi\u00f3n sobre Netanyahu? \n \u201cBiden podr\u00eda decidir cortar el suministro de municiones a Israel. O puede votar a favor de una resoluci\u00f3n de la ONU que exija un alto el fuego\u201d.\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no lo hace? \n \u201cLa incre\u00edblemente fuerte identificaci\u00f3n emocional de Biden con Israel es la raz\u00f3n principal. De todos los presidentes estadounidenses modernos, s\u00f3lo \u00e9l se considera parte de la historia israel\u00ed\u201d.\n <\/p>\n \n Miller se refiere al discurso de Biden del 10 de octubre, en el que Biden calific\u00f3 el ataque de Ham\u00e1s como “un acto de pura maldad”. \u201cUna segunda raz\u00f3n es la pol\u00edtica interna. La mayor\u00eda de los presidentes estadounidenses no est\u00e1n interesados \u200b\u200ben confrontaciones abiertas con Israel porque pagar\u00e1n un alto precio pol\u00edtico por ello en casa.\n <\/p>\n \n \u201cAdem\u00e1s, no creo que Estados Unidos tenga mejores respuestas que el propio Israel a las grandes preguntas de este conflicto: \u00bfc\u00f3mo se libra una guerra contra Ham\u00e1s sin desencadenar una horrible tragedia entre palestinos inocentes? \u00bfC\u00f3mo se organiza la ayuda humanitaria en Gaza mientras hay combates all\u00ed? Y sobre todo: qu\u00e9 est\u00e1 pasando en Gaza el d\u00eda despu\u00e9s<\/i>?\u201d\n <\/p>\n Antes del 7 de octubre, la cuesti\u00f3n palestina no era una prioridad. \u00bfPodr\u00eda Biden haber respondido m\u00e1s adecuadamente si ese hubiera sido el caso? \n \u201cGobernar significa tomar decisiones. Tambi\u00e9n le habr\u00eda aconsejado a Biden que no intentara resolver el conflicto cuando asumi\u00f3 el cargo. Hay l\u00edderes en ambos lados que no est\u00e1n interesados \u200b\u200ben una soluci\u00f3n. Hace a\u00f1os que no hay ning\u00fan acercamiento. En mi opini\u00f3n, esta guerra es una prueba que el gobierno estadounidense no podr\u00eda haber superado con \u00e9xito, especialmente teniendo en cuenta la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y las preocupaciones sobre China\u201d.\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las cosas m\u00e1s importantes que han logrado los estadounidenses? \n \u201cSin los estadounidenses, Israel no habr\u00eda permitido la entrada de ninguna ayuda a Gaza y las familias de los rehenes protestaron en los puestos fronterizos. Tampoco creo que ning\u00fan reh\u00e9n hubiera sido liberado sin la presi\u00f3n de Biden. Y al tercer d\u00eda de la guerra, el gobierno estadounidense impidi\u00f3 que Israel lanzara un ataque importante contra Hezbollah\u201d.\n <\/p>\n Estados Unidos es el aliado m\u00e1s cercano de Israel. \u00bfEso tambi\u00e9n se aplica al rev\u00e9s? Netanyahu hace o\u00eddos sordos a todo lo que dicen los estadounidenses. \n \u201cLos aliados estadounidenses son pa\u00edses cuyos intereses y valores se alinean estrechamente con los nuestros. Por estas dos razones, y porque el apoyo interno a Israel siempre ha sido fuerte, Estados Unidos ha tenido una relaci\u00f3n especial con el pa\u00eds desde los a\u00f1os setenta. Pero nunca antes en la historia de esta alianza los intereses de Estados Unidos e Israel hab\u00edan divergido tan fundamentalmente como ahora, especialmente en lo que respecta al proceso de paz.\n <\/p>\n \n \u201cSin embargo, la relaci\u00f3n especial con Israel es en gran medida independiente del hecho de que el actual gobierno israel\u00ed no apoya la soluci\u00f3n de dos Estados. Pensemos en los millones de cristianos evang\u00e9licos en Estados Unidos, pensemos en los republicanos que se han convertido en el partido de que Israel no puede hacer nada malo: siguen siendo firmes partidarios de Israel. Lo mismo piensan muchos dem\u00f3cratas tradicionales. Eso es lo que a los europeos les cuesta entender, me doy cuenta\u201d.\n <\/p>\n \u00bfHabr\u00eda sido diferente la actitud estadounidense si este no hubiera sido un a\u00f1o electoral? \n \u201cEste es el a\u00f1o electoral m\u00e1s importante en la historia moderna de Estados Unidos. Biden quiere ser reelegido, como todo presidente en ejercicio. Pero al enfatizar su compromiso emocional con Israel, est\u00e1 asumiendo un riesgo. Muchos dem\u00f3cratas est\u00e1n muy enojados: j\u00f3venes dem\u00f3cratas progresistas, musulmanes, hispanos. Si se quedan en casa, podr\u00eda marcar la diferencia entre ganancias y p\u00e9rdidas en algunos estados\u201d.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n