{"id":1178180,"date":"2024-02-10T10:50:34","date_gmt":"2024-02-10T10:50:34","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/no-senor-omtzigt-las-finanzas-no-lo-son-todo\/"},"modified":"2024-02-10T10:50:39","modified_gmt":"2024-02-10T10:50:39","slug":"no-senor-omtzigt-las-finanzas-no-lo-son-todo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/no-senor-omtzigt-las-finanzas-no-lo-son-todo\/","title":{"rendered":"No, se\u00f1or Omtzigt, las finanzas no lo son todo."},"content":{"rendered":"\n
\n

“Las finanzas lo son todo”. Pieter Omtzigt resumi\u00f3 involuntariamente la doctrina religiosa holandesa el martes por la tarde en tres palabras. Lo ten\u00eda en el programa de entrevistas. Humberto<\/em> sobre el colapso de la formaci\u00f3n, que \u00e9l mismo prefiri\u00f3 describir como “el final de esta ronda de formaci\u00f3n”. La raz\u00f3n por la que no pod\u00eda continuar ahora, seg\u00fan Omtzigt, eran los problemas financieros de los que le hab\u00edan informado demasiado tarde. No estaba claro cu\u00e1l era el n\u00facleo del problema: los propios reveses, recibirlos demasiado tarde o la respuesta lac\u00f3nica de los socios de formaci\u00f3n a los reveses. Estaba claro que Omtzigt se toma muy en serio las finanzas: lo son todo. “Hay algunas cosas m\u00e9dico-\u00e9ticas, pero las finanzas son muy importantes”. <\/p>\n

Esto es ciertamente cierto en los Pa\u00edses Bajos. Aqu\u00ed el dinero siempre gana a la moral, o a los valores, o como quieras llamarlo. Los holandeses en general est\u00e1n enamorados del Ministro de Finanzas. Cuanto m\u00e1s estricto mejor; Nada pone m\u00e1s cachonda a la gente que echarle la mano al dinero. <\/p>\n

A menudo apenas se discute esta primac\u00eda del dinero. Debido a las finanzas, durante Rutte II hubo que hacer recortes dr\u00e1sticos, independientemente de las consecuencias sociales. Por motivos econ\u00f3micos, los habitantes de Groningen tuvieron que aceptar que se vaciara el terreno bajo sus casas. Por motivos econ\u00f3micos, las universidades tienen que atraer cada vez m\u00e1s estudiantes extranjeros, aunque ya no haya plazas para los estudiantes holandeses. Por razones financieras, es l\u00f3gico que un gran n\u00famero de trabajadores migrantes realicen trabajos mal remunerados, incluso si esto conduce a la explotaci\u00f3n de los migrantes y a la escasez de viviendas y fricciones en los barrios donde terminan. <\/p>\n

S\u00f3lo los directamente afectados suelen protestar contra el dominio de las finanzas; el resto de los holandeses lo entienden. Las finanzas es el idioma que hablan. Tal vez Omtzigt pens\u00f3: la gente entender\u00e1 si hago de esto un punto de quiebre, nadie quiere un gabinete que cometa errores con sus finanzas. Puede explicar por qu\u00e9 empez\u00f3 a hablar de eso, y no del hecho de que Wilders es un antidem\u00f3crata, l\u00edder de un partido sin miembros que tiene el odio musulm\u00e1n “en su ADN” y ha hecho propuestas inconstitucionales durante a\u00f1os. <\/p>\n

Pero tal vez est\u00e9 sucediendo algo m\u00e1s. Ya se ha demostrado que a Omtzigt le gusta orientarse en cifras y procedimientos. Si una pol\u00edtica es ilegal o financieramente insana, tiene algo objetivo para respaldar su posici\u00f3n. Pero Wilders hab\u00eda sido lo suficientemente inteligente como para retirar sus intentos m\u00e1s flagrantes de violar el Estado de derecho. Incluso \u201cse hab\u00eda adaptado completamente a sus compa\u00f1eros de formaci\u00f3n sobre la Constituci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 una persona involucrada. ANUNCIO<\/em> \u2013 una frase extra\u00f1a, pero eso no viene al caso. Mientras tanto, Wilders continu\u00f3 tuiteando sus habituales cosas que socavan la democracia, como una caricatura en la que aparece junto a Trump luchando contra las olas del “globalismo”. Al parecer le gusta estar al lado de Trump, el hombre que incit\u00f3 a sus votantes a asaltar el parlamento. <\/p>\n

Este tipo de tuits encajan perfectamente en la obra de Wilders, que consiste en pensar como enemigo, sembrar odio y aliarse con antidem\u00f3cratas. Est\u00e1 en desacuerdo con el “\u00e9tico democr\u00e1tico”, como lo llama el l\u00edder del CDA, Henri Bontenbal. Pero no se puede medir ese esp\u00edritu, no se puede contarlo, no se puede contrastar con la Constituci\u00f3n. El impacto de las acusaciones, insultos y extra\u00f1as propuestas inconstitucionales de Wilders no se puede determinar objetivamente. Entonces, \u00bfcu\u00e1ndo pones el l\u00edmite, como amante de los n\u00fameros y los procedimientos? <\/p>\n

Lo bueno de las finanzas es que tienes un hecho mensurable detr\u00e1s del cual esconderte. Pero Omtzigt fracas\u00f3 en su intento de dos maneras. Fracas\u00f3 en su propio objetivo, porque su historia qued\u00f3 terriblemente vaga y, por tanto, incomprensible. El hecho mensurable no pod\u00eda ser medido por el p\u00fablico porque era confidencial. Tampoco defendi\u00f3 los principios democr\u00e1ticos y del Estado de derecho a los que, seg\u00fan se informa, parte de la facci\u00f3n del NSC concede gran importancia. Y, sin embargo, es necesario defender estos principios con mucha urgencia en este momento. <\/p>\n

Con esta formaci\u00f3n se echa de menos un adulto en la sala, alguien que comprenda lo que est\u00e1 en juego. Alguien que dice que no “todo son finanzas”: que la base de una democracia est\u00e1 formada por cosas que no se pueden medir, pero que tal vez sean incluso m\u00e1s importantes que el dinero. Que incluso lo que no puedes contar cuenta. <\/p>\n

Floor Rusman (f.rusman@nrc.nl) es editor de NRC<\/em> <\/p>\n


\n