\n El T-72, que pesa casi 42,000 libras, es una “bestia militar” que infunde miedo a todos los enemigos. Se entrega bien usado. ‘Un sistema de armas formidable’, as\u00ed es como llama al tanque ruso el mayor general Bd Harm de Jonge, quien durante a\u00f1os ocup\u00f3 varios puestos de comandante con dos batallones de tanques del ej\u00e9rcito holand\u00e9s.\n <\/p>\n \n De Jonge: ‘Pero al igual que cualquier otro sistema de armas moderno, el T-72 tambi\u00e9n es un arma vulnerable. Especialmente si lo despliega tan desprotegido, sin soldados de infanter\u00eda para protegerlo, como lo han estado haciendo los rusos en Ucrania durante semanas. Se nota por los innumerables T-72 que han sido destruidos.\n <\/p>\n \n Pero seg\u00fan los expertos, hay otra raz\u00f3n por la que cientos de tanques rusos han sido despedazados en Ucrania en solo dos meses: el almacenamiento de municiones. A diferencia de los tanques occidentales que tuvieron que luchar contra el T-72, docenas de proyectiles en los tanques rusos no se almacenan por separado, sino que se ubican con la tripulaci\u00f3n de tres hombres en la torreta. Con todas sus consecuencias.\n <\/p>\n Tanque convertido en ata\u00fad \n Si el T-72 es alcanzado por un misil American Javelin, existe una buena posibilidad de que comience una reacci\u00f3n en cadena y los 40 proyectiles exploten. Luego, la explosi\u00f3n masiva lanza la torreta del ca\u00f1\u00f3n al aire y transforma el T-72, que alguna vez fue el m\u00e1s moderno de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, en un ata\u00fad para la tripulaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Los numerosos tanques rusos encontrados en Ucrania con torretas voladas indican que este escenario de pesadilla se ha desarrollado en muchos T-72. No est\u00e1 claro cu\u00e1ntos tanques perdieron los rusos en 64 d\u00edas de guerra. Seg\u00fan estimaciones brit\u00e1nicas, hasta el lunes el recuento era de 530. El ej\u00e9rcito ucraniano dice que ha derribado m\u00e1s de 800 tanques con los miles de jabalinas y otras armas antitanque occidentales que recibi\u00f3 tras el estallido de la guerra.\n <\/p>\n \n De Jonge ve el “defecto de dise\u00f1o” del T-72 como una de las razones por las que los rusos perdieron tantos tanques. La vulnerabilidad sali\u00f3 a la luz ya en 1990, durante la Guerra del Golfo, cuando los estadounidenses destruyeron f\u00e1cilmente los T-72 iraqu\u00edes con sus tanques Abrams. Sin embargo, a los rusos no les import\u00f3 esto y no adaptaron el T-72. Las grandes p\u00e9rdidas iraqu\u00edes, as\u00ed como la actitud entre los generales, nunca le ocurrir\u00edan al poderoso ej\u00e9rcito ruso.\n <\/p>\n Almacenamiento en b\u00fanker \n “Todos los tanques tienen ciertas vulnerabilidades”, dice De Jonge, que sirvi\u00f3 en el 43\u00b0 Batall\u00f3n de Tanques y el 11\u00b0 Batall\u00f3n de Tanques en Oirschot. ‘Donde la armadura es menor, puedes golpear bien el tanque. Un arma antitanque disparada puede penetrar el tanque, pero no tiene que ser fatal. Pero debido a que toda la munici\u00f3n del T-72 se almacena en la torreta, todo explota inmediatamente si se golpea el tanque.’\n <\/p>\n \n De Jonge argumenta que esto nunca hubiera sucedido con tanques occidentales, como el Leopard alem\u00e1n que ten\u00edan los Pa\u00edses Bajos y el Abrams. Estos dos tanques fueron los tanques occidentales m\u00e1s modernos durante la Guerra Fr\u00eda y fueron vistos como la respuesta a la enorme supremac\u00eda de tanques de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.\n <\/p>\n \n De Jonge: ‘El Leopard y el Abrams tienen un sistema de seguridad adicional debido a un almacenamiento diferente de la munici\u00f3n. En estos tanques, la munici\u00f3n se almacena en una habitaci\u00f3n separada. Cada vez que se saca una granada de este b\u00fanker, la puerta se cierra autom\u00e1ticamente.\n <\/p>\n ‘Cometi\u00f3 errores’ \n El ex oficial, que tambi\u00e9n ocup\u00f3 altos cargos de la OTAN en Bosnia y Afganist\u00e1n, dice que los rusos tambi\u00e9n sufrieron grandes p\u00e9rdidas debido al “despliegue completamente incorrecto” de su arsenal de tanques.\n <\/p>\n \n \u201cLo usan de una manera est\u00fapida, demasiado vulnerable\u201d, argumenta De Jonge. \u201cVemos el tanque como un sistema de armas \u00fanico que tienes que trabajar con la artiller\u00eda, la infanter\u00eda y la fuerza a\u00e9rea. No dejes que el enemigo se acerque a tus tanques. Pero los rusos no consiguen esa pelea. Han cometido grandes errores doctrinales.’\n <\/p>\n \n De Jonge: ‘Los rusos usan el tanque como consumible. Simplemente env\u00edan tanques hacia adelante, sin infanter\u00eda alrededor para protecci\u00f3n. No dispersan sus tanques y brindan seguridad. Entonces haces que el tanque sea realmente, y completamente innecesariamente, vulnerable. No les importa si sus tanques son disparados en grandes cantidades. Aceptan esas p\u00e9rdidas. Por eso viste esa fila interminable de tanques hacia Kiev. Cuando se detuvieron, los ucranianos dispararon f\u00e1cilmente contra todos esos tanques desprotegidos con sus armas antitanque.\n <\/p>\n![\"Tanques](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1651146243_677_Como-el-campo-de-batalla-ucraniano-se-convirtio-en-el.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n