Se conocieron por casualidad hace unos d\u00edas en Amsterdam. Job Cohen y Ronald Plasterk llevaban un rato hablando. Sobre c\u00f3mo le iba a uno y al otro. Cohen era Secretario de Estado de Justicia a finales de los a\u00f1os 1990, hab\u00eda presentado la Ley de Extranjer\u00eda y Plasterk le hab\u00eda hecho algunas preguntas al respecto. Lo que no se discuti\u00f3 en la breve reuni\u00f3n es el tema que domina las noticias desde hace semanas: las conversaciones de formaci\u00f3n entre PVV, VVD, NSC y BBB. Plasterk lidera esto; Presentar\u00e1 su informe final el lunes.<\/p>\n
Job Cohen, dice, no hab\u00eda sentido la necesidad de sacar el tema a colaci\u00f3n. Aunque podr\u00eda haber dicho algo al respecto. Que se hab\u00eda quedado \u201cextremadamente sorprendido\u201d por ello. Que entend\u00eda que se podr\u00eda formar una coalici\u00f3n con el PVV, dados los resultados electorales. \u201cPero como miembro del PvdA no tienes por qu\u00e9 participar en eso. Como informante, puedes organizar el desarrollo de posiciones enfrentadas con las del PvdA. Entonces no entiendo realmente por qu\u00e9 sigues siendo miembro del partido\u201d.<\/p>\n
Bonaire<\/h2>\n
Despu\u00e9s de las elecciones, el senador del PVV, Gom van Strien, explor\u00f3 por primera vez qu\u00e9 partidos podr\u00edan sentarse a la mesa para discutir la formaci\u00f3n del gabinete. Pero se fue despu\u00e9s de dos d\u00edas, despu\u00e9s NRC<\/em> hab\u00eda revelado que un antiguo empleador hab\u00eda presentado una denuncia en su contra por fraude y soborno.<\/p>\n Y luego estaba Ronald Plasterk, miembro del PvdA. Preguntado por Wilders, respondi\u00f3 que “ten\u00eda la impresi\u00f3n de que no le iba a enga\u00f1ar”. Los dos se hab\u00edan conocido en el verano en Bonaire. Hizo clic. “No quer\u00eda hacerlo m\u00e1s grande” y ciertamente no quer\u00eda “sonar dram\u00e1tico”, dijo Plasterk cuando asumi\u00f3 el cargo a finales de noviembre. Pero la \u201ctierra estaba llamando, \u00bfverdad?\u201d Y \u00e9l hab\u00eda escuchado. <\/p>\n Despu\u00e9s de la fase de exploraci\u00f3n, Plasterk permaneci\u00f3 como informante. Durante semanas intent\u00f3 investigar con Wilders, Dilan Yesilg\u00f6z (VVD), Pieter Omtzigt (NSC) y Caroline van der Plas (BBB) \u200b\u200bsi los partidos quer\u00edan seguir discutiendo un acuerdo de coalici\u00f3n. <\/p>\n Miembro del PvdA, miembro desde hace 46 a\u00f1os, y lo sigue siendo. Miembro destacado en eso. Fue concejal municipal de Leiden en los a\u00f1os 1980, m\u00e1s tarde ministro de Educaci\u00f3n, Cultura y Ciencia (Balkenende IV, 2007-2010), miembro del Parlamento por el PvdA (2010-2012) y ministro del Interior (Rutte II, 2012). -2017). . \u00bfY \u00e9l investigar\u00eda la formaci\u00f3n de gabinete con el PVV? En el PvdA no sab\u00edan lo que o\u00edan. <\/p>\n Sab\u00edan que Ronald Plasterk se hab\u00eda alejado del partido. Lo pod\u00edan leer en sus columnas casi todas las semanas desde 2020. El Tel\u00e9grafo<\/em>. Regularmente adopta posiciones que muchos miembros del PvdA no consideran apropiadas para su partido: sobre el clima, Europa, la migraci\u00f3n. Escribe regularmente sobre su propio partido, del que se dice que se ha “alienado” de los trabajadores. Bas\u00e1ndose en estas columnas se podr\u00eda pensar: Plasterk, que se opone abiertamente a la fusi\u00f3n de PvdA y GroenLinks, hace tiempo que renunci\u00f3 al PvdA. <\/p>\n \u00bfPero son esas posiciones nuevas? Sus antiguas columnas: Plasterk escribi\u00f3 columnas desde finales de la d\u00e9cada de 1990 hasta su mandato como primer ministro. de Volkskrant <\/em>y cancha exterior<\/em> \u2013 ofrecer reconocimiento. El bi\u00f3logo molecular, en la televisi\u00f3n de cancha exterior<\/em> Invariablemente anunciado como “profesor”, declar\u00f3 muerto a D66 en su tercera columna. Mayo de 1999, unos d\u00edas despu\u00e9s de la noche de Wiegel. En el Senado, el miembro del VVD Hans Wiegel vot\u00f3 en contra de un refer\u00e9ndum legislativo correctivo, una joya de la corona del socio de coalici\u00f3n D66. El primer ministro Wim Kok (PvdA) hab\u00eda presentado su dimisi\u00f3n a la reina. <\/p>\n D66 “de hecho se ha vuelto superfluo”, dice Plasterk directamente a la c\u00e1mara. Su cabello todav\u00eda es un gris un poco m\u00e1s oscuro que ahora, su chaqueta a\u00fan no est\u00e1 cortada a la talla y no lleva corbata. El D66 existe desde hace treinta y tres a\u00f1os, dijo. \u201cHermosa edad, as\u00ed es como se ha vuelto Jes\u00fas. Tal vez sea hora de la Ascensi\u00f3n, pens\u00e9\u201d. Casi veinticinco a\u00f1os despu\u00e9s, Plasterk no ha cambiado de opini\u00f3n sobre ese partido, a juzgar por sus columnas m\u00e1s recientes. <\/p>\n Las posiciones de Plasterk se desviaron muy pronto de la l\u00ednea del PvdA. Por ejemplo, durante el refer\u00e9ndum de 2005 se manifest\u00f3 abiertamente en contra de una Constituci\u00f3n europea, recuerda el entonces presidente del partido, Ruud Koole. “La l\u00ednea del partido era votar a favor”, dice. “Plasterk tem\u00eda que la soberan\u00eda nacional se viera presionada ya entonces”. Koole no cree que su compa\u00f1ero de partido haya empezado a pensar m\u00e1s en la derecha. \u201c\u00c9l siempre ha tenido estas ideas. Lo ha hecho m\u00e1s expl\u00edcito en los \u00faltimos a\u00f1os, ha adaptado su tono a su nuevo p\u00fablico\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Koole, el hecho de que Plasterk quiera liderar los debates informativos se debe a una combinaci\u00f3n de “vanidad” (palabra que se utiliza a menudo cuando los miembros del PvdA hablan de \u00e9l) y “una visi\u00f3n un tanto mec\u00e1nica de la pol\u00edtica”. La ideolog\u00eda, quiere decir, no pesa mucho para Plasterk. \u201c\u00c9l piensa: hay resultado, el PVV es el m\u00e1s grande, ha ganado la derecha, entonces tiene que haber un gabinete de derecha. Y si me lo piden, tengo que hacerlo\u201d. <\/p>\n Cualquiera que lea declaraciones anteriores ver\u00e1 que Plasterk se ha vuelto firme y repetidamente contra los partidos con los que se sent\u00f3 a la mesa en las \u00faltimas semanas. Una de sus columnas para de Volkskrant<\/em> Desde 2006 se llama “VVD: Partido Popular de las Esposas y la Demagogia”. Sobre el PVV, dijo en 2012 que quer\u00eda \u201cse\u00f1alar que Wilders tiene historias incre\u00edblemente grandes, pero no ha preparado nada\u201d. Koole cree que Plasterk podr\u00eda haber dicho que no quer\u00eda participar en la creaci\u00f3n de un gabinete del PVV: \u201cEs responsabilidad del PVV garantizar que se cree dicho gabinete. Tambi\u00e9n podr\u00eda haber dicho: Como socialdem\u00f3crata, por muy vanidoso que sea, no contribuyo a ello. Porque los valores est\u00e1n muy re\u00f1idos con los de la socialdemocracia\u201d. <\/p>\n Guusje ter Horst, Ministro del Interior del gabinete Balkenende IV, recuerda que Plasterk “nunca ocult\u00f3” en la reuni\u00f3n ministerial semanal del PvdA que estaba a favor de la energ\u00eda nuclear, tema que todav\u00eda El Tel\u00e9grafo <\/em>discute. “En aquella \u00e9poca casi todo el mundo, y sobre todo el PvdA, estaban en contra”, afirma Ter Horst. “Muchas personas han cambiado de opini\u00f3n al respecto”. GroenLinks-PvdA todav\u00eda est\u00e1 en contra. <\/p>\n Que Plasterk todav\u00eda se siente vinculado a la socialdemocracia qued\u00f3 claro el pasado oto\u00f1o en el centro de debate De Balie de Amsterdam, cuando Martin Sommer se retir\u00f3 como columnista del Volkskrant. En una conversaci\u00f3n en el escenario con Jeroen Dijsselbloem, miembro del PvdA, ex Ministro de Finanzas y ahora alcalde de Eindhoven, se discutieron las columnas de Plasterk en Telegraaf. \u00c9l estaba entre la audiencia. Cuando el moderador le pidi\u00f3 una respuesta, Plasterk habl\u00f3 de su barrio en \u00c1msterdam, donde ya casi nadie votar\u00eda por el PvdA, y que trabajaba semana tras semana en El Tel\u00e9grafo <\/em>Anot\u00f3 por qu\u00e9 fue as\u00ed. que los trabajadores hacen El Tel\u00e9grafo<\/em> leer. Dijo, recuerda Sommer cuando se le pregunt\u00f3, \u201calgo acerca de que los administradores tienen que escuchar mejor a los votantes. A lo que Dijsselbloem respondi\u00f3 que el pa\u00eds tambi\u00e9n deb\u00eda ser gobernado y que no s\u00f3lo se pod\u00eda escuchar a los votantes\u201d. <\/p>\n Es un mensaje que Plasterk intenta hacer llegar cada vez m\u00e1s a la atenci\u00f3n de sus compa\u00f1eros de partido. Tambi\u00e9n con Job Cohen, que recibi\u00f3 un correo suyo hace un tiempo. \u201cEscribi\u00f3 que sus columnas no pod\u00edan ser motivo para no tener contacto. Que la gente de su barrio eran los desertores que pertenecieron al PvdA\u201d. Cohen, bromeando: “Por supuesto, como bebedor de t\u00e9, no podr\u00eda decir que no a eso”. Plasterk escribi\u00f3 que quer\u00eda transmitir el mensaje socialdem\u00f3crata al Telegraaf Reader. Cohen: “Si veo algo en esas columnas, realmente no puedo detectarlo en ellas”. El contacto de correo electr\u00f3nico muri\u00f3 desangrado.<\/p>\n Otros miembros del PvdA, pol\u00edticamente activos, tambi\u00e9n reciben mensajes de Plasterk sobre una posici\u00f3n adoptada, acontecimientos actuales o su pol\u00edtica. \u00bfQu\u00e9 dice eso? Seg\u00fan algunos, intenta imponer su opini\u00f3n y demostrar su punto. Ven que Plasterk no se muestra receptivo cuando se refutan las inexactitudes en sus columnas. Otros ven sus mensajes como prueba de que todav\u00eda se siente involucrado en el partido. \u00bfPor qu\u00e9 si no se molestar\u00eda? <\/p>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n Tra\u00eddo en 2008 EW<\/em>la antigua revista Elsevier<\/em>un libro sobre la serie de televisi\u00f3n pol\u00edtica estadounidense. ala oeste<\/em>, popular en los Pa\u00edses Bajos entre pol\u00edticos y funcionarios. En \u00e9l, el actor Martin Sheen interpreta al presidente ficticio Josiah Bartlet, un intelectual carism\u00e1tico. En la presentaci\u00f3n del libro, dice el ex editor jefe Arendo Joustra, se realiz\u00f3 un cuestionario sobre la serie. “Ronald Plasterk lo sab\u00eda todo”, afirma Joustra. Parece recordar que gan\u00f3 Plasterk. Pero lo que m\u00e1s le impresion\u00f3 fue que Plasterk, como hab\u00eda hecho muchas veces Bartlet, consigui\u00f3 ponerse la chaqueta. un movimiento suave<\/a> (el voltear<\/em>) para atraer. <\/p>\n A Plasterk, dicen quienes han trabajado con \u00e9l, le encanta la pol\u00edtica. Y la atenci\u00f3n que la pol\u00edtica puede generar. Casi todo el mundo recordar\u00e1 sus sombreros y sus numerosas visitas a eventos como ministro de Cultura. Tambi\u00e9n es ambicioso, dicen los miembros del partido. En 2012 compiti\u00f3 contra Diederik Samsom en la batalla por el liderazgo del partido. Fue intenso, especialmente al final. Pero una vez que result\u00f3 que Samsom hab\u00eda ganado, dicen los involucrados, inmediatamente pudo contar con la lealtad de Plasterk. <\/p>\n Su vanidad, dicen quienes lo conocen, tambi\u00e9n puede obstaculizar el camino de Plasterk. Le gusta demostrar que sabe m\u00e1s. Como ministro, no siempre supo fijar una l\u00ednea clara. Estos son mensajes que ahora tambi\u00e9n se escuchan entre los partidos en formaci\u00f3n. El hecho de que dejara que las cosas siguieran su curso, seg\u00fan los implicados, no habr\u00eda servido de nada a las conversaciones. Cohen: \u201c\u00c9l piensa que es fant\u00e1stico poder hacer esto. Pero si eso es impulsado por la vanidad, entonces el riesgo es que ocupe m\u00e1s espacio que el objetivo\u201d. <\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong>Los trabajadores leen El Tel\u00e9grafo<\/em>
\n<\/h2>\nSombreros<\/h2>\n
\nLargas discusiones, poca orientaci\u00f3n por parte del informante: las discusiones de formaci\u00f3n se hab\u00edan estancado poco a poco.<\/span>\n<\/p>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Como-Ronald-Plasterk-miembro-del-PvdA-a-la-deriva-lidero.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n