{"id":117610,"date":"2022-04-28T10:27:04","date_gmt":"2022-04-28T10:27:04","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-debate-es-un-impuesto-sobre-el-patrimonio-una-buena-idea-para-ahorrar-poder-adquisitivo\/"},"modified":"2022-04-28T10:27:09","modified_gmt":"2022-04-28T10:27:09","slug":"el-debate-es-un-impuesto-sobre-el-patrimonio-una-buena-idea-para-ahorrar-poder-adquisitivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-debate-es-un-impuesto-sobre-el-patrimonio-una-buena-idea-para-ahorrar-poder-adquisitivo\/","title":{"rendered":"EL DEBATE.  \u00bfEs un impuesto sobre el patrimonio una buena idea para ahorrar poder adquisitivo?"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"\">\n<p class=\"article__intro\">\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tEl impuesto a la riqueza vuelve a estar sobre la mesa en el gobierno federal.  Los socialistas, los verdes y CD&amp;V ven el impuesto como un medio para ahorrar poder adquisitivo.  Los liberales siguen esperando.  \u00bfQu\u00e9 piensas?  \u00bfEs un impuesto sobre el patrimonio una buena idea para aumentar el poder adquisitivo?  Esta noche reunimos las reacciones m\u00e1s fascinantes en una nueva pieza.  Lea a continuaci\u00f3n lo que opinan nuestros expertos y algunos pol\u00edticos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<!-- includes\/advertising\/fixed-slot.html --><\/p>\n<p><!-- \/ includes\/advertising\/fixed-slot.html --><\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">Los socialistas, los verdes y CD&amp;V ven el impuesto como un medio para ahorrar poder adquisitivo.  Los Verdes quieren que las empresas que reservan especulaciones contribuyan m\u00e1s, CD&amp;V apunta al 1 por ciento m\u00e1s rico de los belgas.  Los socialistas tambi\u00e9n piden que se introduzca un impuesto sobre los beneficios excesivos.  La idea de este \u201caporte de poder adquisitivo\u201d se lanzar\u00eda el 1 de mayo.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">Tal impuesto es ideol\u00f3gicamente m\u00e1s dif\u00edcil para los partidos liberales de gobierno.  MR remite la idea a la papelera, Open Vld lo mira \u201ccon la mente abierta\u201d si puede aumentar el poder adquisitivo de la clase media.  \u201cPero nadie ten\u00eda una propuesta que solo afectara al 1 por ciento de los ricos sin afectar tambi\u00e9n a la clase media\u201d, suena.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Bart Van Craeynest, economista de VOKA:<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cEl problema con nuestras finanzas p\u00fablicas no son inmediatamente los impuestos demasiado bajos\u201d, explica el economista Van Craeynest en Twitter.  \u201cEn lugar de pensar en todo tipo de nuevos impuestos, tal vez primero podr\u00edamos controlar un poco el gasto p\u00fablico\u201d.  Las cifras muestran que B\u00e9lgica va camino del gasto p\u00fablico m\u00e1s alto entre los pa\u00edses industrializados, informa Van Craeynest. <\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--twitterTweet\"><!-- articles\/components\/twitterTweet.html --><br \/>\n<!-- htmllint id-class-no-ad=\"false\" --><\/p>\n<div class=\"fjs-social\">\n<div class=\"fjs-content\">\n<blockquote class=\"twittertweet twitter-tweet\" lang=\"en\">\n<div>\n\t\t\t\t<span class=\"twittertweet__fullname\">Bart Van Craeynest<\/span><br \/>\n\t\t\t\t<span class=\"twittertweet__name\">@Bvancraeynest<\/span><\/p><\/div>\n<\/blockquote><\/div>\n<p>\t<!-- includes\/article\/social-content-placeholder.html --><\/p>\n<div class=\"no-consent-placeholder fjs-no-consent-placeholder\">\n<div class=\"no-consent-placeholder__content\">\n<header class=\"no-consent-placeholder__header\">No puedes ver este contenido<\/header>\n<p>Este contenido incluye cookies de redes sociales u otras plataformas externas.  Debido a que ha deshabilitado estas cookies, este contenido permanecer\u00e1 oculto.  Acepte las cookies de redes sociales para seguir mostrando el contenido.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<footer class=\"no-consent-placeholder__footer\">\n\t\t<a rel=\"nofollow\" class=\"no-consent-placeholder__footer--link button--list-block\" href=\"#\">Abrir configuraci\u00f3n de privacidad<\/a><br \/>\n\t<\/footer>\n<\/div>\n<p><!-- \/ includes\/article\/social-content-placeholder.html --><\/p>\n<\/div>\n<p><!-- articles\/components\/twitterTweet.html -->\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cPara aquellos que piensan que el capital a\u00fan no est\u00e1 sujeto a impuestos en B\u00e9lgica\u201d, escribe Van Craeynest con un gr\u00e1fico que ilustra la carga fiscal sobre el capital. <\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--twitterTweet\"><!-- articles\/components\/twitterTweet.html --><br \/>\n<!-- htmllint id-class-no-ad=\"false\" --><\/p>\n<div class=\"fjs-social\">\n<div class=\"fjs-content\">\n<blockquote class=\"twittertweet twitter-tweet\" lang=\"en\">\n<div>\n\t\t\t\t<span class=\"twittertweet__fullname\">Bart Van Craeynest<\/span><br \/>\n\t\t\t\t<span class=\"twittertweet__name\">@Bvancraeynest<\/span><br \/>\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"twittertweet__image\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Despues-del-drama-en-Alemania-y-ahora-tambien-enfermo-en.svg.svg+xml\" loading=\"lazy\" \/>\n\t\t\t<\/div>\n<\/blockquote><\/div>\n<p>\t<!-- includes\/article\/social-content-placeholder.html --><\/p>\n<div class=\"no-consent-placeholder fjs-no-consent-placeholder\">\n<div class=\"no-consent-placeholder__content\">\n<header class=\"no-consent-placeholder__header\">No puedes ver este contenido<\/header>\n<p>Este contenido incluye cookies de redes sociales u otras plataformas externas.  Debido a que ha deshabilitado estas cookies, este contenido permanecer\u00e1 oculto.  Acepte las cookies de redes sociales para seguir mostrando el contenido.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<footer class=\"no-consent-placeholder__footer\">\n\t\t<a rel=\"nofollow\" class=\"no-consent-placeholder__footer--link button--list-block\" href=\"#\">Abrir configuraci\u00f3n de privacidad<\/a><br \/>\n\t<\/footer>\n<\/div>\n<p><!-- \/ includes\/article\/social-content-placeholder.html --><\/p>\n<\/div>\n<p><!-- articles\/components\/twitterTweet.html -->\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Paul Magnette, presidente de PS:<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">El PS quiere introducir un gravamen del 1 por ciento sobre todos los activos por encima de 1 mill\u00f3n de euros.  Eso deber\u00eda generar un beneficio estructural para la tesorer\u00eda de alrededor de 3.000 millones de euros.  &#8220;Estamos hablando del 1 por ciento m\u00e1s rico&#8221;, explic\u00f3 Magnette en la radio.  \u201cEso deber\u00eda ser suficiente para reducir los impuestos para las personas con ingresos m\u00e1s bajos y medios y para que los trabajadores ganen alrededor de $ 100 por mes.  En el contexto actual de inflaci\u00f3n creciente y aumento explosivo de los precios, esa ser\u00eda una medida fundamentalmente social y fiscalmente justa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Michel Maus, experto fiscal:<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cHa habido algunos intentos en el pasado de gravar m\u00e1s los grandes activos, aunque sin mucho \u00e9xito.  Por ejemplo, el impuesto adicional del 4 por ciento sobre los dividendos para los belgas con una renta m\u00f3vil de m\u00e1s de 20.020 euros trajo solo 76 millones de euros para el gobierno de Di Rupo, o la mitad del rendimiento propuesto.  El impuesto sobre valores del gobierno de Michel I fue luego anulado por el Tribunal Constitucional&#8221;, dijo Maus anteriormente a nuestro editorial.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cGravar los grandes activos, por lo tanto, no solo es pol\u00edticamente, sino tambi\u00e9n legalmente, no es tan obvio.  Hay leyes (constitucionales) molestas y muchas objeciones pr\u00e1cticas entre el sue\u00f1o pol\u00edtico y la acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Paul De Grauwe, profesor de la London School of Economics:<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cLos aumentos de los precios del petr\u00f3leo y el gas significan que el poder adquisitivo de B\u00e9lgica en su conjunto se est\u00e1 deteriorando.  Alguien tendr\u00e1 que usar eso\u201d, dice De Grauwe.  \u201cHoy, los empresarios belgas se han vuelto muy rentables.  Un estudio reciente del Banco Nacional muestra que los m\u00e1rgenes de beneficio bruto de las empresas belgas han experimentado un fuerte aumento.  En 2014, ese margen promedi\u00f3 39 por ciento;  para 2021 hab\u00eda aumentado a m\u00e1s del 45 por ciento.  Adem\u00e1s, el estudio muestra que ese margen de beneficio medio es significativamente superior al de Holanda, Alemania y Francia, los pa\u00edses de referencia en cualquier discusi\u00f3n sobre competitividad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cEstas cifras se refieren a los m\u00e1rgenes de beneficio bruto, es decir, antes de impuestos.  Durante el mismo per\u00edodo, el impuesto de sociedades cay\u00f3 del 33 al 25 por ciento.  Esto implica que los m\u00e1rgenes de beneficio despu\u00e9s de impuestos han aumentado a\u00fan m\u00e1s\u201d, contin\u00faa.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cSi el pa\u00eds pierde poder adquisitivo como resultado del aumento de los precios del petr\u00f3leo y el gas, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual requiere que se utilice capital, no mano de obra.  \u00bfC\u00f3mo es esto posible?  Sencillamente, a trav\u00e9s de un aumento temporal del impuesto de sociedades.  Recientemente se ha reducido del 33 por ciento al 25 por ciento.  Mi propuesta es llevar la tasa del impuesto corporativo al 33 por ciento durante un a\u00f1o\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Sindicato socialista ABVV:<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cCinco de siete partidos en el gobierno federal est\u00e1n a favor de un impuesto que grava a los muy ricos oa las corporaciones con especulaci\u00f3n.  Esta eventual medida puede marcar la diferencia.  Aunque no deber\u00eda tocar a la clase media\u201d, suena en ABVV.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Egbert Lachaert, presidente de OpenVld<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">&#8220;Nadie est\u00e1 en contra de impuestos justos para los muy ricos, pero el objetivo final es menos impuestos para todos los que trabajan o hacen negocios&#8221;, dijo el presidente de Open Vld, Lachaert.  \u201cPara este prop\u00f3sito, otros partidos tambi\u00e9n pueden implementar urgentemente los acuerdos de activaci\u00f3n e iniciar el debate sobre el gasto del gobierno\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Conner Rousseau, presidente delantero:<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">El presidente de Vooruit, Conner Rousseau, ya levant\u00f3 una punta del velo en la pol\u00e9mica conversaci\u00f3n con &#8216;Humo&#8217;.  Tambi\u00e9n quiere apuntar a las empresas con la especulaci\u00f3n.  Seg\u00fan nuestra informaci\u00f3n, a los socialistas les gustar\u00eda aumentar los impuestos de sociedades para las empresas m\u00e1s rentables del 25 al 35 por ciento.  \u201cTodos tendr\u00e1n que contribuir.  De esta forma, las empresas pueden apoyar el poder adquisitivo de los trabajadores.  Todav\u00eda tienen suficiente margen, por cierto\u201d, se puede escuchar en Keizerlaan.  El &#8216;beb\u00e9&#8217; recibir\u00eda el acertado nombre de &#8216;contribuci\u00f3n del poder adquisitivo&#8217; y tendr\u00eda que generar 1.000 millones de euros anuales.<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Geert Noels, economista:<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cEn B\u00e9lgica no hay coraje para una buena pol\u00edtica, pero siempre hay inspiraci\u00f3n para nuevos impuestos\u201d, escribe Noels en Twitter.  \u201cNecesitamos llevar el dinero a donde est\u00e1\u201d, dice el gobierno de Vivaldi.  Bueno, depende de ti y de todos los rangos que controlas.  \u00dasalo mejor.\u201d<\/p>\n<\/div>\n<p><!-- article\/components\/subheader.html --><\/p>\n<h2 class=\"article__subheader\">Isolde Van Den Eynde, nuestra experta pol\u00edtica:<\/h2>\n<p><!-- \/ article\/components\/subheader.html -->\n<\/p>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\">\u201cUn impuesto a la riqueza, digamos al menos cinco de los siete partidos del gobierno federal.  Eso ha sido proclamado durante a\u00f1os.  El a\u00f1o pasado tambi\u00e9n fue el mensaje de Conner Rousseau (Vooruit).  \u00bfY luego?  Ninguna cosa.  Nada\u201d, escribe nuestra polit\u00f3loga en su art\u00edculo de opini\u00f3n.  \u201cDebe ser que no es tan obvio.  Pol\u00edtica y legalmente.  Pero el proyecto de ley tiene que ser correcto.  Por el futuro de la peque\u00f1a Magnette, la peque\u00f1a Lachaert y la peque\u00f1a Coens.  Cualquiera que intervenga ahora tambi\u00e9n debe hacerlo de manera espec\u00edfica.  No puede continuar escribiendo cheques de calefacci\u00f3n.  Luego tienen que superar las diferencias.  \u00bfUn enfoque rojo, verde o naranja?  El ciudadano necesitado especialmente no quiere pagar azul.  \u00bfSe atreven a decir que no hay apoyo para esto en el gobierno?  Este \u00faltimo luego apaga la luz\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article__component article__component--paragraph\">\n<p class=\"article__paragraph\"><b><i>Y ahora te toca a ti.  \u00bfCu\u00e1l es tu opini\u00f3n?  H\u00e1ganos saber en los comentarios debajo de este art\u00edculo.  Estamos agrupando las reacciones m\u00e1s fascinantes en una nueva pieza esta noche.<\/i><\/b><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article-login-gate fjs-article-login-gate\">\n<p class=\"article-login-gate__title fjs-article-login-gate__title\">\n<p>\t\t\u00bfAcceso ilimitado gratuito a Showbytes?  que puede!\n\t<\/p>\n<p>\t<span class=\"article-login-gate__info fjs-article-login-gate__info\"><\/p>\n<p>\t\tInicia sesi\u00f3n o crea una cuenta y nunca te pierdas nada de las estrellas.<br \/>\n\t<\/span><\/p>\n<p class=\"article-login-gate__buttonholder\">\n<p>\t\t\t<span class=\"button__text fjs-article-login-gate__button\">S\u00ed, quiero acceso gratuito e ilimitado<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.hln.be\/binnenland\/het-debat-is-een-rijkentaks-een-goed-idee-om-de-koopkracht-te-redden~a1c67360\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-3<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El impuesto a la riqueza vuelve a estar sobre la mesa en el gobierno federal. Los socialistas, los<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":117611,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7361,2569,536,3528,1485,2951,18,12957,534,131,158],"class_list":["post-117610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-adquisitivo","tag-ahorrar","tag-buena","tag-debate","tag-idea","tag-impuesto","tag-para","tag-patrimonio","tag-poder","tag-sobre","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}