\n<\/p>\n
En una carta abierta fechada el 5 de febrero, una treintena de asociaciones que defienden las libertades p\u00fablicas y digitales, entre ellas Quadrature du Net y el colectivo Changer le Cap, denunciaron los algoritmos de puntuaci\u00f3n utilizados por la Caisse d’Allocations Familiales (CAF). Piden al Primer Ministro, Gabriel Attal, que ponga fin a su uso.<\/p>\n
En su carta, las asociaciones retoman las pr\u00e1cticas de la CAF, acusada de discriminar a sus beneficiarios m\u00e1s precarios. El pasado mes de noviembre, La Quadrature du Net denunci\u00f3 el \u201c algoritmos de verg\u00fcenza<\/em> \u00bb, herramientas utilizadas durante la d\u00e9cada de 2010 para determinar el \u201c puntuaci\u00f3n de sospecha<\/em> \u00bb de sus beneficiarios.<\/p>\n Tener bajos ingresos, estar desempleado, recibir RSA, vivir en un barrio desfavorecido, gastar una parte importante de sus ingresos en alquiler o no tener trabajo o ingresos estables, constituyen criterios para aumentar la tasa de sospecha. En base a esto, la organizaci\u00f3n juzg\u00f3 si era necesario controlar al individuo para reclamar posibles pagos excesivos.<\/p>\n Aunque ya no se utilizan, las asociaciones acusan a la CAF de haber perpetuado este sistema de puntuaci\u00f3n con el nuevo algoritmo que utiliza. Para ellos, contribuyen a un \u201c abuso institucional<\/em> \u00bb de la CAF, a la \u201c m\u00faltiples consecuencias a nivel material y psicol\u00f3gico<\/em> “. Al llamar a Gabriel Attal, los firmantes de la carta abierta esperan que el gobierno renuncie al uso de estos algoritmos de calificaci\u00f3n, ya sea en la CAF o en otras organizaciones p\u00fablicas como France Travail, antes P\u00f4le emploi.<\/p>\n Tras las revelaciones de La Quadrature du Net, el director de la Caja Nacional de Asignaciones Familiares (CNAF), Nicolas Grivel, asegur\u00f3 que el algoritmo en cuesti\u00f3n \u201c era neutral<\/em> “. Agreg\u00f3 que esta herramienta fue \u201c lo contrario de la discriminaci\u00f3n \u00bb<\/em> ya que ” nadie pudo explicar por qu\u00e9 se apunt\u00f3 a un archivo<\/em> “. Durante el mes de diciembre, El mundo<\/em> acudi\u00f3 al tribunal administrativo para obtener documentos relacionados con la puntuaci\u00f3n de sospecha. La CNAF se neg\u00f3 a facilitar dichos documentos, afirmando que \u201c no puede comunicar documentos que no tiene <\/em>“.<\/p>\n A finales de enero, el presidente de la CNAF fue entrevistado por el Senado sobre este sistema de puntuaci\u00f3n. Nicolas Grivel se neg\u00f3 a dar detalles sobre c\u00f3mo funciona este algoritmo, asegurando que la organizaci\u00f3n no se dirige a familias monoparentales. Precis\u00f3 que los grupos vulnerables son los m\u00e1s numerosos para ser controlados, porque constituyen gran parte de los beneficiarios. En cualquier caso, la CAF no habr\u00eda establecido especificaciones antes de dise\u00f1ar su \u00faltima herramienta y no la habr\u00eda evaluado para detectar posibles sesgos algor\u00edtmicos.<\/p>\n<\/div>\n