\n<\/p>\n
WASHINGTON (dpa-AFX) – Se trata de un caso con una explosividad pol\u00edtica potencialmente enorme: la Corte Suprema de Estados Unidos ha abordado la cuesti\u00f3n central de si el ex presidente de Estados Unidos Donald Trump podr\u00eda haberlo descalificado para participar en las primarias para la nominaci\u00f3n presidencial republicana. En una audiencia muy seguida el jueves, los jueces de la Corte Suprema discutieron los argumentos de ambas partes. Trump hab\u00eda recurrido a la corte para anular un fallo del estado de Colorado que lo descalificaba para postularse en las primarias de 2021 debido a su papel en el ataque de 2021 al Capitolio de Estados Unidos.<\/p>\n
Trump quiere volver a presentarse como candidato republicano a las elecciones presidenciales estadounidenses de principios de noviembre. Cualquiera que quiera presentarse como candidato presidencial debe prevalecer en las primarias internas del partido. Los demandantes llevan tiempo intentando en varios estados impedir que Trump participe en las primarias y eliminar el nombre del hombre de 77 a\u00f1os de las papeletas electorales. Los jueces aprovecharon la cita del jueves para hacer una variedad de preguntas sobre los argumentos de ambas partes. S\u00f3lo se espera una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo en una fecha posterior.<\/p>\n
El abogado de Trump, Jonathan Mitchell, dej\u00f3 clara su exigencia ante el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds de que su cliente no sea descalificado para el cargo m\u00e1s alto del estado. La llamada cl\u00e1usula de insurrecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n se aplica s\u00f3lo a funcionarios designados y no electos, como los presidentes, argument\u00f3. En esencia, la cl\u00e1usula establece que nadie que haya participado previamente en un levantamiento contra el Estado como funcionario puede ocupar un cargo superior en el Estado.<\/p>\n
Aunque en el pasaje se dan algunos ejemplos de cargos superiores, el cargo de presidente no se menciona expl\u00edcitamente. Mitchell tambi\u00e9n dijo que para que la Cl\u00e1usula de Insurrecci\u00f3n entre en vigor, el Congreso primero tendr\u00eda que aprobar legislaci\u00f3n.<\/p>\n
El trasfondo del conflicto es el ataque sin precedentes al edificio del Parlamento estadounidense hace casi exactamente tres a\u00f1os: los partidarios de Trump irrumpieron violentamente en el Capitolio de Washington el 6 de enero de 2021. El Congreso se reuni\u00f3 all\u00ed para confirmar formalmente la victoria del dem\u00f3crata Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. Anteriormente, Trump hab\u00eda incitado a sus seguidores durante un discurso con afirmaciones sin fundamento de que le hab\u00edan robado la victoria electoral mediante un fraude masivo.<\/p>\n
A ra\u00edz de estos acontecimientos, los demandantes en varios estados de EE. UU. tambi\u00e9n intentan desde hace tiempo que se elimine el nombre de Trump de las papeletas de votaci\u00f3n para las primarias presidenciales.<\/p>\n
El representante opositor Jason Murray dijo que Trump claramente se hab\u00eda descalificado a s\u00ed mismo al participar en una insurrecci\u00f3n. No hay raz\u00f3n para creer que la 14\u00aa Enmienda no incluya al Presidente. El pasaje pertinente de la ley est\u00e1 redactado deliberadamente en t\u00e9rminos amplios. Los estados federados est\u00e1n autorizados a garantizar que los votos de sus ciudadanos no se “desperdicien” con un candidato al que la Constituci\u00f3n proh\u00edbe ocupar un cargo.\/tr\u00f6\/DP\/jha<\/p>\n<\/div>\n