Joop van den Ende se sent\u00f3 el martes por la noche frente a Pieter Omtzigt en la mesa del programa de entrevistas de Humberto Tan. Entendi\u00f3, dijo el exitoso productor musical, que Omtzigt hab\u00eda decidido de repente esa misma noche abandonar el proceso de formaci\u00f3n en La Haya. “No est\u00e1 mal alejarse de la mesa de vez en cuando”, dijo Van den Ende. “Entonces los dem\u00e1s tendr\u00e1n que hacer todo lo posible para recuperarlo”. Omtzigt se ri\u00f3 afablemente.<\/p>\n
jugando duro para conseguirlo<\/em> es una t\u00e1ctica de negociaci\u00f3n probada. Esperas o esperas que los interlocutores te necesiten tanto que hagan mayores concesiones para que vuelvas a la mesa. Quiz\u00e1s Omtzigt haya recordado la formaci\u00f3n de 1994. Entonces, el l\u00edder del VVD, Frits Bolkestein, decidi\u00f3, despu\u00e9s de un mes y medio, no volver a hablar con Wim Kok del PvdA. Dos meses despu\u00e9s, el primer gabinete Purple estaba en la plataforma, con el D66 y el VVD. Bolkestein lo vendi\u00f3 a sus seguidores como un \u00e9xito.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> Sin embargo, la sorprendente decisi\u00f3n de poner fin a las negociaciones con PVV, VVD y BBB con efecto inmediato podr\u00eda resultar muy diferente para Omtzigt. Sus (antiguos) compa\u00f1eros de conversaci\u00f3n est\u00e1n enojados e irritados. El mi\u00e9rcoles por la tarde, los tres expresaron abiertamente sus dudas sobre el motivo dado por Omtzigt para detener las negociaciones. Todos los partidos sab\u00edan que hab\u00eda posibles reveses financieros adicionales, pero el l\u00edder del VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, “no puede dar esta explicaci\u00f3n”, dijo el mi\u00e9rcoles. Entre bastidores, el VVD escuch\u00f3 que exist\u00eda una “perspectiva de acuerdo” sobre las finanzas entre las partes. El l\u00edder del PVV, Geert Wilders, critic\u00f3 la falta de sentido de responsabilidad de Omtzigt. “No se puede decir eso si hay problemas financieros importantes: ‘Me voy a escapar ahora'”. Caroline van der Plas, de BBB, consider\u00f3 que se trataba de “una medida muy extra\u00f1a para alguien que no quiere da\u00f1ar el Estado de derecho y las instituciones”.<\/p>\n Tambi\u00e9n caus\u00f3 sorpresa la forma en que el l\u00edder del NSC abandon\u00f3 la mesa de negociaciones. Omtzigt dio la noticia primero a trav\u00e9s de tres medios de comunicaci\u00f3n que eligi\u00f3 y poco despu\u00e9s envi\u00f3 una aplicaci\u00f3n al informante Ronald Plasterk y a sus compa\u00f1eros negociadores. S\u00f3lo oyeron m\u00e1s explicaciones de Omtzigt durante el programa de televisi\u00f3n de Humberto el martes por la noche. El mi\u00e9rcoles, Wilders, Yesilg\u00f6z y Van der Plas pidieron a Omtzigt que aceptara la invitaci\u00f3n de Plasterk para una reuni\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes, pero el NSC anunci\u00f3 que Omtzigt se mantendr\u00e1 alejado. \u00c9l es seg\u00fan el programa SBS. Coraz\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos<\/em> Desde el martes por la tarde estoy en Enschede para descansar unos d\u00edas. <\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> En los d\u00edas previos a la decisi\u00f3n de Omtzigt ya estaba claro que las cosas iban dif\u00edciles en la formaci\u00f3n. Las irritaciones mutuas en Omtzigt se lo hab\u00eda pedido. Como se acercaba la fecha l\u00edmite del 12 de febrero para el informante Plasterk, el lunes las cuatro partes continuaron hablando sin \u00e9l en el Ministerio de Justicia y Seguridad. Hab\u00eda que responder a la pregunta de si quer\u00edan discutir entre ellos la formaci\u00f3n de un gabinete de derechas. Luego en El Tel\u00e9grafo <\/em>Cuando apareci\u00f3 el mensaje de que Omtzigt hab\u00eda hecho “movimientos de retirada” all\u00ed, se molest\u00f3 bastante, le dijo a Humberto.<\/p>\n En su carta del martes, Omtzigt subraya que el NSC todav\u00eda es “muy consciente” de “su responsabilidad en el gobierno nacional” y que el partido quiere discutir el apoyo a un gabinete minoritario o a un gabinete extraparlamentario en la siguiente fase. Son variantes que Omtzigt ya mencion\u00f3 en la campa\u00f1a, con un mayor papel de la C\u00e1mara de Representantes. Muchos otros partidos, incluidos VVD y BBB, no se mostraron muy entusiasmados con esto hasta ahora. Tambi\u00e9n se trata de variantes en las que el NSC no tiene que unirse a un gabinete y puede obtener mucha influencia de la C\u00e1mara. Esta tolerancia es exactamente lo que la l\u00edder del VVD, Yesilg\u00f6z, tambi\u00e9n quer\u00eda para su partido.<\/p>\n Ahora no est\u00e1 claro cu\u00e1nto cr\u00e9dito le queda a Omtzigt y si PVV, VVD y BBB est\u00e1n dispuestos a avanzar en su direcci\u00f3n. Estos partidos escucharon el mi\u00e9rcoles que tal vez querr\u00edan volver a sentarse con Omtzigt, porque muchas otras variantes de derecha viables simplemente no son posibles. La \u00fanica otra coalici\u00f3n de mayor\u00eda num\u00e9rica (un gabinete intermedio con GroenLinks-PvdA, VVD, NSC y D66) es considerablemente m\u00e1s de izquierda y, por lo tanto, una pesadilla para los partidarios del VVD. Y por la del PVV. Geert Wilders advirti\u00f3 inmediatamente sobre esto. \u201cEspero que Omtzigt no abra ahora la puerta a un gabinete con Frans Timmermans al optar por el camino del arpa. Eso no es lo que quiere el votante. \u00bfY sin embargo no es de inter\u00e9s nacional?<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong>
\nLa explicaci\u00f3n de Pieter Omtzigt sobre las finanzas sorprende a los ministerios<\/span>\n<\/p>\n
\nLa formaci\u00f3n se detuvo abruptamente. Y cada nuevo escenario parece poco atractivo.<\/span>\n<\/p>\n![\"Pieter](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/1707339445_567_\u00bfUn-movimiento-inteligente-de-Pieter-Omtzigt-\u00bfO-ha-perdido-su.jpg\"\/)
<\/p>\n‘Movimientos en retirada’<\/h2>\n
\nVotantes del NSC: decepci\u00f3n, comprensi\u00f3n y esperanza de un movimiento estrat\u00e9gico<\/span>\n<\/p>\n![\"En](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/1707339445_980_\u00bfUn-movimiento-inteligente-de-Pieter-Omtzigt-\u00bfO-ha-perdido-su.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n