<\/svg><\/span><\/section>\n\n
Cuando el fiscal menciona la sentencia solicitada el martes tras una discusi\u00f3n de siete horas, se hace el silencio en la sala. Los presentes lo dejaron asimilar durante unos segundos. Porque s\u00ed, 11 a\u00f1os incondicionalmente. Eso es significativo.\n <\/p>\n
\n
Las l\u00e1grimas corren en la tribuna p\u00fablica, pero la propia Sarah V. escucha impasible la demanda, del mismo modo que ha escuchado impasible durante todo el d\u00eda la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico. La doctora de 37 a\u00f1os estaba ligeramente agachada, con la mirada fija en el texto que ten\u00eda delante. De vez en cuando tomaba nota.\n <\/p>\n
\n
No hab\u00eda emoci\u00f3n en su rostro en todo el d\u00eda, incluso cuando el oficial dijo que todo indicaba que deliberadamente enferm\u00f3 a sus hijos. \u201cEso es lo que ella quer\u00eda\u201d, dijo el oficial. ‘Y como m\u00e9dica sab\u00eda que esto causar\u00eda graves da\u00f1os f\u00edsicos a sus hijos. Lo hizo todo con premeditaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n
\n Falsificaci\u00f3n
\n
El proceso en Utrecht es, en cierto modo, incre\u00edble. Porque \u00bfqui\u00e9n puede imaginar que una madre enferme a su propio hijo? \u00bfPor qu\u00e9 alguien le dar\u00eda a su beb\u00e9 menos comida de la prescrita o cantidades peligrosas de medicamentos?\n <\/p>\n
\n
Pero sucede. Cada a\u00f1o, Veilig Thuis recibe varias docenas de informes sobre falsificaci\u00f3n de condiciones pedi\u00e1tricas (PCF), en holand\u00e9s, “abuso infantil mediante falsificaci\u00f3n”. Un padre inventa, exagera o provoca molestias f\u00edsicas o psicol\u00f3gicas en un ni\u00f1o. Esto suele afectar a las madres que esperan recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica, por ejemplo.\n <\/p>\n
\n
El abuso infantil mediante falsificaci\u00f3n es dif\u00edcil de descubrir y a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil de probar. Los m\u00e9dicos a menudo no piensan en la posibilidad de que los padres da\u00f1en a sus propios hijos. Tambi\u00e9n se muestran reacios a acusar a los padres, porque esto suele dar lugar a denuncias disciplinarias y demandas judiciales. Muchas cosas pueden pasar desapercibidas.\n <\/p>\n
\n
No es frecuente que se procese a los padres. Sin embargo, este no es el primer caso en los Pa\u00edses Bajos. El verano pasado, el tribunal de Breda conden\u00f3 a una madre a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n por matar a su hijo de 11 a\u00f1os con un c\u00f3ctel de drogas fuertes.\n <\/p>\n
\n
En Sarah V., el caso cobr\u00f3 impulso en 2020. Los m\u00e9dicos se preguntaban por qu\u00e9 su hija Y., nacida tres meses antes de tiempo, no s\u00f3lo crec\u00eda mal, sino que tambi\u00e9n padec\u00eda problemas respiratorios inexplicables y arritmias card\u00edacas potencialmente mortales.\n <\/p>\n
\n
Despu\u00e9s de numerosos ex\u00e1menes, los m\u00e9dicos decidieron examinar la leche materna extra\u00edda que la madre tra\u00eda todos los d\u00edas. Para su sorpresa, la leche conten\u00eda muy pocos nutrientes y altas cantidades de loperamida, un f\u00e1rmaco contra la diarrea.\n <\/p>\n
\n
Los m\u00e9dicos no se fiaron. No se recet\u00f3 loperamida. \u00bfPodr\u00eda la madre haber a\u00f1adido deliberadamente el f\u00e1rmaco a la leche materna? Decidieron denunciarlo a Veilig Thuis, que casi inmediatamente llam\u00f3 a la polic\u00eda.\n <\/p>\n
\n
Lo que influy\u00f3 fue que Veilig Thuis encontr\u00f3 sorprendentes similitudes con un informe anterior sobre su hijo T., que tambi\u00e9n naci\u00f3 prematuramente en 2016. Seg\u00fan los padres, el ni\u00f1o beb\u00eda poco durante los primeros meses y casi no hac\u00eda caca. Tampoco le qued\u00f3 claro qu\u00e9 estaba mal.\n <\/p>\n
\n Vientres redondos
\n
Los m\u00e9dicos del hospital infantil Wilhelmina de Utrecht decidieron entonces alimentar a T. primero a trav\u00e9s de una sonda. Posteriormente introdujeron el alimento directamente en el torrente sangu\u00edneo. En un momento tambi\u00e9n recibi\u00f3 un estoma. Sin embargo, T. segu\u00eda sufriendo quejas inexplicables.\n <\/p>\n
\n
El diagn\u00f3stico de PCF tambi\u00e9n se discuti\u00f3 en alg\u00fan momento, principalmente porque los m\u00e9dicos no vieron en el hospital las quejas que los padres observaban en casa (por ejemplo, se dec\u00eda que T. ten\u00eda el vientre redondo y beb\u00eda mal).\n <\/p>\n
\n
El pediatra inform\u00f3 a Veilig Thuis y se traz\u00f3 un plan: T. tuvo que vivir durante una semana en una habitaci\u00f3n con c\u00e1maras para poder observar a los padres. Al final, el hospital no consider\u00f3 probable que los propios padres tuvieran algo que ver con ello.\n <\/p>\n
\n
Posteriormente, el expediente de Veilig Thuis fue destruido, al igual que los padres, que contaron su historia en un programa de televisi\u00f3n en 2017. Zembla<\/i> \u2013 opt\u00f3 por continuar el tratamiento de T. en otro hospital. All\u00ed fue tratado por Cipo, un trastorno del movimiento del intestino. No se recuper\u00f3.\n <\/p>\n
\n
El informe sobre Y. volvi\u00f3 a agitar el asunto. Sigui\u00f3 un registro domiciliario, durante el cual la polic\u00eda confisc\u00f3 botellas de leche materna congeladas. Este tambi\u00e9n conten\u00eda grandes cantidades de loperamida.\n <\/p>\n
\n
Sarah V. fue arrestada. Cuando fue liberada al cabo de un tiempo, lo hizo bajo condiciones: no se le permit\u00eda estar sola con los ni\u00f1os ni vivir con su familia. Los ni\u00f1os, que ahora viven con su padre, han mejorado enormemente desde entonces. Seg\u00fan su m\u00e9dico en \u00c1msterdam, T. puede comer y defecar con normalidad. Ya no necesita un estoma.\n <\/p>\n
\n
Este a\u00f1o, despu\u00e9s de m\u00e1s de tres a\u00f1os de investigaci\u00f3n, comenz\u00f3 la demanda. El Ministerio P\u00fablico sospecha que Sarah V. ha cometido un intento de asesinato de su hija y un intento de agresi\u00f3n grave a su hijo. Ella niega todas las acusaciones.\n <\/p>\n
\n
Es un caso complejo que ser\u00e1 tratado en seis d\u00edas de audiencias. Ya se han completado cuatro de ellos. La declaraci\u00f3n de la defensa seguir\u00e1 el viernes y las partes podr\u00e1n responderse la pr\u00f3xima semana. El tribunal dictar\u00e1 sentencia el 19 de marzo.\n <\/p>\n
\n Hambruna
\n
Se trata de detalles. Por ejemplo, durante una de las audiencias se debati\u00f3 durante horas sobre la probabilidad de que la leche materna sea tan l\u00edquida y contenga tan pocos nutrientes como la leche del congelador de Sarah V..\n <\/p>\n
\n
“Llevamos trece a\u00f1os midiendo muestras de leche materna”, afirm\u00f3 el perito Hans van Goudoever, “y nunca hab\u00eda visto valores semejantes”. Es, entre otras cosas, profesor de pediatr\u00eda y jefe del banco de leche materna en la UMC de \u00c1msterdam. ‘Las circunstancias deben ser muy extremas para que la composici\u00f3n de la leche materna se desv\u00ede. Ni siquiera una hambruna es suficientemente extrema.’\n <\/p>\n
\n
\u201c\u00bfY el estr\u00e9s?\u201d, pregunt\u00f3 el fiscal. “El estr\u00e9s a veces produce menos leche”, afirm\u00f3 Van Goudoever, “pero no una leche de menor calidad”.\n <\/p>\n
\n
Los expertos tambi\u00e9n discutieron la probabilidad de que la loperamida hubiera terminado en la leche porque Sarah V. hab\u00eda ingerido grandes cantidades del medicamento, como ella misma afirm\u00f3.\n <\/p>\n
\n
Ella hab\u00eda sufrido de diarrea como resultado de su enfermedad cel\u00edaca, dijo. Pero ella quer\u00eda seguir amamantando, porque los m\u00e9dicos hab\u00edan insistido en ello. Por eso tomaba esos antidiarreicos, tal vez veinte al d\u00eda, o cuarenta, o incluso m\u00e1s.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nImagen Rein Janssen<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Afirma haber estado inestable durante ese per\u00edodo a consecuencia de una depresi\u00f3n posparto con rasgos psic\u00f3ticos. “Estaba convencida de que me quitar\u00edan a Y. si no produc\u00eda suficiente leche materna”, dijo durante la primera audiencia. “No hay ning\u00fan razonamiento l\u00f3gico, pero as\u00ed lo vi en aquel momento.”\n <\/p>\n
\n
El toxic\u00f3logo Rogier van der Hulst, del Instituto Forense holand\u00e9s, calific\u00f3 de “muy improbable” que la loperamida hubiera entrado en la leche a trav\u00e9s del cuerpo de V. Habr\u00eda tenido que tomar tantas pastillas que habr\u00eda estado “en coma o ya muerta”, dijo.\n <\/p>\n
\n
Dos expertos llamados por el abogado de Sarah V estaban menos seguros. Parec\u00eda un poco m\u00e1s probable que la loperamida hubiera entrado en la leche de forma natural que que se hubiera agregado m\u00e1s tarde, dijeron.\n <\/p>\n
\n Claro como el cristal
\n
La cuesti\u00f3n est\u00e1 muy clara para el Ministerio P\u00fablico, como se puso de manifiesto el martes. Uno de los dos fiscales sostiene que es inevitable que Sarah V. diluyera la leche materna de Y. y a\u00f1adiera loperamida “desde fuera”.\n <\/p>\n
\n
La sospechosa acept\u00f3 as\u00ed la posibilidad de que su hijo muriera, seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico. Debi\u00f3 saber que esto era perjudicial para un beb\u00e9 prematuro. Como m\u00e9dica, deber\u00eda haber conocido o al menos haber podido comprobar f\u00e1cilmente los efectos de la loperamida.\n <\/p>\n
\n
Y aun as\u00ed ella continu\u00f3. Incluso cuando su hija estaba mal, V. continu\u00f3 exponi\u00e9ndola a leche materna envenenada. Las acciones se llevaron a cabo deliberadamente, afirma el agente. Diluy\u00f3 la leche materna, le a\u00f1adi\u00f3 el medicamento y llev\u00f3 la leche al hospital.\n <\/p>\n
\n
El Ministerio Fiscal no considera veros\u00edmil que V. sufriera una depresi\u00f3n posparto con rasgos psic\u00f3ticos, como afirmaron los expertos de la defensa.\n <\/p>\n
\n
El oficial se refiere, entre otras cosas, a un diario que llevaba V.. ‘El texto crea la imagen de una mujer que piensa coherentemente y habla de sus pensamientos y aventuras. Con notas prolijas y letra precisa. \u00c9sta no es la imagen de una mujer que haya ca\u00eddo presa de la depresi\u00f3n o la psicosis.’\n <\/p>\n
\n
Para demostrar que ella tambi\u00e9n enferm\u00f3 a su hijo T. hace a\u00f1os, el Ministerio P\u00fablico coloc\u00f3 los diarios de Sarah V. junto a los expedientes m\u00e9dicos y los cuadernos de bit\u00e1cora que llevaban, por ejemplo, las enfermeras a domicilio. Despu\u00e9s de “meses de estudio”, el fiscal concluye, entre otras cosas, que V. y su marido no segu\u00edan habitualmente los consejos de los m\u00e9dicos.\n <\/p>\n
\n
Por ejemplo, los diarios muestran que V. le daba regularmente a su hijo menos comida de la que le aconsejaban en el hospital, por lo que no creci\u00f3 lo suficiente. Tambi\u00e9n les dijo a los m\u00e9dicos que T. escup\u00eda mucho, mientras que en sus extensas notas se puede encontrar poco o nada de esto.\n <\/p>\n
\n
Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, al proporcionar sistem\u00e1ticamente “informaci\u00f3n incorrecta e incompleta”, V. consigui\u00f3 que los m\u00e9dicos practicaran a T. numerosos procedimientos m\u00e9dicos que posteriormente resultaron innecesarios. El Ministerio P\u00fablico descarta el hecho de que V. siempre destac\u00f3 que ella no interfiri\u00f3 en el tratamiento y que “los m\u00e9dicos tomaron todas las decisiones porque, como madre, no tienes un juicio objetivo”. V. intent\u00f3 continuamente influir en los m\u00e9dicos, afirma el fiscal, a menudo con \u00e9xito.\n <\/p>\n
\n Tortura diaria
\n
Los ni\u00f1os siempre fueron las v\u00edctimas. Por ejemplo, el Ministerio P\u00fablico se\u00f1ala las heridas que T. ten\u00eda alrededor de su estoma, heridas que deb\u00edan ser limpiadas todos los d\u00edas, ‘una tortura diaria’. Tambi\u00e9n recibi\u00f3 muchas inyecciones y su madre no quer\u00eda que lo anestesiaran ni lo distrajeran. Ambos ni\u00f1os tuvieron que luchar por sus vidas.\n <\/p>\n
\n
Todo esto significa que, seg\u00fan el funcionario, una pena de prisi\u00f3n larga e incondicional es apropiada. “Lo que les pas\u00f3 a Y. y T. no deber\u00eda volver a sucederles nunca m\u00e1s.”\n <\/p>\n\nLea tambi\u00e9n<\/h3>\n<\/aside>\n<\/div>\n ttn-es-23<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfSarah V. a\u00f1adi\u00f3 cantidades peligrosas de medicamentos a la leche materna de su beb\u00e9? S\u00ed, afirma el Ministerio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1173679,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[233,110,3665,131341,29946,558,6592,2938,339,158],"class_list":["post-1173678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","tag-bebe","tag-contra","tag-demanda","tag-enveneno","tag-instinto","tag-madre","tag-proposito","tag-supuestamente","tag-todo","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1173678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1173678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1173678\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1173679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1173678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1173678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1173678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}