Pieter Omtzigt dej\u00f3 estupefactos a sus compa\u00f1eros de formaci\u00f3n al cerrarles la puerta a la participaci\u00f3n en el gabinete. Para todos los participantes qued\u00f3 claro que hab\u00eda dudas sobre el Nuevo Contrato Social. Pero el hecho de que el dinero se haya convertido en el obst\u00e1culo sorprende a PVV, VVD y BBB.<\/p>\n
Y no s\u00f3lo entre los tres partidos. Funcionarios de varios ministerios dicen lo contrario. NRC<\/em> que no pueden entender mucho de la sorprendida reacci\u00f3n de Omtzigt ante los nuevos reveses financieros previstos. Poco despu\u00e9s de que el informante Ronald Plasterk compartiera esas cifras con la mesa de formaci\u00f3n, el NSC se retir\u00f3 de las negociaciones el martes.<\/p>\n El inventario de riesgos financieros por ministerio fue una petici\u00f3n del NSC, escribe Omtzigt en la carta que envi\u00f3 por la tarde a los miembros de su partido para pedir explicaciones. Afirma que Plasterk ocult\u00f3 a las partes las cartas de los Ministerios durante m\u00e1s tiempo del necesario. El informante lo niega.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> Es cierto que hay contratiempos en los inventarios, que a\u00fan no se han publicado: un nuevo gabinete puede tener que recortar o recaudar algunos miles de millones adicionales en impuestos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os para salvar el tesoro. <\/p>\n S\u00f3lo: \u00bfqu\u00e9 tan sorprendente es realmente esa noticia?<\/p>\n En los ministerios se puede o\u00edr que desde hace mucho tiempo se sabe que las finanzas p\u00fablicas requieren atenci\u00f3n. Por ejemplo, se hace referencia al asesoramiento permanente de altos funcionarios financieros que ya apareci\u00f3 durante el periodo electoral: el informe del Grupo de Estudio del Espacio Presupuestario. Ese documento, considerado una biblia de la formaci\u00f3n, recomendaba reducir el d\u00e9ficit presupuestario en 17 mil millones en 2028. Una cantidad importante, en un presupuesto nacional de unos 400 mil millones de euros.<\/p>\n Desde entonces se han ido a\u00f1adiendo otros gastos y contratiempos, pero en muchos casos ya se han comunicado a la C\u00e1mara de Representantes. “Estos no son riesgos secretos”, dice un funcionario. “Hab\u00eda un panorama financiero claro”.<\/p>\n Adem\u00e1s, la imagen que se desprende de las cartas de todos los ministerios est\u00e1, por definici\u00f3n, distorsionada, se\u00f1ala un funcionario de otro ministerio. \u201cComo funcionario p\u00fablico, no quiere sentir que ha pasado por alto un riesgo espec\u00edfico y no lo ha informado. As\u00ed que todo ha sido redondeado\u201d.<\/p>\n Tampoco se incluyen los beneficios financieros inesperados. En los \u00faltimos a\u00f1os ha ocurrido regularmente que se recaudaron m\u00e1s ingresos fiscales de los esperados. En otros lugares, los ministerios gastaron menos de lo presupuestado anteriormente, por ejemplo porque el dinero no pudo gastarse tan r\u00e1pidamente. Eso puede ahorrar miles de millones al a\u00f1o.<\/p>\n Sin embargo, la mesa de formaci\u00f3n no pidi\u00f3 tales ganancias inesperadas. E incluso si se hubiera solicitado, se aplica una ley bien conocida: los ministerios prefieren no informar sobre ganancias inesperadas, porque a quienes dicen de antemano que les sobra dinero a menudo se les permite entregarlo inmediatamente. Se dice que la falta de este tipo de ganancias inesperadas distorsiona el inventario.<\/p>\n No todos comparten la sorpresa. Las formaciones y los gabinetes fracasan a menudo por cuestiones financieras, dice un alto funcionario, refiri\u00e9ndose a la ca\u00edda de Rutte I en 2012: luego Wilders, como socio tolerante del gabinete, puso fin a su apoyo porque no pod\u00eda llegar a un acuerdo con el VVD y el CDA sobre planes de austeridad adicionales para cerrar el d\u00e9ficit presupuestario.<\/p>\n El VVD tampoco recibi\u00f3 los inventarios con tanto pesimismo como el NSC. El l\u00edder del partido, Dilan Yesilg\u00f6z, calific\u00f3 las finanzas p\u00fablicas como “uno de los puntos m\u00e1s importantes del VVD” el mi\u00e9rcoles por la ma\u00f1ana, pero no vio ninguna raz\u00f3n para detenerse. <\/p>\n Hasta ahora, el NSC y el VVD colaboraban juntos en el debate sobre las finanzas p\u00fablicas. Y eso sucedi\u00f3 a menudo. A mediados de enero, las partes recibieron la visita de tres expertos financieros: el presidente del De Nederlandsche Bank, Klaas Knot, el director del CPB, Pieter Hasekamp, \u200b\u200by el secretario general del Ministerio de Finanzas. <\/p>\n Ya se ha pedido a los ministerios que proporcionen informaci\u00f3n detallada. Tambi\u00e9n habr\u00edan estado sobre la mesa cuestiones financieras, como el esperado aumento de la deuda p\u00fablica.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> Una persona implicada se\u00f1ala que este tipo de cuestiones especializadas normalmente s\u00f3lo se discuten m\u00e1s tarde en las llamadas mesas paralelas, por parte de los especialistas de la facci\u00f3n financiera de las partes negociadoras. Ahora se discutieron en una etapa temprana y en la “mesa principal”. Aunque asistieron diputados con experiencia financiera, los l\u00edderes del partido siempre estuvieron presentes.<\/p>\n Es una se\u00f1al de que NSC y VVD consideraron que el tesoro era lo suficientemente importante como para no hacer avanzar el tema. Sab\u00edan que PVV y BBB ve\u00edan mucho m\u00e1s espacio en el presupuesto para implementar sus promesas de campa\u00f1a. A finales de enero, Geert Wilders anunci\u00f3 por<\/p>\n Sin embargo, estas diferencias no han llevado a una ruptura en las \u00faltimas semanas. El acercamiento tampoco parec\u00eda imposible. Por ejemplo, en el c\u00e1lculo del programa electoral de la Oficina Central de Planificaci\u00f3n, el VVD hab\u00eda propuesto no 17 mil millones, sino 10 mil millones de recortes. A su vez, BBB y PVV indicaron que no ten\u00edan necesidad de un d\u00e9ficit presupuestario en aumento explosivo. Incluso se ha debatido sobre el posible ancho de banda en el que deber\u00eda producirse la escasez, seg\u00fan afirman varios expertos.<\/p>\n Omtzigt dice ahora que no conf\u00eda en el resultado de esas discusiones financieras. \u201cNo se construye seguridad social con castillos en el aire\u201d, escribe a los miembros del NSC. Al mismo tiempo, no descarta que pueda apoyar a los tres partidos como socio tolerante. De hecho, esto lo devuelve a la posici\u00f3n que asumi\u00f3 despu\u00e9s de las elecciones, y la formaci\u00f3n vuelve al punto de partida por el momento.<\/p>\n Con la cooperaci\u00f3n de Philip de Witt Wijnen.<\/em><\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong>
\nOmtzigt interrumpe las conversaciones por “miedo” a las finanzas <\/span>\n<\/p>\n‘Todo redondeado’<\/h2>\n
Preguntas detalladas<\/h2>\n
\nNo es la Constituci\u00f3n, sino las finanzas las que provocan divisiones en la formaci\u00f3n del gabinete<\/span>\n<\/p>\nGeert Wilders (PVV)<\/strong> el martes antes de una conversaci\u00f3n con el informante Ronald Plasterk.” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/IMUNRP_BXjofQc0cOclBDb-35Aw=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/bvhw\/files\/2024\/01\/data110955597-cba118.jpg”\/><\/p>\n
\nDinero: el problema oculto en la formaci\u00f3n<\/span>\n<\/p>\n![\"Dinero:](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/La-explicacion-de-Omtzigt-asombra-a-los-ministerios.jpeg\"\/)
<\/p>\n
\n