Parece que se ha perdido la oportunidad de formar un gabinete mayoritario. El NSC de Pieter Omtzigt se retir\u00f3 el martes de las conversaciones de formaci\u00f3n con PVV, VVD y BBB. No con el Estado de derecho, sino con las finanzas como aguafiestas. <\/p>\n
Se sabe que las olas en X, antes Twitter, suelen ser altas. Que muchas veces tampoco dicen nada. Pero el lunes por la noche lo dijo todo. <\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de una reuni\u00f3n de reconciliaci\u00f3n con VVD, NSC y BBB, Geert Wilders, miembro del PVV, escribi\u00f3 el mensaje de que “el compromiso de las partes que ahora est\u00e1n negociando” tambi\u00e9n debe ser “real para alcanzar una soluci\u00f3n juntos”. El l\u00edder del VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, r\u00e1pidamente apoy\u00f3 las palabras de Wilders: “Estoy totalmente de acuerdo”. \u00bfY la l\u00edder del BBB, Caroline van der Plas? ‘Yo tambi\u00e9n.’ <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Pero ‘cuarteto’ no se concret\u00f3. Pieter Omtzigt, l\u00edder del NSC, guard\u00f3 silencio. Y un d\u00eda despu\u00e9s respondi\u00f3 en una carta a los miembros: NSC se retira de las conversaciones con PVV, VVD y BBB. El informante Ronald Plasterk recibi\u00f3 un mensaje de texto. <\/p>\n
<\/p>\n
La facci\u00f3n del NSC, escribi\u00f3 Omtzigt a los miembros del partido, est\u00e1 “muy consternada” por el estado de las finanzas p\u00fablicas. Como el partido no quiere hacer promesas vac\u00edas “bajo ninguna circunstancia”, la facci\u00f3n no quiere seguir discutiendo sobre la participaci\u00f3n en el gabinete. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Y as\u00ed Omtzigt abandon\u00f3 la clase de charla, once semanas despu\u00e9s de las elecciones. La retirada del NSC se produce tras una turbulenta pero breve historia de la primera ronda de conversaciones bajo la direcci\u00f3n del informante y ex ministro Plasterk. <\/p>\n
<\/p>\n
Lo que se supon\u00eda que iba a comenzar con conversaciones sobre el Estado de derecho y la democracia result\u00f3 ser una negociaci\u00f3n que dur\u00f3 semanas en un silencio de radio autoimpuesto. En los \u00faltimos diez d\u00edas ha habido mucha fricci\u00f3n entre los cuatro en formaci\u00f3n, con burlas de un lado a otro, a menudo a trav\u00e9s de las redes sociales. <\/p>\n
<\/p>\n
Inmediatamente despu\u00e9s de las elecciones qued\u00f3 claro que la qu\u00edmica mutua era escasa. Con el PVV de un lado y el NSC de Omtzigt del otro, las diferentes visiones de la democracia y el Estado de derecho parec\u00edan irreconciliables. <\/p>\n
<\/p>\n
Pero no el Estado de derecho, ni la migraci\u00f3n, sino ese otro punto que ahora parece ser un aguafiestas: las finanzas. Con el PVV \u2013 “sin megarecortes dolorosos” \u2013 versus el econ\u00f3mico y decente NSC. Omtzigt ten\u00eda raz\u00f3n en los documentos solicitados: lo que \u00e9l quiere no se puede lograr. Altos funcionarios han se\u00f1alado anteriormente que el nuevo gabinete deber\u00e1 recortar 17.000 millones de euros. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En la carta, Omtzigt se\u00f1ala las cartas solicitadas sobre problemas financieros. Despu\u00e9s de “insistir”, Omtzigt tuvo acceso a la informaci\u00f3n el lunes por la tarde y qued\u00f3 estupefacto. Adem\u00e1s, Plasterk ten\u00eda estas cartas en casa desde hac\u00eda al menos una semana, sugiri\u00f3 Omtzigt. <\/p>\n
<\/p>\n
Plasterk calific\u00f3 el martes por la tarde ante la prensa parlamentaria el argumento del NSC sobre las finanzas como “una tonter\u00eda”. Al mismo tiempo, afirm\u00f3 que las partes no pidieron ganancias financieras inesperadas. Tambi\u00e9n neg\u00f3 haber ocultado informaci\u00f3n. Plasterk convoc\u00f3 a los partidos para el mi\u00e9rcoles por la tarde, Omtzigt anunci\u00f3 que no vendr\u00e1. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La medida de Omtzigt significa que se han perdido las posibilidades de formar un gabinete de mayor\u00eda de derechas. El NSC es “por supuesto muy consciente de su responsabilidad ante un gobierno nacional”, afirm\u00f3 el grupo en la carta a sus miembros. Por eso el NSC quiere cooperar “de forma constructiva pero cuidadosa” con un gabinete minoritario o un gabinete extraparlamentario amplio, con ministros imparciales. <\/p>\n
<\/p>\n
Omtzigt se repiti\u00f3. En una carta a Plasterk, poco despu\u00e9s de las elecciones, Omtzigt no ve\u00eda “ninguna base” para negociar con el PVV sobre “un gobierno mayoritario o un gobierno minoritario”. Omtzigt los clasific\u00f3 por “variantes”, que ahora vuelve a mencionar. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Esto caracteriza a Omtzigt: en la divisi\u00f3n entre asumir responsabilidad y ser responsable. Por un lado, no quiere hacerse cargo de algo que no puede cumplir: “La seguridad social no se construye con castillos en el aire”. <\/p>\n
<\/p>\n
Por otro lado, quiere sacar provecho de su \u00e9xito electoral, 20 esca\u00f1os. Tiene grandes planes para redise\u00f1ar el sistema de gobierno, transformar el sistema tributario y mejorar la cultura administrativa. Pero s\u00f3lo a su manera. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Mientras Omtzigt intentaba explicar su historia, los otros tres protagonistas limpiaban su callej\u00f3n mientras escrib\u00edan. En X, PVV, VVD y BBB cerraron filas. Wilders escribi\u00f3 que no entend\u00eda “absolutamente nada” acerca de que Omtzigt “tirara la toalla”. Yesilg\u00f6z estaba “muy sorprendido” y Van der Plas lo calific\u00f3 de “asombroso” y “una sorpresa total”. <\/p>\n
<\/p>\n
No s\u00f3lo vieron la salida de Omtzigt, sino que tambi\u00e9n vieron en \u00e9l la \u00fanica posibilidad de formar un gabinete de mayor\u00eda de derechas. Y eso no es culpa de ellos, coincidieron los tres. <\/p>\n
<\/div>\n