\n<\/p>\n
Bram Moszkowicz afirma que RTL 4 tambi\u00e9n podr\u00eda rescindir el contrato con Matthijs van Nieuwkerk sin cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n. “El juez se\u00f1alar\u00e1 la equidad y la razonabilidad”.<\/p>\n
Matthijs van Nieuwkerk acaba de empezar en su nueva empresa RTL 4 y ya est\u00e1 inactivo. Las nuevas historias que han surgido sobre \u00e9l son tan intensas que el jefe de televisi\u00f3n, Peter van der Vorst, no ve otra opci\u00f3n que su colaboraci\u00f3n. en espera<\/em> poner. \u00bfPero continuar\u00e1 su contrato? \u00bfY seguir\u00e1 cobrando su salario?<\/p>\n Si ese es el caso, entonces Matthijs ser\u00eda una compra muy cara. Seg\u00fan Rob Goossens, es casi inevitable que el contrato del presentador contenga una cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n, lo que permite a RTL despedirlo f\u00e1cilmente. Pero tambi\u00e9n podr\u00eda ser que Matthijs lo negociara para tener m\u00e1s certeza.<\/p>\n Para el jefe privado Evert Santegoeds esto ser\u00eda muy doloroso para RTL, afirma Mostrar noticias<\/a>. \u201cEspero que haya una cl\u00e1usula en el contrato que diga: si hay algo nuevo, todo se cancelar\u00e1; de lo contrario, RTL se suspender\u00e1 durante algunos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n Su colega Bram Moszkowicz afirma que RTL no necesita ninguna cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n. \u201cCreo que existe una cl\u00e1usula de este tipo y luego pueden deshacerse de \u00e9l, pero incluso si esa cl\u00e1usula no estuviera, creo que un juez – si fuera a la corte – dir\u00eda: ‘S\u00ed, pero la justicia es justa’. y la razonabilidad significa que RTL puede deshacerse de usted’\u201d.<\/p>\n El fot\u00f3grafo de celebridades William Rutten: \u201cPor otro lado, un juez tambi\u00e9n podr\u00eda decir: ‘S\u00ed, pero escuche, usted no esper\u00f3 la investigaci\u00f3n’\u201d.<\/p>\n Bram matiza eso. \u201cS\u00ed, es cierto, pero luego se conocieron esos delitos. El hecho de que jug\u00f3 la Liga de Campeones y fue un mocoso maleducado, eso es todo. Eso tampoco es bueno\u201d.<\/p>\n Y contin\u00faa: \u201cPero creo que un juez… Si hay una cl\u00e1usula, terminaremos en poco tiempo. Y si esa cl\u00e1usula no est\u00e1 ah\u00ed, entonces un juez bien podr\u00eda decir: ‘Despu\u00e9s, esos delitos se hicieron conocidos y RTL puede deshacerse de usted’\u201d.<\/p>\n RTL tiene una colaboraci\u00f3n con Matthijs en espera<\/em> \u00bfO tambi\u00e9n se ha suspendido la fecha de inicio de su contrato hasta nuevo aviso? Seg\u00fan \u00c1ngela de Jong, eso no est\u00e1 del todo claro.<\/p>\n‘De lo contrario, RTL se bloquea’<\/h2>\n
No se necesita cl\u00e1usula<\/h2>\n
granjero contundente<\/h2>\n
Opaco<\/h2>\n