\n<\/p>\n
Sin preocuparse por las convenciones, brillantemente ejecutados e inteligentes (sin dejar de ser identificables), cada uno de los libros de Sheila Heti utiliza su propia t\u00e1ctica para responder a una pregunta central. En \u00bfC\u00f3mo debe ser una persona?<\/em>, la narradora utiliza un di\u00e1logo real con amigos para completar una obra encargada que la impulsa a buscar la respuesta a la pregunta principal; en Maternidad, <\/em>la narradora usa tres monedas para acercarse a decidir si debe o no tener un hijo; y m\u00e1s recientemente, en Color puro<\/em>la regla gobernante (o gobernante) es Dios, sentado y mirando su primer borrador de la creaci\u00f3n en el que el personaje central aprende a equilibrar el dolor con su propio deseo inherente de belleza y armon\u00eda.<\/p>\n En Diarios alfab\u00e9ticos<\/em><\/a>, <\/em>Heti se aleja radicalmente de su trabajo anterior, no colaborando con amigos, monedas o dioses, sino que vuelve su mirada hacia s\u00ed misma organizando 10 a\u00f1os de su diario alfabetizando las oraciones. Momentos que estaban separados por a\u00f1os se juntan, haciendo que la repetici\u00f3n sea palpable y po\u00e9tica. Frases como \u201cNo te tomes nada personalmente. No te tomes tan en serio; No pienses en ti mismo en absoluto\u201d podr\u00eda haber sido escrito con cinco a\u00f1os de diferencia, pero cuando se colocan uno al lado del otro dejan claro los intereses de Heti, como la fricci\u00f3n entre el \u00e9xito creativo y comercial, lo er\u00f3tico y su desempe\u00f1o, y c\u00f3mo existir en un mundo cada vez m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n “Es bueno haber encontrado una manera de plasmar estos pensamientos en un libro”, dice Heti a NYLON. \u201cLa mayor\u00eda de los libros necesitan centrar esos temas en la trama o en varios personajes. Y no hay ninguna trama real en la vida. Entonces, \u00bfc\u00f3mo se plasman esos pensamientos en un libro sin argumento, de una manera que todav\u00eda parezca que se est\u00e1 viviendo?<\/p>\n NYLON habl\u00f3 con Heti antes del lanzamiento del libro sobre el impulso detr\u00e1s de alfabetizar sus diarios, c\u00f3mo fue publicar sus pensamientos m\u00e1s profundos y m\u00e1s.<\/p>\n <\/a><\/div>\n<\/div>\n \u00bfCu\u00e1l fue el origen de este proyecto?<\/strong><\/p>\n Algunas cosas reci\u00e9n comienzan. Probablemente todos estos pensamientos sucedieron inconscientemente de antemano, pero un d\u00eda me encontr\u00e9 alfabetizando mi diario y me pareci\u00f3 lo m\u00e1s obvio que pod\u00eda hacer. No sab\u00eda ad\u00f3nde llevar\u00eda ni que acabar\u00eda trabajando en ello durante 14 a\u00f1os. Simplemente pens\u00e9 que era una forma de pasar el tiempo un rato y que podr\u00eda ser interesante. \u00bfQu\u00e9 encontrar\u00eda? \u00bfC\u00f3mo se leer\u00eda? Creo que probablemente lo inici\u00f3 alg\u00fan tipo de curiosidad, que es como la mayor\u00eda de mis proyectos de escritura.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo fue el proceso de edici\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Pens\u00e9 en qu\u00e9 frases combinan bien unas con otras. Sin editar hubiera sido demasiado aburrido, ten\u00eda que haber una combinaci\u00f3n de cosas sucediendo, descripciones visuales, un movimiento. Quieres diferentes texturas que se unan entre s\u00ed. Ten\u00eda un mill\u00f3n de archivos y a veces volv\u00eda a borradores anteriores, donde no hab\u00eda hecho ning\u00fan corte y empezaba de nuevo.<\/p>\n \u00bfHubo alg\u00fan patr\u00f3n interesante que te haya sorprendido?<\/strong><\/p>\n Me sorprendi\u00f3 lo poco que pens\u00e9 en esos a\u00f1os. Me interesaban ciertos temas, como dejar Toronto, c\u00f3mo escribir, c\u00f3mo ser escritor y mis relaciones con los hombres. Eso fue algo as\u00ed. Y luego pens\u00e9: \u201c\u00bfQu\u00e9 pasa con todas las dem\u00e1s cosas? \u00bfNo pienso en nada m\u00e1s? Pero para m\u00ed, un diario no sirve realmente para registrar lo que pas\u00f3, sino para tratar de resolver los problemas. Esos fueron mis problemas durante esos 10 a\u00f1os: \u00bfD\u00f3nde vivir? \u00bfQu\u00e9 hacer con un hombre? \u00bfC\u00f3mo escribir cualquier libro que estuviera escribiendo en ese momento?<\/p>\n La gente suele hablar de los narradores de tu ficci\u00f3n como si fueran una versi\u00f3n de ti mismo, ya sea porque comparten el mismo nombre o detalles biogr\u00e1ficos de tu vida. Esta es la primera vez que siento que realmente te estamos entendiendo. Le est\u00e1s dando al lector mucho de ti mismo y al mismo tiempo mantienes una barrera de privacidad a trav\u00e9s de la estructura alfab\u00e9tica.<\/strong><\/p>\n Esta es la primera vez que no es un personaje en el libro, aunque, por supuesto, un personaje surge de la edici\u00f3n. Pero s\u00ed, existe esta privacidad, porque la narrativa se ha roto. Honestamente, todav\u00eda ten\u00eda miedo de que la gente lo leyera. Para que lo lean personas que no me conoc\u00edan, en particular.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo fue esa experiencia?<\/strong><\/p>\n Sent\u00ed que no sab\u00eda lo que se estaba revelando de m\u00ed. No s\u00e9 con qu\u00e9 tipo de persona se est\u00e1 cruzando. Mientras que con \u00bfC\u00f3mo debe ser una persona?<\/em> Hab\u00eda un personaje que estaba tratando de transmitir. En este caso me estoy transmitiendo y no s\u00e9 qu\u00e9 es eso. Es m\u00e1s estresante y aterrador. Cuando se lo di a las personas cercanas a m\u00ed para que lo leyeran, esperaba que todav\u00eda les agradara. \u00bfVan a pensar que soy diferente a como me presento ante ellos? El diario no es realmente la persona que le das a otras personas, pero no quieres que lo sea. entonces <\/em>diferente que ya nadie quiere ser tu amigo.<\/p>\n En mi experiencia al leer tus libros, como con las monedas en <\/strong>Maternidad<\/strong><\/em>o el di\u00e1logo en <\/strong>\u00bfC\u00f3mo debe ser una persona? <\/strong><\/em>Hay un elemento colaborativo en tu trabajo. El <\/strong>Diarios alfab\u00e9ticos<\/strong><\/em> Parece una desviaci\u00f3n interesante de su escritura anterior.<\/strong><\/p>\n Est\u00e1 realmente solo. Un diario est\u00e1 lejos de otras personas. Es lo m\u00e1s lejos que puedes llegar de otras personas, aparte de so\u00f1ar.<\/p>\n Aunque en algunos puntos puede ser colaborativo entre versiones del yo. Por ejemplo, disfrut\u00e9 mucho leyendo el cap\u00edtulo \u201cI\u201d junto al cap\u00edtulo \u201cY\u201d, debido al uso de la primera y segunda persona. Es como si m\u00faltiples yoes se acercaran a la mesa.<\/strong><\/p>\n Es una muy buena pregunta: \u00bfQui\u00e9n es el destinatario y qui\u00e9n es el destinatario? Es algo desconcertante. \u00bfPor qu\u00e9 tenemos la idea de que no hay un destinatario y un destinatario como si no fueran lo mismo? \u00bfPodr\u00edan serlo?<\/p>\n No tengo ni idea. \u00bfQuiz\u00e1s sea una forma de abordar uno mismo en el futuro o en el pasado?<\/strong><\/p>\n O tal vez reconozcamos que no s\u00f3lo estamos mirando al mundo, que somos personas para otras personas.<\/p>\n \u00bfEst\u00e1s trabajando en algo nuevo?<\/strong><\/p>\n