\n
\n Sobre el Autor<\/b>
Doortje Smithuijsen es fil\u00f3sofo y periodista. Para de Volkskrant <\/i>Escribe ensayos e informes y se desempe\u00f1a como cr\u00edtica de televisi\u00f3n una vez cada cinco semanas.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
Pero no, Smeets se apega a ello: presentar, “eso no es nada especial”. “Pero muchos editores todav\u00eda miran…”, se\u00f1ala Verbraak con la mano en alto, no puede terminar su pregunta porque Smeets ya grita: “No, no, no”.\n <\/p>\n\n <\/article-element-consent-aware>\n <\/p>\n\n
Lo que sorprendi\u00f3 a mucha gente fue la reacci\u00f3n de Smeets cuando Verbraak lo confront\u00f3 m\u00e1s adelante en el programa con acusaciones hechas previamente en su contra por un ex empleado de NOS Sport. Smeets respondi\u00f3 repitiendo tres veces que no recuerda nada sobre el incidente y diciendo que Verbraak deber\u00eda dejar de preguntar sobre el tema, porque la cuarta vez recibir\u00eda una “tarjeta roja” de Smeets. Cuando Verbraak pregunt\u00f3 c\u00f3mo ser\u00eda esa tarjeta, Smeets le asegur\u00f3: “Roja”.\n <\/p>\n
\n
Quiz\u00e1s se pregunte qu\u00e9 es m\u00e1s impactante: alguien que utiliza la aparentemente familiar estrategia de intimidaci\u00f3n, o el hecho de que esa persona no quiera tomar conciencia de la posici\u00f3n desde la que surgi\u00f3 esa estrategia.\n <\/p>\n