Enfocar<\/a>\u201cQue la confesi\u00f3n en el tribunal no le habr\u00eda sorprendido porque estaba convencido de su informe. Ofarim conoc\u00eda el informe antes de que comenzara el juicio, pero se mantuvo fiel a su historia. “No s\u00e9 si pens\u00f3: ‘Tal vez todo estar\u00e1 bien’. No hay que olvidarlo: un proceso penal tiene su propio curso din\u00e1mico. All\u00ed pueden pasar muchas cosas. Y al final, el tribunal debe estar convencido m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable de la culpabilidad del acusado. “Me imagino que el se\u00f1or Ofarim y su abogado defensor esperaban que las dudas persistieran al final del juicio y que, por tanto, se produjera una absoluci\u00f3n”, afirm\u00f3 Labudde.<\/p>\n“Creo que todav\u00eda es un ni\u00f1o por dentro”.<\/h2>\n
No quiere decir claramente si el documento de 150 p\u00e1ginas fue realmente el detonante del punto de inflexi\u00f3n en el proceso. Para el profesor de la Universidad Mittweida de Sajonia, este caso es \u201cel caso de mi vida\u201d. Labudde se enorgullece de haber aportado pruebas objetivas al juicio: \u201cDesde una perspectiva puramente forense, en realidad no fue un gran desaf\u00edo. Se trataba m\u00e1s o menos de analizar un v\u00eddeo, mejorar la imagen, etc. Muchas cosas suceden por defecto. La enorme atenci\u00f3n de los medios fue realmente extraordinaria. Tambi\u00e9n est\u00e1 el trasfondo pol\u00edtico del caso. Eso es muy, muy raro\u201d.<\/p>\n
Durante todo el proceso, Dirk Labudde tuvo poco que ver personalmente con Gil Ofarim, pero pudo hacer algunas observaciones interesantes. \u201cS\u00f3lo tuve la oportunidad perif\u00e9rica de observarlo de cerca. Parec\u00eda incre\u00edblemente tenso. Siempre imagin\u00e9 la dif\u00edcil situaci\u00f3n en la que se encontraba. Creo que hac\u00eda mucho tiempo que no era consciente de lo que realmente hab\u00eda hecho. Creo que por dentro todav\u00eda es un ni\u00f1o. Hizo algo sin considerar las consecuencias\u201d, afirm\u00f3 el experto digital. No tuvo ninguna l\u00e1stima. \u201cCometi\u00f3 un delito, de eso no hay duda. Puso a mucha gente en una mala situaci\u00f3n. No s\u00f3lo el director del hotel y el hotel Westin, sino tambi\u00e9n la ciudad de Leipzig, Sajonia y, en principio, todo el este de Alemania. Las acusaciones de antisemitismo de Ofarim estigmatizaron y difamaron a toda una regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cDesde ese momento lo supe: el se\u00f1or Ofarim estaba mintiendo\u201d.<\/h2>\n
Parte del reportaje consisti\u00f3 en recrear lo sucedido en el hotel. Durante esta investigaci\u00f3n, Dirk Labudde pudo comprobar por s\u00ed mismo que la interpretaci\u00f3n de los hechos hecha por Gil Ofarim no pod\u00eda corresponderse con la verdad: “Est\u00e1bamos avanzados en el \u00e1mbito forense hasta el punto de poder decir: si hubiera llevado la estrella de David abiertamente, entonces Habr\u00eda sido detectable y tambi\u00e9n podr\u00edamos haberlo visto. Pero ese no fue el caso. En ese momento lo tuve claro: el se\u00f1or Ofarim definitivamente no llevaba la estrella abiertamente, y ese era el punto crucial, la pregunta crucial. Desde ese momento lo supe: el se\u00f1or Ofarim estaba mintiendo\u201d.<\/p>\n
El acusado hab\u00eda aceptado proporcionar su collar con la Estrella de David y ropa para la recreaci\u00f3n de los hechos en el hotel. Por qu\u00e9 hizo esto sigue siendo un misterio para los cient\u00edficos forenses hasta el d\u00eda de hoy. Piensa: \u201cA m\u00e1s tardar en ese momento, \u00e9l deb\u00eda ser consciente de lo que le pasar\u00eda si recre\u00e1ramos los acontecimientos en el hotel. Deb\u00eda haber sabido que descubrir\u00edamos que no llevaba la estrella visiblemente en el pecho. Pero estas son s\u00f3lo especulaciones. Quiz\u00e1s no pens\u00f3 en eso en absoluto\u201d.<\/p>\n
Al final del juicio, Dirk Labudde se mostr\u00f3 orgulloso de haber podido contribuir en algo a encontrar la verdad, pero subraya que esto \u201cno se relaciona con el acusado como persona, sino m\u00e1s bien con el hecho de que pudo completar este proceso\u201d. tarea y presentar un informe legalmente s\u00f3lido\u201d. Un punto que tambi\u00e9n fue muy importante para \u00e9l a la hora de aclarar el caso fue disipar algunos prejuicios sobre el estado federado de Sajonia: \u201cLas acusaciones del Sr. Ofarim han causado graves da\u00f1os al pa\u00eds. Hay tantas cosas hermosas y positivas aqu\u00ed que no puedes permitir que las mentiras y los prejuicios destruyan\u201d.<\/p>\n
\u201cDeber\u00eda manejar la paz jur\u00eddica con cuidado\u201d<\/h2>\n
Ahora que la negociaci\u00f3n ha concluido s\u00f3lo queda una cosa por hacer: la multa de 10.000 euros que debe pagar Gil Ofarim. \u00c9l no lo ha hecho todav\u00eda. Seg\u00fan el experto, esto es incomprensible: \u201cTiene seis meses para pagar el dinero y el plazo a\u00fan no ha vencido. Yo mismo habr\u00eda transferido la suma inmediatamente. Por qu\u00e9 se comporta as\u00ed, no tengo ni idea. Quiz\u00e1s haya algo legal detr\u00e1s. No lo s\u00e9”.<\/p>\n
Si Dirk Labudde tuviera que dar algo tanto a Gil Ofarim como al empleado del hotel herido, ser\u00eda que utilizaran con cuidado la nueva calma. \u201cEn primer lugar, le deseo todo lo mejor al gerente de recepci\u00f3n lesionado del Hotel Westin, que pas\u00f3 por cosas terribles. Y tambi\u00e9n espero que el se\u00f1or Ofarim pueda calmarse y empezar de nuevo en alg\u00fan momento. Ambos tienen que llevar una mochila muy pesada, cada uno a su manera. El se\u00f1or Ofarim deber\u00eda estar contento con su segunda oportunidad y aprovecharla. Deber\u00eda manejar con cuidado la paz jur\u00eddica que ahora se ha establecido\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
ttn-es-29<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Su informe demostr\u00f3 que Ofarim estaba mintiendo. Ahora el cient\u00edfico forense informa por primera vez sobre su trabajo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1170648,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[7677,1148,37935,5946,229299,39820,131,1875],"class_list":["post-1170647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","tag-desenmascaramiento","tag-experto","tag-gil","tag-informa","tag-labudde","tag-ofarim","tag-sobre","tag-video"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1170647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170647\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1170648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1170647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1170647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1170647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}