\n
\n \u00a9TM\/IMAGO<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\nCuando son\u00f3 el pitido final en Stamford Bridge el domingo, apenas quedaban suficientes seguidores del Chelsea en el estadio para silbar. Sin embargo, la afici\u00f3n ya hab\u00eda hecho saber su descontento por la actuaci\u00f3n del equipo del t\u00e9cnico Mauricio Pochettino en el entretiempo. El 2-4 (1-2) contra el Wolverhampton Wanderers aument\u00f3 la porter\u00eda a cero de los Blues a ocho goles en una semana. El mi\u00e9rcoles perdi\u00f3 4-1 ante el Arsenal FC. Los Wolves superaron al Chelsea en la clasificaci\u00f3n, donde los londinenses del oeste ocupan ahora solo el und\u00e9cimo lugar, con un gasto en transferencias de m\u00e1s de mil millones de euros desde el verano de 2022. Esta temporada, el Chelsea invirti\u00f3 la misma cantidad de dinero con 468 millones de euros por segunda vez en un Fila nuevos jugadores como ning\u00fan otro equipo en el f\u00fatbol mundial.<\/p>\n
<\/p>\n
Las estad\u00edsticas del mercado de fichajes Gasto en transferencias versus clasificaci\u00f3n en la liga<\/em> ilustra la dif\u00edcil situaci\u00f3n del Chelsea en la Premier League. Si se compara la posici\u00f3n en la tabla con la clasificaci\u00f3n basada en el gasto en transferencias, los Blues son el peor equipo de la liga. Diez puestos separan al CFC del primer lugar en t\u00e9rminos deportivos, algo que le hubiera gustado comprar con mucho dinero. “Creo que no somos lo suficientemente buenos, esa es la realidad”, dijo el entrenador Pochettino despu\u00e9s de ver a su equipo perder en un partido de liga por d\u00e9cima vez esta temporada.<\/p>\n<\/p>\n
El d\u00e9bil historial de Pochettino en el Chelsea: \u00bfEn qu\u00e9 se diferencia del Tottenham de entonces?<\/h2>\n
En Tottenham, Pochettino fue aclamado como uno de los mejores entrenadores para desarrollar talentos j\u00f3venes. Jugadores como Harry Kane y Dele Alli prosperaron bajo el liderazgo del argentino. En Chelsea, sin embargo, Pochettino est\u00e1 luchando por gestionar un equipo talentoso, aunque algo hinchado y desequilibrado. Aparte de Cole Palmer, es dif\u00edcil identificar a un jugador del Chelsea que haya tenido un desempe\u00f1o consistente esta temporada. Pero es importante enfatizar que no toda la culpa por el declive del Chelsea es de Pochettino. La planificaci\u00f3n de la plantilla del pasado reciente careci\u00f3 de previsi\u00f3n. A pesar del enorme gasto de diez cifras en un a\u00f1o y medio, todav\u00eda faltan \u00e1reas clave como la defensa central y la delantera. No se vislumbra ninguna mejora: a estas alturas, el Chelsea tiene el mismo n\u00famero de puntos que la temporada pasada con Graham Potter. Potter fue lanzado seis juegos despu\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
15 veces m\u00e1s de 30 millones: los fichajes del Chelsea m\u00e1s caros desde el verano de 2022<\/h2>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n Malo Gusto | 2022\/23 por Olympique de Lyon<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 30 millones de euros
Estado de la galer\u00eda: Despu\u00e9s de la ventana de transferencias de invierno de 2024<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Noni Madueke | 2022\/23 del PSV Eindhoven<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 35 millones de euros<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Nicol\u00e1s Jackson | 2023\/24 del Villarreal<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 37 millones de euros<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Kalidou Koulibaly | 2022\/23 por el N\u00e1poles<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 38 millones de euros<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Beno\u00eet Badiashile | 2022\/23 de M\u00f3naco<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 38 millones de euros<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Axel Disasi | 2023\/24 del AS M\u00f3naco<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 45 millones de euros <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Cole Palmer | 2023\/24 por el Manchester City<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 47 millones de euros <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Raheem esterlina | 2022\/23 por el Manchester City<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nComisi\u00f3n de transferencia: 56,2 millones de euros <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Christopher Nkunku | 2023\/24 del RB Leipzig<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 60 millones de euros <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Romeo Lavia | 2023\/24 de Southampton<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nComisi\u00f3n de transferencia: 62,1 millones de euros <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Marc Cucurella | Brighton en 2022\/23<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nComisi\u00f3n de transferencia: 65,3 millones de euros <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Mykhaylo Mudryk | 2022\/23 del Shakhtar Donetsk<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nTarifa de transferencia: 70 millones de euros<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Wesley Fofana | 2022\/23 por el Leicester City<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nComisi\u00f3n de transferencia: 80,4 millones de euros <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Mois\u00e9s Caicedo | Brighton & Hove Albion en 2023\/24<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCuota de traspaso: 116 millones + 17 millones de euros en bonificaciones<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n Enzo Fern\u00e1ndez | 2022\/23 del Benfica Lisboa<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> TM\/IMAGO<\/p>\nComisi\u00f3n de transferencia: 121 millones de euros<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
En sus 23 partidos de la Premier League como entrenador del Chelsea, Pochettino tiene una media de puntos de s\u00f3lo 1,35. S\u00f3lo su predecesor Potter (1,27 PPS) y Frank Lampard la temporada pasada (0,45 PPS) tuvieron un peor promedio de puntos en la Premier League que el entrenador del Chelsea en el siglo XXI. En Tottenham, Pochettino ten\u00eda un valor de puntos por partido de 1,89 en partidos de liga. Llev\u00f3 a los Spurs a los tres primeros de la Premier League y a la primera final de la Liga de Campeones del club. \u00bfPor qu\u00e9 a Pochettino no le funciona en el Chelsea, unos kil\u00f3metros m\u00e1s adelante por el T\u00e1mesis?<\/p>\n
<\/p>\n
En los Spurs, como se mencion\u00f3 anteriormente, Pochettino se destac\u00f3 en el desarrollo de talentos j\u00f3venes, dirigiendo un equipo m\u00e1s peque\u00f1o y aprovechando al m\u00e1ximo los recursos limitados. El argentino gast\u00f3 489 millones de euros en cinco a\u00f1os como entrenador del Tottenham. Sin embargo, en s\u00f3lo un verano en el Chelsea, ya ha gastado casi 468 millones de euros en nuevos fichajes, lo que significa que estaba a poco m\u00e1s de 20 millones de euros de gastar m\u00e1s en una temporada en el Chelsea que en cinco a\u00f1os en los Spurs. Por supuesto, no es necesariamente Pochettino quien tom\u00f3 estas decisiones y gast\u00f3 este dinero. Su influencia exacta en la contrataci\u00f3n del club no est\u00e1 del todo clara. Sin embargo, uno podr\u00eda pensar que al menos deber\u00eda beneficiarse m\u00e1s de tener mucho dinero disponible.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero esto por s\u00ed solo tambi\u00e9n deja claro que Pochettino enfrenta desaf\u00edos completamente diferentes en el oeste de la capital que los que domin\u00f3 en el norte de Londres. Su trabajo ya no consiste en aprovechar al m\u00e1ximo un presupuesto limitado y una plantilla m\u00e1s peque\u00f1a. Se trata de mantener a todos contentos en una plantilla inflada, con muchos egos y jugadores con salarios caros. Quiz\u00e1s esta no sea la fortaleza de Pochettino que alguna vez lo hizo tan exitoso en White Hart Lane.<\/p>\n
Los medios ingleses llevan mucho tiempo hablando del futuro del t\u00e9cnico. Una expulsi\u00f3n al menos no es improbable. Despu\u00e9s de Potter y Lampard, Pochettino tampoco logr\u00f3 que el Chelsea volviera a la normalidad. Y aunque a Pochettino no se le puede excusar por no estar en la mitad superior de la tabla debido a unos gastos financieros tan elevados, la atenci\u00f3n tambi\u00e9n recae en la pol\u00edtica de entrenamiento de la direcci\u00f3n del club. Bajo la direcci\u00f3n de Todd Boehly, el Chelsea ha tenido cinco entrenadores en dos a\u00f1os. Thomas Tuchel, Potter, el t\u00e9cnico interino Bruno Saltor, Lampard dos veces y ahora Pochettino han dirigido al Chelsea en un partido de la Premier League en las \u00faltimas dos temporadas. Al menos se puede dudar de que ese cambio de entrenador pueda conducir a la necesaria reconstrucci\u00f3n que el Chelsea tan desesperadamente necesita. Los interrogantes deben estar detr\u00e1s de todos los responsables del club, incluido Pochettino.<\/p>\n
<\/p>\n