\n<\/p>\n
Peter van der Vorst sale maltrecho de los disturbios de Matthijs van Nieuwkerk. Seg\u00fan \u00c1ngela de Jong, es un oportunista y s\u00f3lo lo abandona porque un patrocinador lo ha abandonado.<\/p>\n
Despu\u00e9s de una intensa presi\u00f3n externa, Peter van der Vorst, el jefe de televisi\u00f3n de RTL, decide dar el valor de su dinero: no deja que Matthijs van Nieuwkerk comience en su canal familiar RTL 4 despu\u00e9s de las nuevas y graves acusaciones en su contra. sin embargo ilusiones<\/em> que Peter ha recuperado repentinamente su br\u00fajula moral.<\/p>\n Seg\u00fan Angela, hay algo completamente diferente detr\u00e1s de su decisi\u00f3n de deshacerse de Matthijs. \u201cEl problema es que ‘casualmente’ el patrocinador de ese programa de entrevistas ol\u00edmpico tambi\u00e9n ha indicado que no quiere seguir con Matthijs. Y que los deportistas le han hecho saber que no quieren unirse a \u00e9l”, escribe. columna AD<\/a>.<\/p>\n Por eso Peter ha sido reprendido desde fuera, subraya \u00c1ngela. “Bueno, entonces la decisi\u00f3n de Peter van der Vorst de repente suena mucho menos decisiva y heroica, \u00bfno?”<\/p>\n En \u00faltima instancia, Peter es otro oportunista m\u00e1s en el mundo de la televisi\u00f3n, seg\u00fan la diva de opini\u00f3n de AD. \u201cPeter fue demasiado prematuro y demasiado ansioso y ahora tiene que quedarse de brazos cruzados. Su imagen de director de canal justo que interviene cuando suceden cosas escandalosas en sus programas, como ocurre con La Voz, ha desaparecido por completo. Ni una pizca\u201d.<\/p>\n Y concluye: \u201cPodr\u00eda decir aqu\u00ed que \u00e9l tambi\u00e9n es una v\u00edctima de Matthijs. Pero \u00e9l es principalmente v\u00edctima de su propio jadeo y de su falta de decencia al esperar los resultados de la investigaci\u00f3n de Van Rijn\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\u00bfHeroico o no?<\/h2>\n
Oportunismo<\/h2>\n