Millones de hogares todav\u00eda tienen acceso a subsidios para la electricidad procedente de sus paneles solares. El plan del gobierno para eliminar gradualmente ese apoyo parece haber fracasado en el Senado el martes. Pronto, no s\u00f3lo los actuales propietarios de paneles, sino tambi\u00e9n los inquilinos se beneficiar\u00e1n de la subvenci\u00f3n. Los operadores de redes advierten: “Las redes se est\u00e1n llenando”. Las disrupciones est\u00e1n cerca. <\/p>\n
Febrero de 2023. La C\u00e1mara de Representantes vota a favor de abolir el sistema de compensaci\u00f3n: los consumidores pueden as\u00ed cancelar o “compensar” su electricidad autogenerada en los meses de verano con el consumo de energ\u00eda m\u00e1s caro en el invierno, cuando sus paneles apenas suministran energ\u00eda. . En resumen, los propietarios de paneles llevan a\u00f1os recibiendo una factura de electricidad m\u00e1s baja y subsidiada. <\/p>\n
<\/p>\n
Dos millones de hogares tienen ahora paneles, despu\u00e9s de un crecimiento del 17 por ciento en 2023. Estos costos est\u00e1n aumentando r\u00e1pidamente para el gobierno. Tambi\u00e9n est\u00e1n incluidos en las facturas energ\u00e9ticas de las personas sin paneles. El gobierno quiere eliminar gradualmente su apoyo a este plan de 2004 de 2025 a 2031. <\/p>\n
<\/p>\n
La oposici\u00f3n est\u00e1 creciendo en el Senado, especialmente por parte de las facciones BBB y PvdA\/GL. Pero a\u00fan faltan meses para una votaci\u00f3n final. Los consumidores se vuelven inseguros, los pedidos de paneles solares de las empresas instaladoras se desploman y decenas de empresarios van a la quiebra. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El martes es el D\u00eda D para el sector energ\u00e9tico. “Depender\u00e1 del debate si el acuerdo se mantiene”, estima el presidente de la Asociaci\u00f3n Holandesa de Energ\u00eda Sostenible (NVDE). Los ciudadanos preocupados lo llaman. Reconoce que es “at\u00edpico” que sus partidarios, empresas e instituciones que invierten en sostenibilidad, pidan ahora el fin del plan que en realidad fomenta la energ\u00eda verde. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cPero esta medida de apoyo existe desde hace alg\u00fan tiempo. Gracias a una ca\u00edda significativa de los precios de los paneles solares, una gran proporci\u00f3n de hogares pueden arregl\u00e1rselas econ\u00f3micamente por s\u00ed solos. Adem\u00e1s, es poco probable que bajen los precios de la electricidad. Esto significa que los paneles solares siguen siendo una buena inversi\u00f3n. Al suprimirlo, se anima a la gente a suministrar menos a la red, que ya est\u00e1 sobrecargada\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
El senador Ferd Crone (PvdA\/GL) sigue oponi\u00e9ndose: \u201cFinalmente, las rentas medias y bajas pueden beneficiarse del sistema de compensaci\u00f3n. Ahora que les ha llegado el turno, se est\u00e1 aboliendo sin una buena alternativa. Esa no puede ser la intenci\u00f3n\u201d. PVV, BBB, JA21 y PvdD tambi\u00e9n critican abiertamente el plan de austeridad del Ministro saliente Jetten (Clima y Energ\u00eda). “Ahora cuento al menos 40 de los 75 esca\u00f1os en contra de este plan”, dijo Crone. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Grupos de inter\u00e9s, entre ellos la Asociaci\u00f3n de Consumidores, la Asociaci\u00f3n Eigen Huis y la Asociaci\u00f3n de Municipios Holandeses (VNG), piden a la C\u00e1mara que no acepte la eliminaci\u00f3n progresiva si no hay una buena alternativa para los futuros propietarios de paneles solares. Ese llamado fue desestimado en la C\u00e1mara de Representantes. VVD, D66, CDA, CU, SGP, Volt, FvD, Fractie Den Haan y MP G\u00fcndo\u011fan votar\u00e1n a favor del plan de austeridad de Jetten a principios de 2023. <\/p>\n
<\/p>\n
El per\u00edodo de recuperaci\u00f3n de la inversi\u00f3n de los paneles solares se ha acelerado en los \u00faltimos a\u00f1os. El centro de conocimiento Milieu Centraal calcula que los paneles se pueden recuperar en seis a\u00f1os. Mientras que los paneles pueden durar 25 a\u00f1os. Por lo tanto, invertir en paneles solares puede valer la pena incluso sin el plan, debido a los precios de la energ\u00eda a\u00fan altos. <\/p>\n
<\/p>\n
Los cr\u00edticos de PVV, GL, PvdA, SP, SGP, PvdD, JA21, BVNL, Pieter Omtzigt y BBB en la C\u00e1mara de Representantes est\u00e1n en contra. Temen que la eliminaci\u00f3n gradual del exitoso plan haga que sea menos tentador para los propietarios volverse m\u00e1s sostenibles. Adem\u00e1s, el gobierno cambia las reglas durante el juego, argumentan, sin que exista una buena alternativa. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, un feroz lobby de las empresas energ\u00e9ticas ha tratado de poner a los senadores de su lado. En verano y especialmente durante el fin de semana, los hogares producen tanta electricidad que los inversores de los paneles de la casa se apagan autom\u00e1ticamente debido a que la red ya est\u00e1 llena. A\u00fan m\u00e1s electricidad es desastrosa. <\/p>\n
<\/p>\n
Ya est\u00e1n lloviendo perturbaciones, advierte Hans-Peter Oskam, director de la asociaci\u00f3n comercial Netbeheer Nederland. Las redes deben detenerse. \u201cSi reducimos el suministro el\u00e9ctrico, podemos evitar que 750.000 hogares sufran cortes de energ\u00eda con sus inversores de paneles solares. Si queremos conservar espacio en la red, debe haber un incentivo para utilizar inmediatamente la electricidad generada por nosotros mismos\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Oskam, por ejemplo, considera que las bater\u00edas son prometedoras: los hogares utilizar\u00e1n m\u00e1s la electricidad recogida por s\u00ed mismos y no la enviar\u00e1n a la red. \u201cSi ya no se le permite conectarse a la red, existe un incentivo para utilizar la mayor cantidad de electricidad posible. Por ejemplo, para cargar la bater\u00eda de su propio coche\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Algunos d\u00edas, dos tercios de la energ\u00eda del panel no son para uso personal, afirma. \u201cSi esa cifra se reduce s\u00f3lo a la mitad, ya habr\u00e1 un alivio considerable. Si todos nos movemos un poco, se puede lograr\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los oponentes consideran que el per\u00edodo de recuperaci\u00f3n de la inversi\u00f3n de los paneles no est\u00e1 suficientemente garantizado. Si los precios de la energ\u00eda cambian repentinamente, los rendimientos de los hogares cambian repentinamente de manera pronunciada. Adem\u00e1s, consideran que Jetten es “demasiado optimista”. “Espera que con la abolici\u00f3n del sistema de redes, la gente encienda sus dispositivos con m\u00e1s frecuencia cuando brilla el sol”. Pero no hay ninguna investigaci\u00f3n que lo confirme. <\/p>\n
<\/p>\n
Pero Jetten puede complacer a sus oponentes, sugiere Van der Gaag, y aun as\u00ed guiar la abolici\u00f3n a trav\u00e9s del Senado el martes. <\/p>\n
<\/p>\n
“A los cr\u00edticos les preocupa si la inversi\u00f3n en paneles solares seguir\u00e1 siendo rentable para los hogares despu\u00e9s de la abolici\u00f3n del netting”, se refiere al per\u00edodo de recuperaci\u00f3n de seis a\u00f1os calculado por el instituto de conocimiento Milieu Centraal. “Si el gobierno contin\u00faa monitoreando el per\u00edodo de recuperaci\u00f3n y garantiza que est\u00e1 dispuesto a saltarse un a\u00f1o debido a circunstancias a veces extremas, entonces Jetten puede disipar esa preocupaci\u00f3n”, destaca Van der Gaag. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Adem\u00e1s, las asociaciones de vivienda temen que, si se suprime, habr\u00e1 muy poco dinero para hacer que sus 2,3 millones de propiedades de alquiler sean m\u00e1s eficientes energ\u00e9ticamente. \u201cUna preocupaci\u00f3n justificada. Hasta ahora, los inquilinos han sido los menos beneficiados, pero han contribuido a que el resto sea m\u00e1s sostenible. Si Jetten, que ya ha prometido 100 millones de euros, garantiza un presupuesto adicional, los inquilinos tambi\u00e9n se beneficiar\u00e1n\u201d. Soporte que es bien recibido por los partidarios de PvdA\/GroenLinks y BBB. <\/p>\n
<\/div>\n