Este art\u00edculo es una versi\u00f3n local de nuestro bolet\u00edn Europe Express. Registrate aqu\u00ed<\/a> para recibir el bolet\u00edn informativo directamente en su bandeja de entrada todos los d\u00edas laborables y los s\u00e1bados por la ma\u00f1ana<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Bienvenido de nuevo. Una pregunta para los lectores: \u00bfhan notado, en los \u00faltimos dos meses, un cierto cambio de enfoque en los informes y comentarios de los pa\u00edses occidentales sobre Ucrania? Yo s\u00ed, y puedes enviarme tus opiniones por correo electr\u00f3nico a tony.barber@ft.com.<\/p>\n Durante la mayor parte de los dos a\u00f1os posteriores a la invasi\u00f3n a gran escala de Rusia en febrero de 2022, el \u00e9nfasis estuvo en la heroica autodefensa de Ucrania, las impresionantes cualidades de liderazgo del presidente Volodymyr Zelenskyy y la necesidad primordial de que los gobiernos occidentales mantuvieran el apoyo militar y financiero a la Lucha ucraniana contra su enemigo revanchista.<\/p>\n Esto comenz\u00f3 a cambiar hacia finales de 2023, cuando qued\u00f3 claro que la contraofensiva de Ucrania no hab\u00eda logrado un gran avance y que el respaldo de Estados Unidos y Europa al esfuerzo b\u00e9lico de Kiev estaba sumido en dificultades pol\u00edticas.<\/p>\n El jueves, la UE super\u00f3 las objeciones h\u00fangaras y aprob\u00f3 un paquete de ayuda de 50 mil millones de euros para Ucrania, una decisi\u00f3n que recibi\u00f3 toda la atenci\u00f3n de los medios occidentales. A\u00fan as\u00ed, esa cobertura no quita la impresi\u00f3n de que hoy en d\u00eda hay m\u00e1s informes y an\u00e1lisis de las tensiones pol\u00edticas internas en Ucrania, la corrupci\u00f3n y los problemas en \u00e1reas como reclutamiento para las fuerzas armadas<\/a>.<\/p>\n Ni la administraci\u00f3n Biden ni la mayor\u00eda de los gobiernos europeos est\u00e1n hablando en p\u00fablico de ejercer presi\u00f3n, leve o no, sobre Ucrania para que ponga fin a la guerra. De manera abrumadora, el apoyo occidental a la independencia a largo plazo de Ucrania y su alineaci\u00f3n con el mundo democr\u00e1tico sigue siendo firme. La sospecha y el disgusto hacia el presidente Vladimir Putin y su Rusia autocr\u00e1tica y neoimperialista son elevados.<\/p>\n Sin embargo, me parece que el cambio en la cobertura noticiosa y los comentarios occidentales refleja un impulso emergente entre algunos formuladores de pol\u00edticas y formadores de opini\u00f3n de cuestionar durante cu\u00e1nto tiempo y bajo qu\u00e9 condiciones deber\u00eda continuar el apoyo occidental al esfuerzo b\u00e9lico de Ucrania.<\/p>\n Esta semana fue un buen ejemplo del cambio de enfoque en la escena interna de Ucrania. Ha sido un secreto a voces desde finales del a\u00f1o pasado que no todo va bien en la relaci\u00f3n entre Zelenskyy, el jefe de Estado civil, y Valeriy Zaluzhny, el comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania.<\/p>\n Ahora, como informa Christopher Miller del Financial Times desde Kiev, parece que Zelenskyy puede haber decidido destituir a Zaluzhny de su cargo.<\/p>\n Para ser claros, el registro hist\u00f3rico muestra que es perfectamente normal y a veces \u00fatil cambiar los l\u00edderes militares \u2013e incluso los l\u00edderes pol\u00edticos\u2013 durante una guerra. Por citar un ejemplo, el Reino Unido<\/a> y Francia<\/a> allan\u00f3 el camino hacia la victoria en la Primera Guerra Mundial al reemplazar a los primeros ministros y comandantes militares bajo los cuales hab\u00edan entrado en combate en 1914.<\/p>\n Sin embargo, Mark Galeotti, un destacado comentarista occidental sobre la guerra ruso-ucraniana, no fue el \u00fanico que sugiri\u00f3 esta semana: en un art\u00edculo para la revista The Spectator<\/a>que \u201cla rivalidad de Zelenskyy con Zaluzhny es una mala noticia para Ucrania\u201d.<\/p>\n Una raz\u00f3n es que Zaluzhny es m\u00e1s popular que Zelenskyy entre el p\u00fablico ucraniano. En la siguiente encuesta, publicada por el Instituto Internacional de Sociolog\u00eda de Kiev, vemos que la confianza en Zelenskyy cay\u00f3 al 62 por ciento en diciembre pasado desde el 84 por ciento en diciembre de 2022.<\/p>\n Por el contrario, el 88 por ciento de los ucranianos expresaron su confianza en Zaluzhny (no hay datos comparables del a\u00f1o anterior).<\/p>\n Como Gwendolyn Sasse Se\u00f1ala<\/a> Para el grupo de expertos Carnegie Europe, la disminuci\u00f3n del apoyo a Zelenskyy no es alarmante. Sus \u00edndices de audiencia siguen siendo altos, y en una guerra larga es natural que el efecto de \u201creunirse alrededor de la bandera\u201d disminuya con el tiempo.<\/p>\n Sin embargo, a\u00f1ade: \u201cLa sociedad simplemente espera que Zelenskyy y Zaluzhny cooperen\u201d.<\/p>\n En mi opini\u00f3n, la disputa entre Zelenskyy y Zaluzhny es importante no s\u00f3lo en s\u00ed misma, sino porque se relaciona con la forma en que algunos especialistas occidentales est\u00e1n empezando a cuestionar el liderazgo del presidente en t\u00e9rminos de la calidad de la democracia y la gobernanza en Ucrania.<\/p>\n En Este art\u00edculo<\/a> Para Business Insider, publicado en diciembre, Paul Starobin, un autor con una larga experiencia en Rusia y Ucrania, ech\u00f3 un vistazo a Andriy Yermak. Como jefe de la oficina presidencial de Zelenskyy, Yermak es ampliamente considerado como la segunda figura civil m\u00e1s poderosa de Ucrania.<\/p>\n Starobin cita a Daria Kaleniuk, una respetada activista anticorrupci\u00f3n, diciendo que la invasi\u00f3n rusa \u201cdestruy\u00f3 en gran medida a la generaci\u00f3n de oligarcas que hab\u00edan disfrutado de rienda suelta para saquear la econom\u00eda de Ucrania desde que el pa\u00eds se liber\u00f3 de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991\u201d.<\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan Kaleniuk, Yermak est\u00e1 \u201cebrio de poder\u201d y puede estar creando un nuevo sistema de oligarqu\u00eda, que \u00e9l preside. Starobin escribe:<\/p>\n Seg\u00fan ella, Yermak, a trav\u00e9s de sus adjuntos en la Oficina del Presidente y asesores del gabinete a su entera disposici\u00f3n, est\u00e1 maniobrando para ejercer control sobre una gran franja de la econom\u00eda de Ucrania, as\u00ed como su aparato de seguridad y aplicaci\u00f3n de la ley…<\/p>\n Lo que ella estaba describiendo, en efecto, es la formaci\u00f3n de una oligarqu\u00eda accidental, al amparo de la ley marcial invocada por el gobierno de Zelenskyy.<\/p>\n<\/blockquote>\n Quiz\u00e1s este argumento est\u00e9 exagerado. Pero el riesgo de una nueva oligarqu\u00eda puede estar aumentando bajo las presiones extremas de la gesti\u00f3n econ\u00f3mica en tiempos de guerra. Como escribe Luke Cooper en este an\u00e1lisis perceptivo<\/a> de la econom\u00eda de Ucrania para la Europa Social, \u201cKiev est\u00e1 supervisando ahora la expansi\u00f3n de mayor alcance del papel econ\u00f3mico del Estado desde la independencia\u201d.<\/p>\n Junto al inter\u00e9s occidental en las luchas de poder pol\u00edtico y empresarial en Ucrania, la atenci\u00f3n se centra una vez m\u00e1s en la corrupci\u00f3n.<\/p>\n En su 2023 Indice de Percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n<\/a>publicado esta semana, el organismo de control Transparencia Internacional coloc\u00f3 a Ucrania en el puesto 104, junto a Argelia, Brasil y Serbia y frente al puesto 116 en 2022. (En la lista de 180 pa\u00edses de TI, Rusia ocup\u00f3 el puesto 141 este a\u00f1o).<\/p>\n El \u00edndice de TI utiliza encuestas de expertos y l\u00edderes empresariales para clasificar a los pa\u00edses seg\u00fan el nivel percibido de corrupci\u00f3n en sus sectores p\u00fablicos.<\/p>\n La \u00faltima puntuaci\u00f3n de Ucrania muestra que la lucha contra la corrupci\u00f3n est\u00e1 logrando algunos avances. Como sucursal ucraniana de TI reflejos<\/a>las agencias anticorrupci\u00f3n de Kiev iniciaron el a\u00f1o pasado 101 procesos penales contra 257 personas, y un tribunal especial para tales casos dict\u00f3 65 sentencias.<\/p>\n Sin embargo, siguen apareciendo nuevos ejemplos de corrupci\u00f3n. El mes pasado, el servicio de seguridad de Ucrania dijo que hab\u00eda descubierto un plan de fraude de 40 millones de d\u00f3lares<\/a> en la adquisici\u00f3n de armas.<\/p>\n La corrupci\u00f3n no es el \u00fanico problema que inquieta a los amigos occidentales de Ucrania. Otra es la libertad pol\u00edtica y de prensa.<\/p>\n Escribiendo para el Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos el mes pasado, Thomas Graham discutido el problema<\/a> que, bajo la ley marcial, las elecciones parlamentarias previstas para el oto\u00f1o pasado fueron pospuestas y que una contienda presidencial prevista para este a\u00f1o probablemente corra la misma suerte. Graham observa:<\/p>\n . . . Cuanto m\u00e1s tiempo pase el pa\u00eds sin elecciones (lo que podr\u00eda ser bastante tiempo dado que la guerra se encuentra actualmente en un punto muerto), m\u00e1s dudas se acumular\u00e1n sobre el compromiso de Ucrania con la democracia, tanto en Ucrania como en Occidente.<\/p>\n . . . el riesgo es que la suspensi\u00f3n de las elecciones se perpet\u00fae a s\u00ed misma, y \u200b\u200bZelenskyy o futuros l\u00edderes apunten a una amenaza rusa masiva y continua para justificar sus acciones.<\/p>\n<\/blockquote>\n En lo que respecta a la libertad de prensa, restringida desde la invasi\u00f3n a gran escala de Rusia, Christopher Miller (una vez m\u00e1s) inform\u00f3 el mes pasado sobre una serie de misteriosos “ataques y campa\u00f1as de difamaci\u00f3n contra destacados periodistas ucranianos”. A los ojos de algunos ucranianos, estos incidentes han ensombrecido el historial de Zelenskyy en la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n Deseo reafirmar que el intenso escrutinio occidental de las condiciones en Ucrania no implica un peligro inminente de colapso del apoyo a Kiev. De hecho, la decisi\u00f3n de la UE de esta semana sugiere lo contrario, aunque en Estados Unidos persisten dudas sobre el respaldo del Partido Republicano a Ucrania, como se describe en este an\u00e1lisis<\/a> por Mateusz Piotrowski para el Instituto Polaco de Asuntos Internacionales.<\/p>\n Sin duda, los formuladores de pol\u00edticas y comentaristas occidentales son conscientes de que centrarse demasiado en las deficiencias de Ucrania corre el riesgo de favorecer a Rusia, en particular el incesante tema propagand\u00edstico del Kremlin de que Ucrania es un Estado ileg\u00edtimo.<\/p>\n Aun as\u00ed, algunos analistas occidentales est\u00e1n expresando ahora la opini\u00f3n de que Ucrania y sus amigos occidentales deber\u00edan redefinir el significado de \u201cvictoria\u201d en la guerra. En particular, \u00bfdeber\u00eda ser la liberaci\u00f3n de todo el territorio ucraniano del control ruso una condici\u00f3n previa para el fin del conflicto?<\/p>\n El comentario m\u00e1s coherente en este sentido<\/a> apareci\u00f3 esta semana en el sitio de la Red Europea de Liderazgo. Fue escrito por Karsten Friis del Instituto Noruego de Asuntos Internacionales, quien dijo:<\/p>\n Ucrania debe hacerlo. . . definir su victoria en sus propios t\u00e9rminos, de una manera que Rusia no pueda impedir. Esta definici\u00f3n de victoria deber\u00eda desvincularse de las l\u00edneas de demarcaci\u00f3n territorial. . . Puede lograrse en pasos o dimensiones, como una democracia vibrante, una econom\u00eda en crecimiento, bienestar social y liberaci\u00f3n territorial.<\/p>\n<\/blockquote>\n En la actualidad, ni los l\u00edderes de Ucrania ni sus partidarios occidentales parecen dispuestos a dar este salto. Pero no me sorprender\u00eda que el debate sobre tales ideas avanzara en el transcurso de 2024.<\/p>\n C\u00f3mo lucha Ucrania desinformaci\u00f3n rusa<\/a>: colmena versus mamut: un estudio realizado por Jakub Kalensk\u00fd y Roman Osadchuk para el Centro Europeo de Excelencia para Contrarrestar las Amenazas H\u00edbridas, con sede en Helsinki<\/p>\n Las importaciones brasile\u00f1as de di\u00e9sel y fueloil rusos se dispararon el a\u00f1o pasado, dando a la econom\u00eda rusa un impulso multimillonario a medida que la guerra en Ucrania entra en su tercer a\u00f1o, informa Bryan Harris del Financial Times desde S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<\/li>\n Distra\u00eddos por las tensiones geopol\u00edticas y adormecidos por la disminuci\u00f3n de las tasas de mortalidad por Covid-19, los l\u00edderes mundiales est\u00e1n dormido al volante<\/a> En t\u00e9rminos de preparaci\u00f3n para futuras pandemias, Monica de Bolle y Maurice Obstfeld escriben para el Peterson Institute for International Economics.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Gran Breta\u00f1a despu\u00e9s del Brexit <\/strong>\u2014 Mant\u00e9ngase actualizado con los \u00faltimos acontecimientos a medida que la econom\u00eda del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n trabajandolo<\/strong> \u2014 Descubra las grandes ideas que dan forma a los lugares de trabajo actuales con un bolet\u00edn semanal de la editora de trabajo y carreras Isabel Berwick. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n \u00bfEst\u00e1s disfrutando de Europe Express? <\/em>Registrate aqu\u00ed<\/em><\/a> para recibirlo directamente en su bandeja de entrada todos los d\u00edas laborables a las 7 a. m. CET y los s\u00e1bados al mediod\u00eda CET. Cu\u00e9ntanos lo que piensas, nos encantar\u00eda saber de ti: <\/em>europa.express@ft.com<\/em>. Mant\u00e9ngase al d\u00eda con las \u00faltimas historias europeas <\/em>@FT Europa<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nZelensky y Zaluzhny<\/h2>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ucrania-bajo-un-mayor-escrutinio-occidental.png\")
<\/picture><\/figure>\n\u00bfUn regreso de la oligarqu\u00eda?<\/h2>\n
\n
Corrupci\u00f3n: avances y retrocesos<\/h2>\n
Libertad y democracia<\/h2>\n
\n
Repensar la naturaleza de la victoria<\/h2>\n
\n
M\u00e1s sobre este tema<\/h2>\n
Las elecciones de Tony de la semana<\/h2>\n
\n
Boletines recomendados para ti <\/h3>\n