\n<\/p>\n
Rachel Hazes tuvo que revelarse esta semana y confirm\u00f3 que hab\u00eda desheredado a su hijo Andr\u00e9 Hazes Jr. desde hac\u00eda alg\u00fan tiempo. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n las cosas actualmente? \u00a1Ambos deben haber sido desheredados: \u00e9l y Roxeanne!<\/p>\n
Ella discute con el mundo entero: Rachel Hazes. Incluso con sus propios hijos. Andr\u00e9 hijo ve cada vez m\u00e1s posibilidades de demandar a su madre porque, seg\u00fan \u00e9l, ella dice mentiras demostrables sobre \u00e9l, mientras que Roxeanne est\u00e1 a punto de iniciar un proceso de fondo sobre el patrimonio de su padre Andr\u00e9.<\/p>\n
Rachel tuvo otro caso judicial esta semana y durante la audiencia se supo que hab\u00eda desheredado a Andr\u00e9 Jr. por un tiempo. La raz\u00f3n, seg\u00fan Marieke van Beek, ex socia comercial, es la elecci\u00f3n de pareja de Andr\u00e9: su hijo tambi\u00e9n estaba en ese momento con Monique Westenberg, a quien Rachel odia la sarna.<\/p>\n
Su abogado Royce de Vries confirma el desheredamiento en su contra PAN<\/a>: \u201cQue Andr\u00e9 Hazes Jr. fuera desheredado efectivamente fue as\u00ed por poco tiempo. \u00c9sa fue la idea de uno de los plenipotenciarios. El cliente me dijo que la idea hab\u00eda sido de Marieke van Beek, quien inmediatamente se convirti\u00f3 en una de las beneficiarias\u201d.<\/p>\n Esa situaci\u00f3n s\u00f3lo existi\u00f3 por un corto tiempo, seg\u00fan Royce. \u201cEsto fue posteriormente revocado por el cliente. No conozco el trasfondo de eso. Estamos hablando de hace a\u00f1os, probablemente de 2017\u201d.<\/p>\n Roxeanne le dice a RTL Boulevard que le parecen incre\u00edbles todas las mentiras que difunde Rachel. \u201cLa idea de que la desheredaci\u00f3n provino de Marieke van Beek es una mentira COMPROBABLE, pero ahora espero eso de la Sra. Van Galen\u201d.<\/p>\n Todo son tonter\u00edas del ‘abogado aficionado’ Royce, le responde la especialista en hazolog\u00eda Yvonne Coldeweijer canal de jugo<\/a>: “Esto no est\u00e1 bien. Seg\u00fan un esp\u00eda del testamento, esto no ocurri\u00f3 en absoluto en 2017, sino en 2015. Incluso antes de los intentos de suicidio y, por tanto, antes de que hubiera representantes, por lo que el hecho de que esto fuera iniciado por Marieke es una tonter\u00eda\u201d.<\/p>\n Kamp-Rachel vuelve a intentar manipular las cosas, seg\u00fan Yvonne. \u201cY tampoco fue ‘corto’, Royce. Andr\u00e9 fue desheredado durante un a\u00f1o y medio. Rachel vuelve a hablar como loca\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa con la herencia de Raquel? \u201c\u00bfDr\u00e9 sigue siendo desheredado? Rox y Dr\u00e9 no lo saben. Suponen que ahora ambos han sido desheredados\u201d.<\/p>\n Un observador esp\u00eda de Yvonne se\u00f1ala: \u201cPero si Rox resulta ser el heredero legal del viejo Dr\u00e9, entonces no queda mucho que heredar de Raggel. S\u00f3lo la freidora y la cama solar.<\/p>\n<\/div>\nRoxeanne responde<\/h2>\n
‘Es una tonter\u00eda’<\/h2>\n
\u00bfAmbos desheredados?<\/h2>\n