\n<\/p>\n
Talpa bobo Frans Klein, que fue reclutado por John de Mol mientras estaba inactivo en la NPO debido al esc\u00e1ndalo del DWDD, recibe el impulso desde el frente. “\u00a1Bastardo descarado!”<\/p>\n
Frans Klein estaba al tanto de todo cuando las cosas salieron terriblemente mal en De Wereld Draait Door, pero, afortunadamente para \u00e9l, las acciones no siempre tienen consecuencias en Hilversum. Acept\u00f3 entre risas un trabajo lucrativo en Talpa y ahora se queja del “descuido” con el que supuestamente se llev\u00f3 a cabo la investigaci\u00f3n sobre la mala conducta de las OSFL.<\/p>\n
\u00bfFrans quiere que algo cambie realmente en el mundo de los medios? \u00bfO lo que m\u00e1s quiere es salvar su propio pellejo? En cualquier caso, contrat\u00f3 al matrimonio de abogados Knoops y, seg\u00fan los editores de medios de AD, este tr\u00edo se encarg\u00f3 de que la investigaci\u00f3n sobre los abusos en la emisora \u200b\u200bp\u00fablica estuviera debidamente formada.<\/p>\n
Ahora que el informe est\u00e1 disponible, Frans cierra accion legal<\/a> no por ese ‘descuido’. El columnista Jan Dijkgraaf cree que esto no tiene precedentes. “Mono descarado”, escribe X<\/a>. Y el periodista de investigaci\u00f3n Kim van Keken: \u201cNo, Frans, usted no trat\u00f3 con cuidado las quejas muy graves de sus empleados. Ni como jefe de VARA ni como jefe de NPO\u201d.<\/p>\n El periodista de Telegraaf, Wilson Boldewijn, cree que Frans no tiene actualmente derecho a hablar. \u201cOh oh oh. Fransie s\u00f3lo necesita estar en silencio por un momento\u201d.<\/p>\n El periodista Ton F. van Dijk, tambi\u00e9n ex director de la emisora \u200b\u200bNederland 1, lo encuentra incre\u00edble. \u201c\u00bfQui\u00e9n aconseja a este hombre sobre los medios y la percepci\u00f3n?\u201d<\/p>\n Y el exjefe de Telegraaf, Sjuul Paradijs: \u201cEs hilarante c\u00f3mo reaccionan los organismos de radiodifusi\u00f3n ante el informe de NPO. No se dan cuenta de que el comportamiento de acoso ha sido tolerado bajo su responsabilidad. Y que est\u00e1n tratando de salvar el pellejo\u201d.<\/p>\n Angela de Jong est\u00e1 convencida por figuras como Frans Klein de que algo realmente va a cambiar en el mundo de la televisi\u00f3n. “Matthijs van Nieuwkerk tiene otro buen contrato con RTL, su desde\u00f1oso director Frans Klein es un pez gordo en Talpa”, escribe en su columna AD<\/a>.<\/p>\n Ella cree que es suficiente que Frans haya contratado al matrimonio de abogados Knoops. \u201c\u00bfQu\u00e9 piensas: eso demuestra que alguien se da cuenta de que las cosas salieron mal, que est\u00e1 arrepentido y quiere hacerlo mejor de ahora en adelante? Bueno, no, hay que limpiar las calles urgentemente\u201d.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se le ocurri\u00f3 a Frans la idea de contratar al se\u00f1or y la se\u00f1ora Knoops? Ah, como no pod\u00eda ser de otra manera: un consejo gratuito de Jan Slagter. \u201cS\u00ed, con raz\u00f3n. Le presentaron un art\u00edculo sobre \u00e9l y ese se convertir\u00eda en el texto final. Entonces le aconsej\u00e9: traiga un abogado”, dice el jefe de MAX Sophie y Jeroen<\/a>.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9? \u201cMirar con atenci\u00f3n para ver si lo que dice es correcto. Si es correcto. Si la redacci\u00f3n es correcta. Si no se trat\u00f3 de un estudio orientado a las personas. Eso lo quitaron\u201d.<\/p>\n Al igual que Johan Derksen, Jan es conocido por restar importancia al comportamiento inapropiado. \u201cSlagter y Derksen son en realidad marionetas de Frans Klein\u201d, concluye Kim van Keken.<\/p>\n Le resulta incomprensible que a Jan se le permita dar su opini\u00f3n en todas partes. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 a Jan Slagter se le permite decir palabras vac\u00edas en todas partes y decir tonter\u00edas para mantener a salvo a su amigo Frans Klein?\u201d<\/p>\n Jaap Friso, editor de KRO-NCRV: “Es realmente extra\u00f1o, este tipo de hombres son una gran parte del problema”.<\/p>\n<\/div>\n‘C\u00e1llate un momento’<\/h2>\n
mirando hacia otro lado<\/h2>\n
Consejo de enero<\/h2>\n
‘\u00bfQu\u00e9 hace Jan en todas partes?’<\/h2>\n