{"id":11649,"date":"2022-03-02T01:37:56","date_gmt":"2022-03-02T01:37:56","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-tribunal-de-namur-rechaza-la-prorroga-del-cst-hasta-el-15-de-abril-en-valonia\/"},"modified":"2022-03-02T01:38:16","modified_gmt":"2022-03-02T01:38:16","slug":"el-tribunal-de-namur-rechaza-la-prorroga-del-cst-hasta-el-15-de-abril-en-valonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-tribunal-de-namur-rechaza-la-prorroga-del-cst-hasta-el-15-de-abril-en-valonia\/","title":{"rendered":"El Tribunal de Namur rechaza la pr\u00f3rroga del CST hasta el 15 de abril en Valonia"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSeg\u00fan el tribunal de primera instancia de Namur, la pr\u00f3rroga del Covid Safe Ticket hasta el 15 de abril en Valonia no est\u00e1 justificada. El tribunal dictamin\u00f3 que ya no se garantiza la proporcionalidad del uso de la medida para limitar la transmisi\u00f3n del virus.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Lee todo sobre el coronavirus en este archivo.<\/i><\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

Seg\u00fan el tribunal, la llegada de la variante omikron altamente contagiosa cambi\u00f3 las cosas. Por ejemplo, la vacunaci\u00f3n es menos eficaz para prevenir la infecci\u00f3n con esta variante del virus.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El 7 de enero, en otro caso iniciado por la asociaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro ‘Notre bon droit’, el tribunal de apelaci\u00f3n de Lieja dictamin\u00f3 que el pase corona era una medida “objetiva, necesaria y proporcionada”. Unos d\u00edas despu\u00e9s de la sentencia, la Regi\u00f3n Valona decidi\u00f3 extender el uso del pase corona hasta el 15 de abril.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La asociaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro volvi\u00f3 a acudir a los tribunales contra esa decisi\u00f3n, con ‘Notre bon droit’ refiri\u00e9ndose a la evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n sanitaria y al dominio de la variante omikron. La extensi\u00f3n del CST por tres meses no era aceptable para la organizaci\u00f3n. \u201cLas cifras muestran que con la variante omikron, la vacunaci\u00f3n pierde eficacia y ya no puede lograr los objetivos (limitar la transmisi\u00f3n del virus)\u201d, dijo la abogada Audrey Lackner.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

pagos de multas<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

La Regi\u00f3n Valona tiene ahora quince d\u00edas para rectificar el error, si no amenaza con sanciones. \u201cSe necesitan varios escenarios, desde la supresi\u00f3n de la CST hasta su adecuaci\u00f3n\u201d, dijo el abogado. Incluso si el Comit\u00e9 Consultivo decide el viernes detener el CST, la decisi\u00f3n del tribunal de apelaci\u00f3n de Lieja es “importante para el futuro”, suena. Si se presenta una nueva ola de corona en oto\u00f1o, se dice que el gobierno val\u00f3n ya no puede recurrir al CST en su forma actual.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mientras tanto, el gobierno val\u00f3n declar\u00f3 que tomar\u00eda nota de la decisi\u00f3n del tribunal de Namur. Agreg\u00f3 que el CST es una medida transitoria temporal y que el gobierno val\u00f3n ya no quiere usarlo una vez que las condiciones de salud lo permitan. El Comit\u00e9 Consultivo considerar\u00e1 si mantener o no el pase corona el viernes. Dependiendo de las decisiones, la Regi\u00f3n mantiene abierta la posibilidad de apelar contra la decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Antes de que fueran rechazados por el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Lieja, la asociaci\u00f3n sin fines de lucro hab\u00eda encontrado una audiencia ante el tribunal de primera instancia de Namur en el caso anterior en primera instancia. Hab\u00eda dictaminado que el decreto val\u00f3n sobre el uso del CST contradec\u00eda la legislaci\u00f3n europea y violaba el principio de legalidad. La medida se consider\u00f3 desproporcionada. <\/p>\n<\/div>\n