Del abogado del caso Grillo al juez de la “palpatina”. Cuando las mujeres no defienden a las mujeres<\/h2>\n
\u00abSin embargo, pregunt\u00e9monos a qui\u00e9n beneficia la permanencia de ciertos estereotipos en los juicios.<\/strong>\u00bb, contin\u00faa Biaggioni. Si se debe interrogar a la v\u00edctima sobre c\u00f3mo estaba vestida y por qu\u00e9 no grit\u00f3 lo suficientemente fuerte. adecuado para la defensa del violador<\/strong>, su abogado seguir\u00e1 haciendo las mismas preguntas en inter\u00e9s de su cliente. \u00abCuando se vuelvan contraproducentes, s\u00f3lo entonces dejar\u00e1 de utilizarlos. Cuando un juez, al escucharlos, pregunte “Abogado, \u00bfad\u00f3nde quiere llegar con estas preguntas?”, dejaremos de escucharlos”. Esto todav\u00eda ocurre raramente: los mitos de la violaci\u00f3n sobreviven en los tribunales porque dan los resultados deseados y el juego tiene \u00e9xito. \u00abEl foco pasa del perpetrador de la violencia a la v\u00edctima.<\/strong>\u00bb que empieza a ser criticado y calificado de provocativo, no est\u00e1 lo suficientemente decidido a no ser violado<\/strong>. Entonces, en definitiva, estoy de acuerdo.<\/p>\n \u00abEst\u00e1n definidos estereotipos judiciales<\/strong> esos clich\u00e9s que se montan porque son funcional a los juicios, \u00fatil para la defensa de quienes cometen delitos.<\/strong> En los casos de violencia contra las mujeres hay muchos\u201d, explica Biaggioni. Por ejemplo, la idea de que si una mujer denuncia una violaci\u00f3n meses despu\u00e9s<\/strong> es porque quiere ver algo de nosotros. O que si no gritara, si no se defendiera<\/strong> con u\u00f1as y dientes, es porque quer\u00eda esa relaci\u00f3n.<\/p>\n La cuesti\u00f3n de fondo, explica Biaggioni, es precisamente la de mitos de la violaci\u00f3n<\/strong>. Crecimos pensando que los perpetradores de la violencia son en su mayor\u00eda extra\u00f1os, tal vez extranjeros. Y que una v\u00edctima debe gritar, reaccionar con todas sus fuerzas. \u00abRacionalmente todos har\u00edamos esto. Pero la realidad es diferente. Si miramos los datos, los perpetradores de la violencia son parejas o exparejas. Y las v\u00edctimas, muy a menudo, quedan petrificadas,<\/strong> su cuerpo se congela, sufren. Y no, no todos gritan y se defienden.”<\/p>\n (Foto de Simona Granati \u2013 Corbis\/Corbis v\u00eda Getty Images)<\/p>\n<\/div>\n \u00abTodos recordamos c\u00f3mo Tina Lagostena Bassi en el juicio por violaci\u00f3n<\/strong> ridiculiz\u00f3 el tema de perder una \u201cpinza\u201d durante el sexo oral<\/strong>presentado como prueba del consentimiento de la v\u00edctima por uno de los abogados de los violadores. Si ella no reaccion\u00f3, fue su argumento, en realidad era una prostituta.<\/strong>\u00bb. Desde entonces hasta ahora, no parece haber cambiado mucho.<\/p>\n As\u00ed que aqu\u00ed hay un Triste muestra de los mitos sobre la violaci\u00f3n que han surgido en juicios recientes que involucran a juezas o abogadas.<\/strong> Una serie de estereotipos judiciales que \u2013evidentemente\u2013 a\u00fan deben romperse.<\/p>\n Las audiencias a puerta cerrada de Silvia, la estudiante \u00edtalo-noruega que en 2019 denunci\u00f3 Ciro Grillo<\/a>hijo del fundador del Movimiento 5 Estrellas, Beppe Grillo<\/a>y sus amigos sus tres amigos genoveses, Edoardo Capitta, Francesco Corsiglia y Vittorio Lauria por violencia sexual<\/strong>.<\/p>\n En cuatro audiencias, desde diciembre hasta hoy, la ni\u00f1a tuvo que responder a 1400 preguntas<\/strong>. Incluidos los del abogado. Antonella Cucureddu,<\/strong> quien defiende a Francesco Corsiglia, amigo de Ciro Grillo: \u201cPero si ten\u00eda las piernas dobladas, \u00bfc\u00f3mo logr\u00f3 quitarle los pantalones?\u201d<\/strong>. O: \u201c\u00bfPuedes explicarnos c\u00f3mo te quitaron las bragas?\u201d. Y de nuevo: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no reaccion\u00f3 con los dientes durante el coito oral?\u201d. El abogado Cuccureddu se los reclam\u00f3 a los periodistas. \u00abEn los juicios se reconstruyen los hechos. El hecho que estamos discutiendo es un hecho de violencia sexual y No hay nada \u00edntimo en la agresi\u00f3n sexual.<\/strong> O es intimidad o es violencia sexual. Y el juicio se hace para entender si fue algo \u00edntimo o violencia sexual”.<\/p>\n Las dem\u00e1s preguntas respondidas por la v\u00edctima de la presunta violaci\u00f3n cometida por Ciro Grillo y sus acompa\u00f1antes fueron recogidas por los periodistas. Aqu\u00ed est\u00e1n algunas. “Cuando la agarr\u00f3 del pelo, \u00bfus\u00f3 una mano o ambas?” \u201c\u00bfLos pantalones cortos eran el\u00e1sticos?\u201d. “\u00bfC\u00f3mo lograron quitarle las bragas y los pantalones al mismo tiempo?” \u00ab\u00bfTe quitaste los zapatos?\u00bb. “\u00bfPor qu\u00e9 estaba acurrucada?” \u00ab\u00bfQu\u00e9 te impidi\u00f3 mantener la boca cerrada? \u00bfPor qu\u00e9 lo abriste?<\/strong>. \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 nunca se ha encerrado en el ba\u00f1o?\u00bb. \u00ab\u00bfUsaba overol, medias y ropa interior? \u00bfTen\u00eda sost\u00e9n? \u00ab\u00bfQu\u00e9 actos de resistencia plante\u00f3? \u00bfGrit\u00f3? \u00bfHabl\u00f3?”.<\/p>\n En los motivos de una sentencia sobre un caso de violaci\u00f3n del Tribunal de Apelaci\u00f3n de Tur\u00edn en julio de 2022, la presidenta Piera Caprioglio, leemos: \u00abNo se puede descartar en absoluto que la joven haya dado alguna esperanza al ni\u00f1o, al ser acompa\u00f1ada a el ba\u00f1o, haciendo que los pa\u00f1uelos sobresalgan, manteniendo la puerta entreabierta, Aberturas ciertamente le\u00eddas por el acusado como una invitaci\u00f3n a la osad\u00eda.<\/strong> Una invitaci\u00f3n que el hombre no pidi\u00f3 repetir, pero que la chica luego no supo afrontar. porque esta un poco borracha<\/strong> y presa del p\u00e1nico.” Moraleja: la condena en primera instancia dio lugar a la absoluci\u00f3n en segunda.<\/p>\n La cremallera de sus pantalones tambi\u00e9n estaba rota. \u00abPero el hombre no neg\u00f3 haber abierto los pantalones de la joven, por lo que nada puede excluir que En el calor del momento, la bisagra, de modesta calidad, se deterior\u00f3 bajo la fuerza.<\/strong>\u00bb.<\/p>\n El tr\u00edptico de frases que llevan todas la misma firma es un caso en s\u00ed mismo: el de un Panel integrado por tres mujeres, presidido por la Magistrada Mar\u00eda Bonaventura, Tribunal de Roma, Secci\u00f3n Penal V.<\/strong> Los casos, por tanto. <\/strong><\/p>\n Un gerente acosando a un empleado<\/strong>: la v\u00edctima se define como compleja y el empleador como un bromista.<\/strong><\/p>\n Un conserje metiendo sus manos en las bragas de una estudiante.<\/strong>: se considera s\u00f3lo una broma que dura unos segundos. Entre otras cosas, por “un hombre pobre y sin malicia”, cuya vida ser\u00eda destruida “a un paso de la jubilaci\u00f3n” (como afirma la abogada del conserje, Claudia Pirolli).<\/p>\n Un marido que apu\u00f1ala a su mujer: las pu\u00f1aladas superficiales de un hombre “celoso” y “borracho” no sugieren un intento de asesinato.<\/p>\n Tres mujeres (Alessandra Panichi, Marina Tommolini, Cecilia Bellucci) absolvieron al Tribunal de Apelaci\u00f3n de Ancona a dos hombres que hab\u00edan sido condenados en primera instancia. La v\u00edctima era un joven de veinte a\u00f1os. \u201cdemasiado masculino\u201d y por lo tanto \u201cno lo suficientemente atractivo para ser violado\u201d.<\/strong><\/p>\n Donna Rotunno, de 44 a\u00f1os, italoamericana de Chicago, es la abogada defensora de Harvey Weinstein, de 67 a\u00f1os, el ex productor de Hollywood acusado de ser un violador en serie. Pero tambi\u00e9n de varios otros hombres acusados \u200b\u200bde violaciones especialmente graves. Weinstein tambi\u00e9n la quer\u00eda porque es mujer.<\/strong> \u201cCuando interrogo a mujeres en un tribunal, me llevo mucho mejor que un abogado\u201d, ha dicho en el pasado. Si un hombre atacara a una mujer con la misma amargura que yo, parecer\u00eda un mat\u00f3n, si lo hago yo, nadie se inmuta.<\/strong>\u00bb.<\/p>\n Un caso en s\u00ed mismo es el de la violaci\u00f3n en la Fortezza da Basso: lEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos conden\u00f3 a Italia por violar los derechos de una “presunta v\u00edctima de violaci\u00f3n”. Nos referimos a la sentencia de 2015 del Tribunal de Apelaci\u00f3n de Florencia: los jueces Angela Annese (presidenta), Maria Cannizzaro y Federico Boscherini absolvi\u00f3 a los siete acusados \u200b\u200bde violaci\u00f3n en grupo de una mujer en 2008. Un \u00absujeto femenino fr\u00e1gil, pero al mismo tiempo creativo, desinhibido, capaz de gestionar su propia (bi)sexualidad\u00bb. <\/b><\/span><\/span>Los ni\u00f1os, escribieron los jueces, pueden haber “malinterpretado su disponibilidad”.<\/p>\n \u00abHasta la salida, Giulia no hab\u00eda mostrado especial molestia por las insinuaciones que hab\u00eda recibido (frotamiento y manoseos) y se hab\u00eda dejado sostener hasta llegar al coche. Ella permaneci\u00f3 como “en trance”, “indefensa”,<\/strong> “como algo a merced de la corriente” mientras los dem\u00e1s realizaban maniobras invasivas sobre ella, y se mostraban “casi asombrada” cuando hubo dicho suficiente.<\/strong> \u00abS\u00f3lo se puede deducir que todos hab\u00edan malinterpretado su anterior disponibilidad, orient\u00e1ndola hacia una relaci\u00f3n de grupo que al final, en su miseria, no hab\u00eda satisfecho a nadie, ni siquiera a quienes se hab\u00edan aventurado en la empresa\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n A\u00fan, \u00abLa historia de la ni\u00f1a representa una actitud ambivalente hacia el sexo\u00bb.<\/strong> Se reaviva su participaci\u00f3n despu\u00e9s del hecho en el taller de verano Sex in Transition cerca de Belgrado o antes del hecho en una pel\u00edcula del director acusado en el juicio.<\/p>\n<\/div>\n La sentencia de primer grado que supuso una pena de 4 a\u00f1os y medio para los seis acusados, por el delito de agresi\u00f3n sexual agravada por abusar de las condiciones de inferioridad f\u00edsica y ps\u00edquica de la v\u00edctima provocadas por el alcohol. La absoluci\u00f3n est\u00e1 en apelaci\u00f3n. El episodio se define como un asunto desafortunado. “no es digno de elogio para nadie, pero ni siquiera como para ser identificado como un hecho penalmente relevante”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n iO Donna \u00a9 TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS<\/p>\n<\/p><\/div>\nMitos sobre la violaci\u00f3n y estereotipos judiciales: mientras funcionen, romperlos es imposible<\/h2>\n
Peque\u00f1a muestra de mitos sobre la violaci\u00f3n<\/h2>\n
Juicio a Ciro Grillo: “\u00bfPor qu\u00e9 no usaste los dientes durante el coito oral?”<\/h2>\n
La puerta abierta en un bar de Tur\u00edn, “una invitaci\u00f3n a atreverse”<\/h2>\n
El abusador \u201cse excus\u00f3\u201d porque era un hombre pobre y juguet\u00f3n<\/h2>\n
V\u00edctima “demasiado masculina” para una violaci\u00f3n en Ancona<\/h2>\n
El abogado de Weinstein: \u201cLo estoy haciendo mejor que un hombre\u201d<\/h2>\n
La \u201cactitud ambivalente hacia el sexo\u201d de la v\u00edctima de violaci\u00f3n en Florencia<\/h2>\n