{"id":1162250,"date":"2024-02-01T00:25:41","date_gmt":"2024-02-01T00:25:41","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-abogados-ganadores-en-la-disputa-salarial-de-56-mil-millones-de-dolares-de-musk-esperan-una-bonanza-de-honorarios\/"},"modified":"2024-02-01T00:25:46","modified_gmt":"2024-02-01T00:25:46","slug":"los-abogados-ganadores-en-la-disputa-salarial-de-56-mil-millones-de-dolares-de-musk-esperan-una-bonanza-de-honorarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-abogados-ganadores-en-la-disputa-salarial-de-56-mil-millones-de-dolares-de-musk-esperan-una-bonanza-de-honorarios\/","title":{"rendered":"Los abogados ganadores en la disputa salarial de 56 mil millones de d\u00f3lares de Musk esperan una bonanza de honorarios"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=9c027da5-612d-46b2-870b-684e640ed7be\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Los abogados que representaron a los accionistas victoriosos de Tesla pueden estar en camino a recibir un pago r\u00e9cord por valor de cientos de millones, o incluso miles de millones de d\u00f3lares, despu\u00e9s de que un tribunal de Delaware anulara el martes un paquete salarial de 56 mil millones de d\u00f3lares para Elon Musk. <\/p>\n<p>Los abogados dijeron al Financial Times que Bernstein Litowitz Berger &#038; Grossmann, el bufete de abogados que dirigi\u00f3 la representaci\u00f3n de los inversores que impugnan el plan de pago, podr\u00eda solicitar que el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware les pague hasta un tercio del \u201cbeneficio conferido\u201d por el fallo. \u2014 en otras palabras, cu\u00e1nto valor se restituy\u00f3 a los accionistas.  <\/p>\n<p>Cu\u00e1nto ser\u00e1 eso depender\u00e1 del tribunal.  Cuando se otorg\u00f3 inicialmente a Musk, el paquete de incentivos basado en acciones en cuesti\u00f3n estaba valorado en 2.600 millones de d\u00f3lares.  Pero esa cifra se dispar\u00f3 a 55.800 millones de d\u00f3lares despu\u00e9s de que el fabricante de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos alcanzara los objetivos de rendimiento financiero y precio de las acciones establecidos en el acuerdo.  Un abogado dijo que el c\u00e1lculo del tribunal del beneficio conferido a otros accionistas podr\u00eda basarse en \u00faltima instancia en una cifra entre esos dos extremos.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n sobre el paquete salarial tambi\u00e9n debe ser lo suficientemente s\u00f3lida como para sobrevivir cualquier apelaci\u00f3n que Tesla pueda presentar ante la Corte Suprema de Delaware. <\/p>\n<p>&#8220;Nunca ha habido una sentencia de esta magnitud, por lo que nos encontramos en un territorio un tanto inexplorado&#8221;, dijo otro destacado litigante de Delaware no afiliado al caso.  \u201cY probablemente har\u00e1n una petici\u00f3n algo m\u00e1s modesta por motivos \u00f3pticos.  Pero me sorprender\u00eda si no me pidieran una tarifa, en cualquier forma, por valor de varios miles de millones de d\u00f3lares\u201d. <\/p>\n<p>Greg Varallo, el abogado principal de Bernstein Litowitz que representa a los accionistas, dijo que podr\u00edan pasar algunas semanas antes de que su parte presentara su solicitud de honorarios, pero se neg\u00f3 a comentar sobre qu\u00e9 cifra solicitar\u00e1n.<\/p>\n<p>En Estados Unidos, los abogados de los demandantes suelen cobrar la mayor\u00eda o la totalidad de sus honorarios de una parte de un acuerdo o sentencia, lo que se denomina acuerdo de contingencia. <\/p>\n<p>Las adjudicaciones de honorarios de abogados se han convertido en un tema candente en los tribunales de Delaware, donde est\u00e1n constituidas m\u00e1s de 300 empresas del S&#038;P 500.  En 2023, un juez de Delaware otorg\u00f3 267 millones de d\u00f3lares a abogados que representaban a los accionistas que llegaron a un acuerdo de mil millones de d\u00f3lares con Dell Technologies por su compleja fusi\u00f3n de efectivo y acciones con VMware por valor de 24 mil millones de d\u00f3lares.  Esa tarifa ha sido apelada ante la Corte Suprema de Delaware por m\u00faltiples fondos de inversi\u00f3n propietarios de acciones de VMware que afirman que la cantidad es excesiva. <\/p>\n<p>El honorario m\u00e1s alto jam\u00e1s otorgado a los abogados de los demandantes en el tribunal de la canciller\u00eda de Delaware fue de 285 millones de d\u00f3lares en 2012, lo que equival\u00eda a alrededor del 15 por ciento de los da\u00f1os y perjuicios en una demanda que impugnaba la fusi\u00f3n entre dos empresas de recursos naturales, Southern Peru y Minera Mining. <\/p>\n<p>Sin embargo, la adjudicaci\u00f3n de honorarios en este caso ser\u00e1 m\u00e1s desafiante, dado que Musk simplemente est\u00e1 devolviendo las acciones que le hab\u00edan concedido y que no hay intercambio de efectivo entre las partes.  Bernstein y otros dos bufetes de abogados que trabajan con \u00e9l podr\u00edan terminar cobrando honorarios por las acciones de Tesla, especularon algunos abogados.  <\/p>\n<p>La canciller Kathaleen McCormick, quien emiti\u00f3 el fallo de esta semana sobre el salario de Musk, se pronunciar\u00e1 en breve sobre la concesi\u00f3n de honorarios a los abogados que representan a los demandantes que demandaron por separado a los miembros de la junta directiva del fabricante de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos, alegando que se les pag\u00f3 en exceso.  Tesla y los accionistas resolvieron ese caso por un valor fijado en m\u00e1s de 900 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n<p>Tesla y los abogados de los demandantes est\u00e1n disputando no s\u00f3lo el monto de los honorarios sino tambi\u00e9n cu\u00e1nto vali\u00f3 el acuerdo, lo que, seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda automovil\u00edstica, es ambiguo debido a la necesidad de valorar las acciones involucradas en el acuerdo. <\/p>\n<aside aria-labelledby=\"aside-label\" class=\"n-content-recommended--single-story\">\n<p class=\"n-content-recommended__title\">Recomendado<\/p>\n<div class=\"o-teaser o-teaser--article o-teaser--small o-teaser--stacked o-teaser--has-image js-teaser\" data-id=\"a54a8de2-0319-4dc0-863b-66b94c5a78f7\">\n<div class=\"o-teaser__image-container js-teaser-image-container\">\n<div class=\"o-teaser__image-placeholder\" style=\"padding-bottom:56.2375%\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>En la \u00faltima d\u00e9cada, los tribunales de Delaware han tomado medidas en\u00e9rgicas contra la pr\u00e1ctica anterior de larga data de otorgar honorarios nominales en litigios rutinarios de fusiones y adquisiciones que siguieron a muchos acuerdos, lo que result\u00f3 en poco o ning\u00fan beneficio concreto para los accionistas en cuesti\u00f3n.  En cambio, ha estado dispuesto a otorgar grandes pagos a los abogados basados \u200b\u200ben sentencias o acuerdos importantes en los que los abogados involucrados podr\u00edan demostrar c\u00f3mo su trabajo benefici\u00f3 directamente a los demandantes. <\/p>\n<p>Poco despu\u00e9s de la decisi\u00f3n sobre la concesi\u00f3n de acciones, Musk en X critic\u00f3 a Delaware como un lugar hostil para que las empresas se establezcan. <\/p>\n<p>Pero Varallo, de Bernstein, defendi\u00f3 vigorosamente a Delaware como un lugar justo tanto para los accionistas como para las empresas.  &#8220;La decisi\u00f3n demuestra que el papel hist\u00f3rico de Delaware en la supervisi\u00f3n del ejercicio de los deberes fiduciarios est\u00e1 vivo y coleando, tal vez mejor de lo que ha estado en alg\u00fan tiempo&#8221;.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/9c027da5-612d-46b2-870b-684e640ed7be\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1162251,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17459,83856,8720,1942,6306,6705,81095,36,1941,327,5752,6153,158],"class_list":["post-1162250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-abogados","tag-bonanza","tag-disputa","tag-dolares","tag-esperan","tag-ganadores","tag-honorarios","tag-los","tag-mil","tag-millones","tag-musk","tag-salarial","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1162250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1162250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1162250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1162251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1162250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1162250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1162250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}