\n<\/p>\n
\n Los parlamentarios Eline Vedder (CDA) y Harm Holman (NSC) se muestran complacidos este mi\u00e9rcoles por la visi\u00f3n progresista que muestra su colega la parlamentaria Laura Bromet durante el debate parlamentario sobre el presupuesto del Ministerio de Agricultura, Naturaleza y Calidad de los Alimentos. “Ya soy fan\u00e1tico del libro que le\u00edste”, sonr\u00ede Vedder. Holman le hace un cumplido: “Me sorprende gratamente su actitud constructiva”.\n <\/p>\n \n El portavoz agr\u00edcola de GroenLinks-PvdA acaba de abrir la puerta a la autorregulaci\u00f3n en la explotaci\u00f3n. Ella impone “condiciones estrictas” a este respecto, pero aun as\u00ed. Hasta ahora, su partido siempre se ha opuesto a esta llamada “gesti\u00f3n de objetivos”, por la que los grupos de derecha vienen defendiendo desde hace mucho tiempo.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n Bromet dice que cambi\u00f3 de opini\u00f3n despu\u00e9s de leer el libro. Cerrado por nitr\u00f3geno<\/i> por Jan Douwe van der Ploeg, profesor em\u00e9rito de sociolog\u00eda rural. En su an\u00e1lisis del problema del nitr\u00f3geno, Van der Ploeg ofrece un ejemplo pr\u00e1ctico de autorregulaci\u00f3n exitosa en la ganader\u00eda, donde varios ganaderos idearon formas de hacer que sus operaciones comerciales fueran m\u00e1s respetuosas con el medio ambiente. Seg\u00fan Van der Ploeg, para estos agricultores se convirti\u00f3 en una especie de deporte lograr m\u00e1s beneficios medioambientales que los dem\u00e1s participantes en la prueba de autorregulaci\u00f3n. Una ventaja adicional fue que sus hijos e hijas fueron infectados por el virus de la sostenibilidad y, por lo tanto, continuaron con \u00e9l despu\u00e9s de hacerse cargo de la granja. “Por lo tanto, este m\u00e9todo tambi\u00e9n puede inspirar a las nuevas generaciones a trabajar de otra manera”, concluye Bromet.\n <\/p>\n \n Pero Van der Ploeg escribe expl\u00edcitamente que el gobierno debe imponer sanciones a los agricultores si abusan de la libertad ofrecida. En lo que respecta a GroenLinks-PvdA, cualquier libertad de acci\u00f3n para los agricultores debe ir acompa\u00f1ada de un fuerte castigo detr\u00e1s de la puerta para los agricultores que no reducen suficientemente sus emisiones de nitr\u00f3geno.\n <\/p>\n Nueva palabra m\u00e1gica \n “Gesti\u00f3n de objetivos” es desde hace alg\u00fan tiempo la nueva palabra m\u00e1gica en el debate pol\u00edtico sobre la crisis del nitr\u00f3geno. Es una soluci\u00f3n al problema del nitr\u00f3geno en la que los propios agricultores determinan c\u00f3mo reducir sus emisiones de nitr\u00f3geno, en lugar de que el gobierno imponga esto a trav\u00e9s de regulaciones nacionales obligatorias, como un contenido m\u00e1ximo de prote\u00ednas en los alimentos para animales. La propuesta proviene del sector agr\u00edcola, que la puso sobre la mesa durante las fallidas negociaciones del Acuerdo Agr\u00edcola. Desde entonces, VVD, CDA y ChristenUnie, entre otros, han introducido con entusiasmo este concepto en el armario.\n <\/p>\n \n Las organizaciones agr\u00edcolas no quieren que el gobierno imponga a los agricultores hasta el \u00faltimo detalle qu\u00e9 alimento pueden y no pueden dar a sus animales, c\u00f3mo deben equipar sus establos y d\u00f3nde, c\u00f3mo y cu\u00e1ndo pueden esparcir esti\u00e9rcol. “Como gobierno, conc\u00e9ntrese en los resultados de emisiones, pero deje que el agricultor decida por s\u00ed mismo c\u00f3mo lograr\u00e1 ese resultado”, es el mantra de la organizaci\u00f3n de lobby LTO y sus afiliados.\n <\/p>\n \n Un problema con esta autorregulaci\u00f3n es que su aplicaci\u00f3n es complicada mientras no sea t\u00e9cnicamente posible monitorear con precisi\u00f3n las emisiones de nitr\u00f3geno de cada establo. Porque, \u00bfc\u00f3mo se puede comprobar si las emisiones de nitr\u00f3geno realmente est\u00e1n disminuyendo? Los defensores de la gesti\u00f3n por objetivos quieren resolver esto con un “equilibrio de sustancias responsable”, una administraci\u00f3n en la que el agricultor debe realizar un seguimiento de exactamente cu\u00e1nto nitr\u00f3geno introduce en su explotaci\u00f3n (incluso a trav\u00e9s de la alimentaci\u00f3n animal) y cu\u00e1nto sale de la explotaci\u00f3n (incluido a trav\u00e9s del esti\u00e9rcol). En ese caso, el control tendr\u00eda que realizarse por v\u00eda administrativa. Sin embargo, en el pasado se ha hecho evidente que estas cuentas suelen ser manipuladas en la agricultura.\n <\/p>\n Qu\u00e9date detr\u00e1s de la puerta \n En el pasado, a menudo se ha hecho evidente que los palos legales detr\u00e1s de la puerta, que tienen como objetivo garantizar el cumplimiento, simplemente permanecen detr\u00e1s de la puerta tan pronto como se violan esas reglas. Los pol\u00edticos prefieren repartir dulces a amargos. Por ejemplo, los partidos de derecha inicialmente abogaron por que el gabinete pusiera el control de la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno en manos de las provincias. Al fin y al cabo, son ellos los que est\u00e1n m\u00e1s cerca de los agricultores y conocen mejor la situaci\u00f3n regional. La ministra Christianne van der Wal (Nitr\u00f3geno y Naturaleza) cre\u00f3 entonces un Programa Nacional de Zonas Rurales (NPLG), que ofrece a las provincias la oportunidad de determinar, en consulta con los agricultores, c\u00f3mo alcanzar sus objetivos de nitr\u00f3geno. Van der Wal fij\u00f3 objetivos claros de nitr\u00f3geno, con plazos claros, para garantizar que las provincias lograran resultados r\u00e1pidamente. \u00c9ste era el proverbial palo detr\u00e1s de la puerta.\n <\/p>\n \n Pero las provincias tambi\u00e9n prefieren repartir dulces en lugar de amargos, por lo que primero exigen decenas de miles de millones m\u00e1s al gabinete -como lubricante para hacer la transici\u00f3n menos dolorosa para sus agricultores- antes de tomar medidas concretas. Dos a\u00f1os despu\u00e9s de que Van der Wal anunciara el NPLG, se han logrado pocos avances. Los partidos de derecha tambi\u00e9n est\u00e1n empezando a dar marcha atr\u00e1s en los objetivos estrictos de nitr\u00f3geno que a\u00fan figuran en la ley. Durante el debate sobre el presupuesto agr\u00edcola, el NSC incluso propone no hablar m\u00e1s de objetivos de reducci\u00f3n y est\u00e1ndares de nitr\u00f3geno basados \u200b\u200ben modelos para la concesi\u00f3n de licencias, porque esto s\u00f3lo aumentar\u00eda el estancamiento pol\u00edtico. El NSC \u2013y no s\u00f3lo ese partido\u2013 quiere quitarle el bast\u00f3n a Van der Wal.\n <\/p>\n \n El principal obst\u00e1culo para una pol\u00edtica eficaz sobre el nitr\u00f3geno es el apoyo limitado a la sostenibilidad por parte de muchos agricultores. Bromet cuenta a la C\u00e1mara que los estudiantes de agricultura se rieron en masa de ella cuando abog\u00f3 por la agricultura org\u00e1nica durante un debate electoral en una escuela de agricultura en Dronten. Seg\u00fan ella, de ah\u00ed irradiaba el desprecio por la historia sostenible. “Si esa es la mentalidad de nuestros j\u00f3venes y futuros agricultores, estoy muy preocupado”. Vedder, que particip\u00f3 en el mismo debate electoral, confirm\u00f3 el incidente. “Realmente no pens\u00e9 que eso fuera posible”, dice, refiri\u00e9ndose a la actitud de los j\u00f3venes agricultores. Bromet propondr\u00e1 ahora en una moci\u00f3n que la agricultura org\u00e1nica se convierta en una materia obligatoria en la educaci\u00f3n agr\u00edcola.\n <\/p>\n
Yvonne Hofs es reportera pol\u00edtica de de Volkskrant<\/i> y escribe sobre finanzas, asuntos econ\u00f3micos y agricultura, naturaleza y pesca.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n