\n<\/p>\n
Toda la vida. Son\u00f3 tres veces el mi\u00e9rcoles en el tribunal fuertemente vigilado de Amsterdam-Osdorp. Cadena perpetua para Delano G., quien supuestamente dispar\u00f3 contra Peter R. de Vries. Para Kamil E., quien habr\u00eda sido el conductor como coejecutor. Y para Krystian M., que habr\u00eda controlado todo el asunto como un traficante de asesinatos. Si el sistema de justicia se sale con la suya, los tres hombres nunca ser\u00e1n liberados.<\/p>\n
Porque, argument\u00f3 enf\u00e1ticamente el fiscal, se debe enviar una se\u00f1al clara y cristalina a las personas que quieren verse tentadas a matar a alguien por dinero. Se solicitaron penas de hasta 21 a\u00f1os de prisi\u00f3n contra otros seis sospechosos.<\/p>\n
Las demandas se presentaron en el cuarto d\u00eda del juicio por el ataque al periodista criminal De Vries en julio de 2021. El caso es en parte una repetici\u00f3n, la justicia ya hab\u00eda exigido cadena perpetua contra los dos ejecutores en 2022. Pero el caso tuvo que reiniciarse porque apareci\u00f3 un nuevo testigo y uno de los jueces se mud\u00f3 al extranjero. Se arrest\u00f3 a siete sospechosos m\u00e1s, que supuestamente desempe\u00f1aron diversos papeles.<\/p>\n
En todos los d\u00edas de audiencia, llama la atenci\u00f3n el contraste entre la actitud de los hombres presentes y las consecuencias del acto del que se sospecha. El enorme impacto del asesinato de Peter R. de Vries en la sociedad es dif\u00edcil de conciliar con el comportamiento de varios sospechosos en la audiencia. Algunos llevan una capucha en la cabeza. Todos los sospechosos invocan continuamente su derecho a guardar silencio, incluso despu\u00e9s de preguntas aparentemente sencillas (por ejemplo, a qu\u00e9 escuela fueron). Y cuando el fiscal est\u00e1 a punto de escuchar las demandas de sentencia, varios sospechosos se levantan porque tienen que ir al ba\u00f1o.<\/p>\n
El nombre del principal criminal Ridouan Taghi tambi\u00e9n aparece en la investigaci\u00f3n. Peter R. de Vries fue confidente del testigo clave Nabil B. en el juicio de Marengo contra Taghi. La justicia ha establecido que De Vries fue asesinado por ese papel, al igual que el abogado y el hermano de B. <\/p>\n
El expediente tambi\u00e9n parece referirse a Taghi como cliente y se dice que miembros de la organizaci\u00f3n est\u00e1n involucrados en el abuso de un ex cu\u00f1ado de Taghi. Pero Taghi no es sospechoso en el caso del asesinato de Peter R. de Vries.<\/p>\n
Seg\u00fan el poder judicial, estos sospechosos procesados \u200b\u200ben \u00c1msterdam formaban un grupo criminal organizado, en el que cada uno ten\u00eda su propio papel. Se sospecha que los preparativos comenzaron en abril de 2021; A partir de ese momento, se dice que Krystian M. busc\u00f3 a alguien que pudiera dispararle a un periodista porque estaba trabajando con un testigo clave. M. har\u00eda esto por un marroqu\u00ed, al que llamar\u00eda “t\u00edo” “por respeto”. Roban un coche y se realizan investigaciones preliminares. Los sospechosos siguen a Peter R. de Vries cuando est\u00e1 como invitado Bulevar RTL<\/em>.<\/p>\n Inicialmente, seg\u00fan la justicia, el plan parec\u00eda ser fusilar a Peter R. de Vries un d\u00eda antes, el 5 de julio de 2021. Ese d\u00eda el coche de la fuga se pone en marcha y se supone que deben recoger las armas. Pero De Vries no ser\u00e1 invitado al Boulevard el 5 de julio. Despu\u00e9s de ese d\u00eda, uno de los presuntos ejecutores, el polaco Konrad W., se retira. Luego, Krystian W. supuestamente consigui\u00f3 un nuevo albacea: Delano G. Justice supone que Krystian W. habr\u00eda necesitado una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica de 106 segundos el d\u00eda del ataque para que Delano hiciera el trabajo. El Ministerio P\u00fablico calific\u00f3 esta conclusi\u00f3n de “desconcertante y reveladora”. <\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> A partir de las im\u00e1genes de las c\u00e1maras y de los mensajes intercambiados se puede esbozar una buena imagen del d\u00eda del ataque a De Vries. Estos mensajes adquieren un tono euf\u00f3rico cuando resulta que le han disparado a Peter R. de Vries. Se dice que Delano G. dijo que la bala \u201cles atraves\u00f3 la cabeza\u201d (sic) y que dispar\u00f3 \u201c4\/5x\u201d. Si Krystian M. le pregunta si est\u00e1 seguro, la respuesta ser\u00eda: \u201cS\u00ed, hermano. Ten\u00eda los ojos abiertos\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s de los tres sospechosos para quienes se solicita cadena perpetua, el departamento de justicia tambi\u00e9n quiere que los otros sospechosos vayan a prisi\u00f3n por un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s largo. La justicia deber\u00eda condenar a Gerower C. y Erickson O. a 21 a\u00f1os de prisi\u00f3n por realizar un reconocimiento preliminar y filmar a De Vries tras su muerte. Konrad W. ha sido condenado a 17 a\u00f1os de prisi\u00f3n por su papel de facilitador. El scout Ludgardo C. debe ir a prisi\u00f3n durante 14 a\u00f1os, Divainy K. 8 a\u00f1os por dirigir a los cineastas. El Ministerio P\u00fablico exige 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n contra Christopher W.<\/p>\n El abogado Vito Shukrula de Erickson O. cree que parece que el poder judicial quiere imponer sentencias cada vez m\u00e1s altas para garantizar que este tipo de liquidaciones ya no se lleven a cabo. Una ilusi\u00f3n seg\u00fan \u00e9l. \u201cEste tipo de tipos no piensan: la semana pasada le\u00ed que a alguien le van a dar una condena larga por esto, entonces no lo voy a hacer. El grupo de este tipo de tipos entre los que pescar es sencillamente grande. Piensan en el dinero y en las cosas que pueden comprar con \u00e9l\u201d. <\/p>\n El abogado de Kamil E., Alexander Admiraal, denunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles ante el tribunal las elevadas exigencias y afirm\u00f3 que el endurecimiento del clima criminal “es indescriptible”.<\/p>\n La abogada de los hijos y ex esposa de De Vries, Annemiek van Spanje, afirma que apoya las exigencias de justicia penal del Ministerio P\u00fablico. Los familiares supervivientes se preguntan si el nivel de las sentencias tendr\u00e1 consecuencias en la calle. \u201cCasualmente est\u00e1bamos hablando de eso: el propio Peter R. de Vries siempre tuvo la idea de que los chicos que son capaces de cometer este tipo de delitos s\u00ed piensan en si ser\u00e1n atrapados o no, pero no en el castigo que recibir\u00e1n. Adem\u00e1s de la cabeza cuelga. Si eso es cierto, tengo un panorama sombr\u00edo\u201d.<\/p>\n Los sospechosos mostraron poca respuesta externa a las demandas. Krystian M. mantuvo la capucha puesta. Sus abogados responder\u00e1n en los pr\u00f3ximos d\u00edas. El mi\u00e9rcoles por la tarde, los abogados de Kamil E. argumentaron que los sospechosos habr\u00edan sentido una fuerte presi\u00f3n y que existen dudas sobre la fiabilidad del nuevo testigo. Pidieron absoluci\u00f3n por complicidad en el asesinato. Se espera el veredicto en junio. <\/p>\n
\nEl juicio reabierto por el asesinato de Peter R. de Vries es igual y diferente<\/span>\n<\/p>\nCliente<\/h2>\n
\n