La renuncia de Ullrich al mandato de la junta de supervisi\u00f3n de NADA<\/a>Obviamente, eso no es suficiente para muchas facciones en el comit\u00e9 de deportes del Bundestag. “Eso quita algo de aire a la discusi\u00f3n”, dice Sabine Posch, miembro del partido SPD. “Pero la discusi\u00f3n sobre el pasado de dopaje de Frank Ullrich no termina ah\u00ed”. <\/p>\nHace solo unos d\u00edas, Frank Ullrich le hab\u00eda asegurado de manera absolutamente inequ\u00edvoca que \u00e9l “no hab\u00eda tomado ninguna sustancia dopante, ni les hab\u00eda dado instrucciones para que las tomaran, ni les hab\u00eda administrado ninguna a los atletas, y tampoco hab\u00eda monitoreado o verificado su ingesta”. Una declaraci\u00f3n sin restricci\u00f3n, ni siquiera la palabra “a sabiendas” aparece en ella. Eso obviamente provoca que Fritz G\u00fcntzler, el presidente del grupo parlamentario CDU\/CSU en el comit\u00e9 de deportes: “Si alguien hace declaraciones tan claras, entonces pone el list\u00f3n muy alto. Entonces, si Frank Ullrich solo dijo una mentira sobre un punto, est\u00e1 ‘t como presidente del comit\u00e9 m\u00e1s para sostener “.<\/p>\n
Dudas sobre las declaraciones de Ullrich<\/h2>\n
Sin embargo, no habr\u00e1 ninguna moci\u00f3n para votar en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Deportes del mi\u00e9rcoles (27 de abril de 2022), ni de la CDU\/CSU ni de los otros grupos parlamentarios. Sin embargo, G\u00fcntzler agrega: “Hay alguna evidencia de que lo que dijo Frank Ullrich sobre su participaci\u00f3n en el dopaje no puede ser cierto”. <\/p>\n
El experto en dopaje Michael Lehner, que dirige la Asociaci\u00f3n de Asistencia a las V\u00edctimas del Dopaje, comparte esta evaluaci\u00f3n: “Creo que es imposible que Frank Ullrich no haya notado nada sobre el dopaje en su carrera deportiva en la RDA. Debe haberlo notado”. Y da la raz\u00f3n enseguida. “El biatl\u00f3n en la RDA ha sido una disciplina de alto dopaje desde principios de la d\u00e9cada de 1970. No hubo excepciones”. En la RDA, Frank Ullrich no solo fue un biatleta de gran \u00e9xito, sino tambi\u00e9n entrenador nacional. <\/p>\n
El biatl\u00f3n en la RDA ha sido una disciplina de alto dopaje desde principios de la d\u00e9cada de 1970. No hubo excepciones. | El experto en dopaje Michael Lehner<\/strong><\/p>\nUllrich habla de hostigamiento<\/h2>\n
Ullrich se ve mal sospechado. En la \u00faltima reuni\u00f3n de los representantes del comit\u00e9 deportivo acus\u00f3 a G\u00fcntzler de organizar una cacer\u00eda para \u00e9l, seg\u00fan los participantes. As\u00ed que el tono es obviamente \u00e1spero en el debate sobre el posible pasado de dopaje de Frank Ullrich. <\/p>\n
Philipp Hartewig del FDP habla de “expectativas leg\u00edtimas” en lo que respecta a la integridad de los miembros del comit\u00e9 deportivo. “Esto tambi\u00e9n se aplica en particular a Frank Ullrich como presidente”. Pero no solo el abogado Hartewig, todos los dem\u00e1s representantes tambi\u00e9n enfatizan que la presunci\u00f3n de inocencia se aplica a Ullrich. Hartewig incluso advierte: “Tenemos que actuar con cuidado y no debemos hacer ning\u00fan prejuicio”. . Porque nada ha sido probado hasta ahora”.<\/p>\n
Apoyo de la izquierda y AfD<\/h2>\n
Ullrich recibe el apoyo de los representantes de la izquierda y la AfD. “Creo que est\u00e1 mal cuestionar a Frank Ullrich como presidente del comit\u00e9 de deportes”, dice Andre Hahn. J\u00f6rn K\u00f6nig de AfD suena muy similar: “Para m\u00ed, el tema est\u00e1 claro. El SPD deber\u00eda estar feliz de que alguien con esta experiencia de vida sea presidente del comit\u00e9 y no un funcionario del partido de larga data”. Pero el mismo K\u00f6nig era un nadador competitivo en la RDA, por lo que agrega: “Como entrenador de una asociaci\u00f3n de la RDA, ciertamente no puedes levantarte y decir: no sab\u00eda nada sobre el dopaje”.<\/p>\n
Esta es una de las razones por las que obviamente el tema a\u00fan no se ha resuelto. Se necesita una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n, exigi\u00f3 el vicepresidente del comit\u00e9 Philip Kr\u00e4mer de los Verdes: “Apreciar\u00eda que Frank Ullrich aceptara la preparaci\u00f3n de un informe independiente”. <\/p>\n
Dicho informe podr\u00eda evaluar los documentos de la Stasi y posiblemente determinar la veracidad de las declaraciones de Ullrich. “Las acusaciones posiblemente podr\u00edan aclararse de una vez por todas”, espera el pol\u00edtico verde. Supuestamente, el propio Ullrich ya se reuni\u00f3 con Evelyn Zupke, la comisaria de v\u00edctimas del SED en el Bundestag alem\u00e1n. Es posible que el ex biatleta de clase mundial discuta con ella si y c\u00f3mo se deben evaluar los archivos de la Stasi sobre \u00e9l. <\/p>\n
Poschmann pide aclaraciones<\/h2>\n
En la reuni\u00f3n del comit\u00e9 deportivo de hoy (mi\u00e9rcoles 27 de abril de 2022), el grupo parlamentario CDU\/CSU quer\u00eda solicitar la destituci\u00f3n de Ullrich del consejo de supervisi\u00f3n de NADA. La renuncia de Ullrich en realidad resolvi\u00f3 el asunto. Sin embargo, el punto de la agenda permanece. La CDU\/CSU obviamente quiere seguir abordando este punto y espera una declaraci\u00f3n del presidente del comit\u00e9 de deportes sobre c\u00f3mo ve las demandas de un mayor procesamiento. <\/p>\n
Incluso la amiga del SPD de Ullrich, Sabine Poschmann, exige: “Frank Ullrich tiene que proporcionar una aclaraci\u00f3n ahora. Deber\u00edamos darle tiempo para eso y esperar y ver qu\u00e9 revelan las conversaciones con el comisionado de v\u00edctimas del SED en el Bundestag alem\u00e1n”. no considera necesaria una mayor investigaci\u00f3n y exige en cambio: “M\u00e1s de 30 a\u00f1os despu\u00e9s de la reunificaci\u00f3n, deber\u00edamos dejar de golpearnos los o\u00eddos con biograf\u00edas”.<\/p>\n<\/div>\n
\n
ttn-es-9<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La renuncia de Ullrich al mandato de la junta de supervisi\u00f3n de NADAObviamente, eso no es suficiente para<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":116104,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[12748,56643,4974,13041,12069,4082,18,267,40,8897,39921],"class_list":["post-116103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deporte","tag-alivio","tag-antidopaje","tag-deportiva","tag-exencion","tag-frank","tag-nada","tag-para","tag-pero","tag-politica","tag-solucion","tag-ullrich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116103\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}