\n<\/p>\n
El \u00e9xito de NPO 1 Wie is de Mol suele ser elogiado incesantemente, pero no todo el mundo es fan\u00e1tico. De hecho: la estrella de Op1, Thomas van Groningen, vomit\u00f3 en el programa de celebridades. “\u00a1Tan tonto!”<\/p>\n
Thomas van Groningen, reportero pol\u00edtico de Op1, considera que Wie is de Mol es un programa realmente terrible. Nunca tienen que llamarlo para participar, dice en el podcast Charla tem\u00e1tica<\/a>. \u201cDej\u00e9 Wie is de Mol. Ahora los fan\u00e1ticos podr\u00edan enojarse. De todos modos no habr\u00eda participado. Creo que es un juego muy est\u00fapido\u201d.<\/p>\n Los espectadores est\u00e1n perdiendo el tiempo con \u00bfQui\u00e9n es el topo?, piensa Thomas. \u201cNo hay manera, como participante o como espectador, de saber qui\u00e9n es ese Topo. S\u00f3lo est\u00e1s viendo diez episodios de la ruleta. Es un juego de azar, porque no puedes saberlo. No dan pistas ni informaci\u00f3n sobre ese Topo\u201d.<\/p>\n Y contin\u00faa: \u201cHace poco hubo un partido as\u00ed en un estadio as\u00ed con esos carteles. S\u00ed, ni siquiera s\u00e9 cu\u00e1l deber\u00eda haber sido el resultado, as\u00ed que no s\u00e9 qui\u00e9n se equivoc\u00f3. \u00a1Qu\u00e9 programa tan est\u00fapido!<\/p>\n Seg\u00fan Thomas, tambi\u00e9n est\u00e1 muy mal hecho. \u201cNo tiene ning\u00fan sentido en absoluto. Y en 2004 probablemente era un programa muy moderno, hermoso, pero ahora, ese dise\u00f1o con esos t\u00edtulos y dem\u00e1s… Eso es realmente de Misi\u00f3n: Imposible 2004, con esa capa verde como si fuera The Matrix. Es un dise\u00f1o del a\u00f1o 0. Qu\u00e9 experiencia televisiva tan nost\u00e1lgica\u201d.<\/p>\n Y concluye: \u201cEst\u00e1 editado como si estuviera viendo la primera pel\u00edcula de Spy Kids. \u00bfQu\u00e9 tipo de programa es este? \u00bfPor qu\u00e9 a la gente le gusta tanto esto? No lo entiendo en absoluto”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nPrograma est\u00fapido<\/h2>\n
‘No tiene ningun sentido’<\/h2>\n