Los problemas en la atenci\u00f3n a los j\u00f3venes son graves desde hace a\u00f1os. Cada vez m\u00e1s ni\u00f1os y j\u00f3venes recurren a cuidados juveniles y, por tanto, estos cuidados resultan cada vez m\u00e1s caros. Adem\u00e1s, los ni\u00f1os no siempre reciben la atenci\u00f3n adecuada porque est\u00e1n en lista de espera durante mucho tiempo. La carga de trabajo de los trabajadores de atenci\u00f3n a j\u00f3venes tambi\u00e9n es elevada. La Agenda de Reforma Juvenil adoptada el verano pasado deber\u00eda mejorar las condiciones en el cuidado de los j\u00f3venes y ahorrar dinero.<\/p>\n<\/div>\n
El presupuesto de miles de millones de d\u00f3lares para la atenci\u00f3n a los j\u00f3venes seguir\u00e1 aumentando en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, pero los municipios recibir\u00e1n un poco menos de dinero extra cada a\u00f1o. Hay muchas preocupaciones al respecto, porque tambi\u00e9n es necesario destinar dinero a la tan necesaria mejora de la atenci\u00f3n a los j\u00f3venes. Como resultado, los ahorros previstos para 2024 y 2025 ya se han reducido.<\/p>\n<\/div>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 de esa agenda de reformas, en el acuerdo de coalici\u00f3n se incluy\u00f3 un ahorro adicional de 511 millones de euros. Y esa cantidad se ha mantenido sin cambios. Los ahorros deben implementarse en 2025, pero a\u00fan no est\u00e1 claro c\u00f3mo.<\/p>\n<\/div>\n <\/figure>\n El gabinete saliente elaborar\u00eda un plan sobre c\u00f3mo se podr\u00eda ahorrar ese dinero. Por ejemplo, se consider\u00f3 la posibilidad de acortar la duraci\u00f3n del tratamiento o introducir una contribuci\u00f3n personal de los padres.<\/p>\n<\/div>\n\n La diputada del GL-PvdA, Lisa Westerveld, pidi\u00f3 al Secretario de Estado saliente, Maarten van Ooijen (Atenci\u00f3n a la Juventud), que antes de la consulta del lunes nos informara c\u00f3mo se deber\u00eda realizar este recorte. No se puede simplemente acortar un tratamiento y una contribuci\u00f3n personal puede suponer una barrera adicional para pedir ayuda. Esto va en contra del derecho a la atenci\u00f3n de los j\u00f3venes.<\/p>\n<\/div>\n Justo antes del debate, Van Ooijen elabor\u00f3 \u200b\u200buna lista de posibles medidas. En \u00e9l se\u00f1ala, entre otras cosas, la necesidad de introducir una contribuci\u00f3n personal. Seg\u00fan Van Ooijen, corresponde al nuevo gabinete decidir de qu\u00e9 manera quieren ahorrar dinero o si los recortes deben descartarse por completo.<\/p>\n<\/div>\n Todav\u00eda no existe un plan real. Por eso, seg\u00fan Westerveld, nubes oscuras se ciernen sobre el presupuesto para la atenci\u00f3n a los j\u00f3venes. Presentar\u00e1 una moci\u00f3n durante el debate sobre la atenci\u00f3n a los j\u00f3venes el lunes para eliminar los recortes. “Este recorte se cierne sobre el mercado desde hace dos a\u00f1os, sin ning\u00fan motivo claro. Los ni\u00f1os y las personas bajo cuidado juvenil deben poder seguir mejorando el sistema y por eso hay que eliminarlo inmediatamente”.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n hay llamados de la atenci\u00f3n juvenil y de los municipios para que se eliminen los recortes. Youth Care califica los recortes como “una espada de Damocles sobre las reformas”. en un carta conjunta<\/a> Youth Care Holanda y las asociaciones profesionales colaboradoras de la juventud, entre otros, dicen que temen problemas a\u00fan mayores en el cuidado de los j\u00f3venes.<\/p>\n<\/div>\n “Si los servicios esenciales desaparecen debido a la falta de financiaci\u00f3n, los ni\u00f1os, los j\u00f3venes y las familias estar\u00e1n en listas de espera a\u00fan m\u00e1s largas y ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil encontrar atenci\u00f3n adecuada”. Y seg\u00fan ellos, esto puede tener “consecuencias desastrosas”.<\/p>\n<\/div>\n “No tenemos idea de qu\u00e9 esperar” <\/h2>\n
Miedo a problemas a\u00fan mayores <\/h2>\n