El gigantesco \u201cArco de la Reunificaci\u00f3n\u201d de hormig\u00f3n de Corea del Norte representaba a dos mujeres vestidas con trajes tradicionales inclinadas una hacia la otra para sostener una imagen de una pen\u00ednsula de Corea unida.<\/p>\n
Pero una semana despu\u00e9s de que el l\u00edder norcoreano, Kim Jong Un, describiera el monumento de 30 metros de altura como una \u201cmonstruosidad\u201d, ya no estaba; una demolici\u00f3n que hizo evidente su renuncia al compromiso de larga data de su pa\u00eds con una eventual reunificaci\u00f3n con el Sur.<\/p>\n
El dram\u00e1tico cambio de pol\u00edtica de Kim este mes ha abierto una nueva y peligrosa fase en el congelado conflicto entre las dos Coreas, dicen los analistas, y algunos incluso temen que est\u00e9 sentando las bases ideol\u00f3gicas para una nueva guerra.<\/p>\n
La ruptura con una pol\u00edtica de reunificaci\u00f3n que se remonta a la divisi\u00f3n de la pen\u00ednsula en la d\u00e9cada de 1940 ilustra c\u00f3mo Kim se ha envalentonado por el progreso de su programa de armas nucleares, as\u00ed como por su floreciente cooperaci\u00f3n en materia de defensa con el presidente ruso Vladimir Putin.<\/p>\n
\u201cLa situaci\u00f3n en la pen\u00ednsula de Corea es m\u00e1s peligrosa que en cualquier otro momento desde principios de junio de 1950\u201d, escribieron el veterano diplom\u00e1tico estadounidense Robert Carlin y el cient\u00edfico nuclear Siegfried Hecker en un comentario reciente para el grupo de expertos Stimson Center en Washington.<\/p>\n
“Creemos que, al igual que su abuelo en 1950, Kim Jong Un tom\u00f3 la decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de ir a la guerra”.<\/p>\n Durante d\u00e9cadas, Pyongyang ha retratado a los surcoreanos como compatriotas mantenidos como rehenes por un \u201cr\u00e9gimen t\u00edtere\u201d respaldado por Estados Unidos en Se\u00fal. La sagrada misi\u00f3n del Norte de liberar a sus hermanos coreanos del yugo imperialista ofrec\u00eda legitimidad a sus l\u00edderes y a sus s\u00fabditos oprimidos un sentido de prop\u00f3sito moral.<\/p>\n Pero todo eso desapareci\u00f3 cuando Kim dijo ante el parlamento de Corea del Norte el 16 de enero que \u201cla relaci\u00f3n Norte-Sur ya no es una relaci\u00f3n de parentesco u homogeneidad, sino una relaci\u00f3n de dos pa\u00edses hostiles, una relaci\u00f3n completa de dos beligerantes en el mismo conflicto\u201d. en medio de la guerra\u201d. <\/p>\n El r\u00e9gimen ha actuado r\u00e1pidamente para implementar la nueva visi\u00f3n. Se han eliminado los medios de propaganda dirigidos al p\u00fablico surcoreano, las organizaciones pro unificaci\u00f3n y los organismos estatales para facilitar el turismo intercoreano.<\/p>\n Go Myong-hyun, investigador principal del Instituto Asan de Estudios Pol\u00edticos en Se\u00fal, dijo que la medida de Kim fue el resultado de la desilusi\u00f3n que se remonta a 2019, cuando las conversaciones con el entonces presidente estadounidense Donald Trump colapsaron en su \u00faltima cumbre en Hanoi.<\/p>\n “Kim esperaba que un gobierno de izquierdas en Corea del Sur pudiera ayudar a convencer a Trump de aceptar la existencia del programa nuclear de Corea del Norte a cambio de la normalizaci\u00f3n de las relaciones”, dijo Go. “Pero cuando las negociaciones fracasaron, parece haber llegado a la conclusi\u00f3n de que nunca se pod\u00eda confiar en ning\u00fan gobierno de Corea del Sur”.<\/p>\n Rachel Minyoung Lee, experta en Corea del Norte y miembro del Centro Stimson, dijo que Kim estaba instituyendo un “cambio fundamental en la pol\u00edtica de Corea del Norte hacia Se\u00fal” despu\u00e9s de “sentar las bases militares y legales para el uso de armas nucleares contra Corea del Sur, siempre y cuando sea necesario”. necesario”.<\/p>\n En 2021, Kim anunci\u00f3 una aceleraci\u00f3n de los esfuerzos para desarrollar, probar y desplegar armas nucleares t\u00e1cticas capaces de atacar objetivos surcoreanos. Al a\u00f1o siguiente, revis\u00f3 la ley nuclear del pa\u00eds para permitir ataques preventivos en una amplia gama de escenarios. <\/p>\n El rechazo de Kim a la posibilidad de una unificaci\u00f3n por medios pac\u00edficos era el siguiente paso l\u00f3gico, dijo Lee. “Es dif\u00edcil justificar el uso de armas nucleares contra Corea del Sur cuando el Sur sigue siendo parte de la naci\u00f3n coreana”.<\/p>\n “Eso no significa que Kim haya tomado la decisi\u00f3n de ir a la guerra”, a\u00f1adi\u00f3. “Pero sus acciones sugieren que estar\u00e1 m\u00e1s inclinado a emprender acciones militares que en el pasado”.<\/p>\n En 2022, Estados Unidos advirti\u00f3 a Pyongyang que \u201ccualquier ataque nuclear de Corea del Norte contra Estados Unidos o sus aliados y socios es inaceptable y resultar\u00e1 en el fin de ese r\u00e9gimen\u201d.<\/p>\n Esa amenaza fue reiterada por el ministro de Defensa de Corea del Sur, Shin Won-sik, el 24 de enero. \u201cCorea del Norte ha definido [South Korea] como su principal enemigo\u201d, dijo a los pilotos de combate, seg\u00fan la agencia estatal de noticias.<\/p>\n “Si el r\u00e9gimen de Kim Jong Un opta por la peor opci\u00f3n: librar la guerra, ustedes deber\u00edan estar a la vanguardia para eliminar el liderazgo del enemigo lo antes posible”, dijo Shin.<\/p>\n Algunos observadores temen que una creciente guerra de palabras, junto con el colapso de las medidas militares de fomento de la confianza el a\u00f1o pasado, pronto pueda derivar en enfrentamientos armados entre las Coreas.<\/p>\n A principios de este mes, Corea del Norte dispar\u00f3 m\u00e1s de 200 proyectiles de artiller\u00eda cerca de una zona de amortiguaci\u00f3n mar\u00edtima entre las dos Coreas, lo que llev\u00f3 a Corea del Sur a disparar m\u00e1s de 400 proyectiles durante los ejercicios “correspondientes”.<\/p>\n La respuesta de Se\u00fal fue coherente con su doctrina de \u201ccastigo y represalia\u201d a las \u201cprovocaciones\u201d norcoreanas. El mes pasado, Shin llam\u00f3 a los marineros surcoreanos a “enterrar sin piedad” a sus adversarios norcoreanos en caso de un ataque.<\/p>\n \u201cEl gobierno de Corea del Sur est\u00e1 incitando a Kim Jong Un a luchar\u201d, dijo Chun In-bum, teniente general retirado y ex comandante de las fuerzas especiales de Corea del Sur. “Pero si te atreves a alguien como Kim, eventualmente \u00e9l aceptar\u00e1”.<\/p>\n![\"Una](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1706505336_400_El-rechazo-de-Kim-a-la-reunificacion-coreana-abre-una.jpg\")
<\/picture>