{"id":1156743,"date":"2024-01-28T14:25:56","date_gmt":"2024-01-28T14:25:56","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/por-que-la-gente-cree-algunas-locuras-los-extremistas-no-son-irracionales-a-priori\/"},"modified":"2024-01-28T14:26:01","modified_gmt":"2024-01-28T14:26:01","slug":"por-que-la-gente-cree-algunas-locuras-los-extremistas-no-son-irracionales-a-priori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/por-que-la-gente-cree-algunas-locuras-los-extremistas-no-son-irracionales-a-priori\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 la gente cree algunas locuras?  &#8220;Los extremistas no son irracionales a priori&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<div>\n<p>Wappies, locos por la religi\u00f3n, locos por las conspiraciones: muchas malas palabras para aquellos que creen que el corona fue inventado por Bill Gates, que Dios quiere que matemos a los caricaturistas, que el Mossad organiz\u00f3 el 11 de septiembre o que Mark Rutte es un reptil alien\u00edgena.  Pero \u00bfpor qu\u00e9 la gente cree en semejante barbaridad? \u00bfEst\u00e1n trastornadas o al menos son irracionales?<\/p>\n<p>No, dicen los cient\u00edficos que abogan por tomar &#8220;en serio&#8221; a los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n, a los extremistas y a otros ciudadanos radicalizados, &#8220;escucharlos&#8221; y no descartarlos como idiotas morales o ni\u00f1os peque\u00f1os cognitivos.  En lugar de ello, debemos buscar los motivos subyacentes de las personas que tienden a creer en ideas extremas.  Como la sensaci\u00f3n de no ser visto socialmente o no ser contado.<\/p>\n<p>Esta b\u00fasqueda se puede realizar con la ayuda de conceptos como <em>injusticia epist\u00e9mica<\/em>, con lo que la fil\u00f3sofa Miranda Fricker caracteriza el ignorar los puntos de vista o experiencias de otras personas como inferior.  O el pluralismo &#8220;agon\u00edstico&#8221; de Chantal Mouffe, la idea de que la democracia siempre es controvertida y que ninguna visi\u00f3n pol\u00edtica deber\u00eda descartar otras por considerarlas irracionales.<\/p>\n<aside class=\"inline clearfix inzet vorm__article-content-positioned vorm__article-content-positioned--right\">\n<h2 class=\"gn4-blockhead\">\n<span class=\"keyword\">CV<\/span>  Te\u00f3logo anal\u00edtico<br \/>\n<\/h2>\n<p><strong>Rik Peels (1983) es profesor de filosof\u00eda y teolog\u00eda.<\/strong> en la Vrije Universiteit de \u00c1msterdam.  Se especializa en epistemolog\u00eda y \u00e9tica.  Anteriormente public\u00f3 el libro con su colega te\u00f3logo Stefan Paas. <em>probar a Dios<\/em> (2013). <em>El extremista y el cient\u00edfico.  C\u00f3mo podemos entender mejor la radicalizaci\u00f3n<\/em> fue publicado el viernes por la editorial Balans.<\/p>\n<\/aside>\n<p>El te\u00f3logo y fil\u00f3sofo Rik Peels se suma a esa l\u00ednea de apologistas met\u00f3dicos.  En su conferencia inaugural <em>El extremista y el cient\u00edfico<\/em> El viernes abog\u00f3 por un nuevo paradigma en la investigaci\u00f3n de la radicalizaci\u00f3n en la Vrije Universiteit Amsterdam.  Seg\u00fan Peels, los extremistas no est\u00e1n locos.  Salvo excepciones, generalmente son personas normales.  Una visi\u00f3n m\u00e1s matizada de la racionalidad, con contribuciones de fil\u00f3sofos y te\u00f3logos, deber\u00eda aclarar esto.  Su conferencia inaugural es parte de un proyecto de investigaci\u00f3n internacional que lidera, <em>Creencias extremas<\/em>lo que deber\u00eda resultar en siete libros acad\u00e9micos.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">Se ha subido al tren de la investigaci\u00f3n sobre la radicalizaci\u00f3n, por decirlo irrespetuosamente.<\/span><\/p>\n<p>\u201cPor supuesto, pero tambi\u00e9n hacemos algo diferente.  Se est\u00e1n realizando muchas investigaciones sobre la radicalizaci\u00f3n y el pensamiento conspirativo, pero hasta ahora la teolog\u00eda y la filosof\u00eda han estado pr\u00e1cticamente ausentes.  Si bien creo que pueden hacer una contribuci\u00f3n importante.  No aportando otra explicaci\u00f3n m\u00e1s para el fen\u00f3meno, sino aportando conceptos que conduzcan a nuevas perspectivas y otras preguntas\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">\u00bfQu\u00e9 se consigue con eso?<\/span><\/p>\n<p>\u201cEn primer lugar, una idea m\u00e1s estratificada de la racionalidad del extremista.  Durante mucho tiempo ha existido en la ciencia la creencia de que no se debe patologizar a los extremistas, ya que generalmente no son personas enfermas.  \u00bfPero eso significa que son racionales?  Veo esto desde la teor\u00eda de la &#8220;epistemolog\u00eda no ideal&#8221; de fil\u00f3sofos como Robin McKenna.  Un &#8220;observador ideal&#8221; tiene todas las pruebas.  Pero si se tiene en cuenta el acceso limitado que muchas personas tienen al conocimiento, los estilos de pensamiento que utilizan, la din\u00e1mica de grupos en los que se mueven, se entender\u00e1 que son racionales en su manera de ver y pensar.  Esto puede arrojar luz sobre la vida interna del extremista\u201d.<\/p>\n<p><dmt-quote type=\"streamer\"><span slot=\"quote\">Las personas son seres que dan significado, buscan el significado de algo, patrones, bas\u00e1ndose en fuentes que les atraen en su situaci\u00f3n.<\/span><\/dmt-quote><\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">\u00bfC\u00f3mo puede usted, como investigador, evitar caer en el relativismo, la idea de que toda &#8220;narrativa&#8221; es igualmente buena o valiosa?<\/span><\/p>\n<p>\u201cLa verdad no tiene por qu\u00e9 volverse relativa.  Las creencias humanas pueden tener racionalidad subjetiva sin ser objetivamente racionales.  En la Edad Media, la gente cre\u00eda que el sol giraba alrededor de la tierra.  En su visi\u00f3n del mundo que era racional, todav\u00eda no ten\u00edan acceso a evidencia de lo contrario.  Debemos mantener la epistemolog\u00eda, lo que creemos saber y c\u00f3mo, separada de la ontolog\u00eda, c\u00f3mo funciona la realidad\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">Pero lo sorprendente del pensamiento conspirativo es que la gente sigue creyendo en \u00e9l a pesar de toda la evidencia.  \u00bfSigue siendo racional la duda irrazonable?<\/span><\/p>\n<p>\u201cSiempre hay partidarios que saben m\u00e1s, pero propagan esas teor\u00edas por razones pol\u00edticas, por ejemplo.  Pero una gran proporci\u00f3n de personas que lo apoyan estar\u00e1n realmente convencidas de ello, debido a su situaci\u00f3n en la vida o a sus experiencias con el gobierno.  No es conocimiento pero puede ser subjetivamente racional.  Las personas son seres que dan significado, buscan el significado de algo, patrones, bas\u00e1ndose en fuentes que les atraen en su situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">Ese es un hecho psicol\u00f3gico, \u00bfeso tambi\u00e9n hace que el resultado sea racional?  Su colega Quassim Cassam califica las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n como &#8220;no s\u00f3lo incorrectas sino tambi\u00e9n intelectualmente da\u00f1inas&#8221;.<\/span><\/p>\n<p>\u201cEntonces est\u00e1s hablando de un pensamiento conspirativo incondicional, con may\u00fascula.  QAnon, o David Icke con sus reptiles.  Comparto esa opini\u00f3n y eso es perjudicial tanto epist\u00e9mica como moralmente.  Pero mi investigaci\u00f3n sobre el extremismo y la radicalizaci\u00f3n es mucho m\u00e1s amplia.  Se pueden distinguir todo tipo de tipos (se a\u00f1aden nuevos constantemente, v\u00e9ase corona) que se superponen pero no son id\u00e9nticos.  Adem\u00e1s, tambi\u00e9n tienes personas que <em>en la cerca<\/em> sentarse.  Estos son los que tienen dudas, los que tienen la sensaci\u00f3n: &#8216;puede haber algo en ello&#8217;.  O que se sienten frustrados porque a una visi\u00f3n que les atrae no se le da una oportunidad o se descarta de antemano como indiscutible\u201d.<\/p>\n<p><dmt-quote type=\"streamer\"><span slot=\"quote\">Tendemos a estereotipar a las personas radicalizadas como patol\u00f3gicas, inmorales e irracionales.<\/span><\/dmt-quote><\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">Pero seguramente esto puede estar justificado, ya que usted mismo tambi\u00e9n escribe sobre los negadores del Holocausto.<\/span><\/p>\n<p>\u201cLos cient\u00edficos tambi\u00e9n deben hablar con las personas que creen eso, pero eso no es posible con una mente abierta.  Bueno, la pregunta es: \u00bfpor qu\u00e9 crees eso? \u00bfC\u00f3mo llegas a esa conclusi\u00f3n?  Tendemos a estereotipar a las personas radicalizadas como patol\u00f3gicas, inmorales e irracionales.  Intento mostrar que es m\u00e1s complejo y puede diferir de persona a persona.  Hay que estar atento a esto, desde el punto de vista cient\u00edfico, pero tambi\u00e9n porque de lo contrario se corre el riesgo de descartar categ\u00f3ricamente a estas personas.  Eso es malo para la sociedad.  No los etiquetes de antemano como &#8220;irracionales&#8221;.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">\u00bfEl objetivo tambi\u00e9n es ayudar a la desradicalizaci\u00f3n?<\/span><\/p>\n<p>\u201cCiertamente, pero la desradicalizaci\u00f3n no es un reflejo de la radicalizaci\u00f3n.  Puedes ofrecer a las personas diferentes narrativas.  Pensemos en los imanes que discuten la interpretaci\u00f3n de textos con j\u00f3venes musulmanes radicales.  Hay que trabajar desde su cosmovisi\u00f3n.  Las religiones son una fuente de radicalizaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n tienen medios para contrarrestarla\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">\u00bfNo teme usted hacer respetable el extremismo o darle ox\u00edgeno?<\/span><\/p>\n<p>&#8220;No.  Hay que seguir distinguiendo entre investigaci\u00f3n cient\u00edfica y debate p\u00fablico.  Me pidieron que participara en un documental televisivo reciente sobre el extremismo de derecha.  Se lo agradec\u00ed porque sent\u00ed que no hab\u00eda respuesta suficiente.  Entonces te conviertes en un meg\u00e1fono\u201d.<\/p>\n<p class=\"question\"><span class=\"num\">As\u00ed que sigue contradici\u00e9ndote.<\/span><\/p>\n<p>&#8220;Absoluto.  No en todas las fiestas de cumplea\u00f1os, lo que no siempre es prudente, pero s\u00ed en el debate p\u00fablico.  Sigue haci\u00e9ndolo siempre\u201d.<\/p>\n<p><dmt-util-bar article=\"4188073\" headline=\"Waarom geloven mensen sommige uitzinnigheden? \u2018Extremisten zijn niet a priori  irrationeel\u2019\" url=\"waarom-geloven-mensen-sommige-uitzinnigheden-extremisten-zijn-niet-a-priori-irrationeel\"><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"share\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Para compartir<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-share-web\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"contact\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Env\u00ede un correo electr\u00f3nico al editor<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-email\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<\/dmt-util-bar> <\/p>\n<aside data-article-id=\"4188073\" data-js-topic-preview=\"\" data-strip-from-headless=\"modal\" data-topic-id=\"205\" data-topic-name=\"Religie\"\/>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2024\/01\/28\/waarom-geloven-mensen-sommige-uitzinnigheden-extremisten-zijn-niet-a-priori-irrationeel-a4188073\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wappies, locos por la religi\u00f3n, locos por las conspiraciones: muchas malas palabras para aquellos que creen que el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1156744,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5335,5684,32448,139,161093,135561,36,231,227804,387,1932],"class_list":["post-1156743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-algunas","tag-cree","tag-extremistas","tag-gente","tag-irracionales","tag-locuras","tag-los","tag-por","tag-priori","tag-que","tag-son"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1156743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156743\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1156744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1156743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1156743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1156743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}