Iltalehti analiz\u00f3 los datos disponibles p\u00fablicamente de las cuentas de los candidatos que utilizan Instagram para su trabajo electoral y clasific\u00f3 a los candidatos seg\u00fan su n\u00famero de seguidores y el llamado porcentaje de participaci\u00f3n.<\/p>\n
S\u00f3lo de los nueve candidatos presidenciales Jussi Halla-aho<\/strong> no ha utilizado Instagram en su campa\u00f1a en absoluto, por lo que no est\u00e1 incluido en los listados a continuaci\u00f3n. Sin embargo, Halla-aho tiene una cuenta de Instagram con m\u00e1s de 5.000 seguidores.<\/p>\n Olli Rehnin<\/strong> La cuenta de Instagram, en cambio, fue creada \u00fanicamente para la campa\u00f1a electoral. La primera publicaci\u00f3n de la cuenta se realiz\u00f3 en junio pasado, pero sorprendentemente fue Rehn quien logr\u00f3 atraer a sus seguidores de manera significativamente m\u00e1s efectiva que sus competidores.<\/p>\n El n\u00famero uno absoluto en n\u00famero de seguidores de Instagram es Lee Anderson<\/strong> con m\u00e1s de 100.000 seguidores. Tambi\u00e9n alcanza unas cien toneladas. Alejandro Stubb<\/strong>pero los dem\u00e1s est\u00e1n muy por detr\u00e1s.<\/p>\n Mika Aaltolan<\/strong> El n\u00famero de seguidores, por otro lado, ha disminuido dr\u00e1sticamente respecto a hace apenas unas semanas. Aaltola dijo a principios de a\u00f1o que hab\u00eda eliminado hasta 20.000 seguidores de bots de su cuenta. Seg\u00fan Aaltola, el repentino aumento del n\u00famero de seguidores s\u00f3lo fue perjudicial porque el algoritmo de Instagram reacciona negativamente a las cuentas de bot.<\/p>\n La historia contin\u00faa bajo la incrustaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Si la inserci\u00f3n no es visible, compru\u00e9balo aqu\u00ed<\/a>.<\/em><\/p>\n Seguidores de Instagram<\/strong><\/p>\n La tasa de participaci\u00f3n mide qu\u00e9 tan atractivas son las publicaciones realizadas por el usuario. Cuanto mayor sea el porcentaje, mayor ser\u00e1 el n\u00famero de seguidores que tambi\u00e9n reaccionan a las publicaciones realizadas por el usuario.<\/p>\n Agencia de marketing de influencers lugar independiente<\/a> De acuerdo con esto, la participaci\u00f3n de los seguidores se puede mejorar creando contenido que sea de mayor calidad y m\u00e1s relevante para los seguidores, y modificando el contenido para que coincida con las preferencias de los seguidores.<\/p>\n El usuario puede ver el grado de participaci\u00f3n incluso con la precisi\u00f3n de publicaciones individuales. Si se puede utilizar la informaci\u00f3n, el usuario podr\u00e1 crear a\u00fan m\u00e1s contenido que atraiga a sus seguidores.<\/p>\n La historia contin\u00faa despu\u00e9s de la imagen.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Olli Rehn y Li Andersson en el examen presidencial de Iltalehti. <\/span>Pete Anikari<\/span><\/p>\n<\/div>\n Tasas de participaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan el porcentaje de participaci\u00f3n en relaci\u00f3n con el n\u00famero de seguidores, el uso de Instagram por parte de Olli Rehn ha sido el m\u00e1s efectivo, aunque tiene el segundo menor n\u00famero de seguidores. En el caso de Rehn, los resultados pueden verse distorsionados por el hecho de que, en comparaci\u00f3n con los dem\u00e1s, se trata de una cuenta muy reciente, que s\u00f3lo se ha utilizado para la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n Li Andersson y Alexander Stubb, por otro lado, tienen la mayor cantidad de seguidores, pero las tasas de participaci\u00f3n son promedio. Son usuarios activos de Instagram desde hace mucho tiempo y publican contenido cotidiano en ellos.<\/p>\n La tasa de engagement de la cuenta de Instagram de Halla-aho es 11,52. Sin embargo, s\u00f3lo tiene cuatro publicaciones, la m\u00e1s reciente de las cuales es de hace nueve a\u00f1os.<\/p>\n Las tasas de participaci\u00f3n se calculan sobre todo el historial de la cuenta, por lo que no reflejan el desempe\u00f1o de las publicaciones de Instagram de los candidatos durante la campa\u00f1a presidencial, excepto, por supuesto, para Rehn.<\/p>\n El grado de engagement suele medirse en relaci\u00f3n con otras variables, como el alcance de las publicaciones, en cuyo caso las observaciones m\u00e1s relevantes pueden extraerse de la anal\u00edtica en t\u00e9rminos de la estrategia de contenidos.<\/p>\n Seg\u00fan la agencia de marketing Novak, un porcentaje de compromiso “bueno” es del 1 al 5. De esto se puede concluir que ninguna de las inversiones de los candidatos en Instagram se desperdicia, a pesar de que existen grandes diferencias entre el p\u00fablico.<\/p>\n Fuentes: estad\u00edsticas sociales<\/a>, lugar independiente<\/a>, Novak<\/a><\/p>\n El n\u00famero de seguidores y las tasas de participaci\u00f3n de las cuentas de Instagram de los candidatos presidenciales se recopilaron el viernes 26 de enero.<\/em><\/p>\n<\/div>\nSiguiente<\/h3>\n
\n
Tasa de participaci\u00f3n<\/h3>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1706423801_516_Analizadas-las-cuentas-de-Instagram-de-los-candidatos-presidenciales-sorprendente.jpg\")
<\/div>\n\n