\n<\/p>\n
La distribuci\u00f3n de la riqueza es cada vez m\u00e1s desigual: \u00e9sta es la conclusi\u00f3n de un estudio publicado recientemente por Oxfam. Se produjeron aumentos extremos de riqueza, particularmente en los primeros lugares de la lista de Forbes, mientras que los m\u00e1s pobres se volvieron a\u00fan m\u00e1s pobres.<\/p>\n
\u2022 Los cinco hombres m\u00e1s ricos duplicaron su riqueza entre 2020 y 2023
\u2022 \u00bfEl primer billonario de d\u00f3lares ya en 2030?
\u2022 Bernie Sanders: La desigualdad social global es \u201csin precedentes\u201d <\/p>\n
Oxfam es una asociaci\u00f3n internacional de diversas organizaciones de ayuda y desarrollo que informa anualmente sobre el estado de la distribuci\u00f3n de la riqueza mundial. Este a\u00f1o lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n especialmente clara: pronto podr\u00eda surgir el primer billonario de la historia mundial.
\n<\/p>\n
Oxfam public\u00f3 su informe el 14 de enero, exactamente un d\u00eda antes de que la \u00e9lite econ\u00f3mica mundial se reuniera en el Foro Econ\u00f3mico Mundial anual en el centro tur\u00edstico suizo de Davos. La organizaci\u00f3n ben\u00e9fica con sede en La Haya (Pa\u00edses Bajos) analiz\u00f3 a finales de noviembre la lista de multimillonarios en tiempo real de Forbes y la compar\u00f3 con la lista de marzo de 2020. La investigaci\u00f3n de Oxfam encontr\u00f3 que las cinco personas m\u00e1s ricas del mundo, sin excepci\u00f3n los hombres – registraron un aumento de su riqueza del 114 por ciento entre marzo de 2020 y noviembre de 2023: durante este per\u00edodo, su riqueza creci\u00f3 de 405 mil millones de d\u00f3lares a 869 mil millones de d\u00f3lares, lo que corresponde a un ritmo de aumento astron\u00f3mico de 14 millones de d\u00f3lares por hora. En Alemania se observ\u00f3 una evoluci\u00f3n similar: los activos totales de los cinco ciudadanos m\u00e1s ricos, ajustados a la inflaci\u00f3n, han aumentado desde 2020 de alrededor de 89 a alrededor de 155 mil millones de d\u00f3lares, o casi tres cuartas partes (73,85 por ciento).\n<\/p>\n
Si este aumento contin\u00faa en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, seg\u00fan c\u00e1lculos de Oxfam, el primer billonario de d\u00f3lares existir\u00e1 ya en 2030. Seg\u00fan la lista de Forbes, Tesla es actualmente el CEO Elon Musk (1er lugar, activos: 204,4 mil millones de d\u00f3lares), el jefe y accionista mayoritario franc\u00e9s de LVMH, Bernard Arnault (segundo lugar, activos: 185,4 mil millones de d\u00f3lares) y el fundador de Amazon, Jeff Bezos (3er lugar, activos: 179,5 mil millones de d\u00f3lares). del 17 de enero de 2024) son los candidatos m\u00e1s prometedores para el ciertamente no poco controvertido t\u00edtulo de \u201cPrimer multimillonario de la historia mundial\u201d.
\n<\/p>\n
Para obtener una imagen general clara, Oxfam compar\u00f3 estos datos con otras fuentes, incluidas estimaciones del Banco Mundial y del banco suizo Credit Suisse, que ahora forma parte de la UBS. La conclusi\u00f3n que se desprende del desarrollo de “Forbes” ha sido confirmada un\u00e1nimemente por otras fuentes consultadas por Oxfam: los numerosos trastornos en la econom\u00eda mundial provocados por la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania no pueden afectar a la gran mayor\u00eda de los multimillonarios. Por el contrario, sus activos crecieron a pesar del debilitamiento de la econom\u00eda global y las altas tasas de inter\u00e9s. El aumento de la riqueza de los m\u00e1s ricos entre los ricos f\u00e1cilmente habr\u00eda excedido las tasas de inflaci\u00f3n de dos d\u00edgitos.\n<\/p>\n
Seg\u00fan el estudio, el uno por ciento de los ricos posee ahora el 43 por ciento de los activos del mundo. Muchos dirigentes de Oxfam expresan su horror ante estas cifras: “Ninguna empresa o individuo deber\u00eda tener tanto poder sobre nuestra econom\u00eda y nuestras vidas. Para ser claros, nadie deber\u00eda tener mil millones de d\u00f3lares”, subray\u00f3 Amitabh Behar, director ejecutivo interino, entre otros. otros de Oxfam Internacional.
\n<\/p>\n
Lo que es particularmente preocupante de los resultados es que al 60 por ciento m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n mundial – 4.770 millones de personas, casi todas las cuales viven en el Sur Global – les fue completamente diferente. Su poder adquisitivo se vio enormemente afectado por la turbulencia econ\u00f3mica provocada por la pandemia de COVID-19. Oxfam estima que sufrieron una p\u00e9rdida combinada de 20 mil millones de d\u00f3lares en activos. El creciente costo de vida a nivel mundial jug\u00f3 un papel importante: 791 millones de trabajadores habr\u00edan perdido un promedio de casi un mes de salario en dos a\u00f1os debido a los controles de precios. La organizaci\u00f3n no gubernamental hace luego la preocupante previsi\u00f3n de que, si contin\u00faan los acontecimientos actuales, la pobreza mundial no se superar\u00e1 por completo en 230 a\u00f1os.
\n<\/p>\n
El estudio de Oxfam no perdi\u00f3 su objetivo y atrajo mucha atenci\u00f3n en los c\u00edrculos pol\u00edticos y empresariales. Nada menos que Bernie Sanders, un influyente pol\u00edtico estadounidense del Partido Dem\u00f3crata, escribi\u00f3 el pr\u00f3logo del estudio. En \u00e9l, Sanders hablaba de un “estado desafortunado de la econom\u00eda global”: “Los multimillonarios se est\u00e1n volviendo m\u00e1s ricos, la clase trabajadora est\u00e1 luchando y los pobres viven en la desesperaci\u00f3n”. Nunca antes en la historia de la humanidad hab\u00eda habido tal nivel de desigualdad en ingresos y riqueza. La avaricia, la arrogancia y la irresponsabilidad predominantes tampoco tienen precedentes. “En Estados Unidos, tres personas poseen m\u00e1s riqueza que la mitad inferior de la sociedad, mientras que m\u00e1s del 60 por ciento de los trabajadores viven al d\u00eda”, escribe este hombre de 82 a\u00f1os. “A pesar de los aumentos masivos en la productividad laboral y la explosi\u00f3n de la tecnolog\u00eda, los salarios semanales reales del trabajador estadounidense promedio son m\u00e1s bajos hoy que hace 50 a\u00f1os”.
\n<\/p>\n
Para distribuir la riqueza de manera m\u00e1s justa, tanto dentro de un pa\u00eds como entre pa\u00edses, Sanders ha pedido durante mucho tiempo impuestos globales m\u00e1s altos para los ultraricos. Muchos pol\u00edticos y organizaciones se suman a estos llamados a favor de un impuesto global uniforme. Sin embargo, es dif\u00edcil implementar tasas impositivas m\u00e1s altas para los s\u00faper ricos en todo el mundo, dada la existencia de numerosos para\u00edsos fiscales y estrategias efectivas de evasi\u00f3n fiscal. Muchas iniciativas en esta direcci\u00f3n, a menudo denominadas bajo el t\u00e9rmino general \u201cGravar a los ricos\u201d, hasta ahora han tenido poco \u00e9xito. Algunos multimillonarios como Musk tambi\u00e9n critican p\u00fablicamente los planes de los dem\u00f3cratas estadounidenses de aumentar los impuestos. En general, por lo tanto, puede considerarse bastante cuestionable, al menos por el momento, si los impuestos m\u00e1s altos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os limitar\u00e1n un mayor crecimiento de la riqueza de los superricos en favor de los m\u00e1s pobres.\n<\/p>\n
Equipo editorial finanzen.net<\/p>\n<\/div>\n
Con los knock-outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente seleccione la palanca que desee y le mostraremos los productos abiertos adecuados en Amazon.<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n