\n<\/p>\n
Jonathan Holslag ense\u00f1a en la Universidad Libre de Bruselas y es ensayista en La ma\u00f1ana<\/i>\u2020\n <\/p>\n \n Estados Unidos est\u00e1 llamando a Rusia a “debilitarse” para que ya no pueda atacar a los pa\u00edses vecinos. Esto debe hacerse enviando m\u00e1s armas y m\u00e1s pesadas a Ucrania. Despu\u00e9s de hacer retroceder a Rusia cerca de Kiev, Washington quiere atacar a los rusos en los frentes sur y este. En ese frente, la situaci\u00f3n sigue sin estar clara: Rusia est\u00e1 logrando ganancias territoriales, pero a un alto precio. La gran incertidumbre es principalmente cu\u00e1l es el objetivo final que tienen en mente los estadounidenses.\n <\/p>\n \n \u00bfLa intenci\u00f3n es hacer retroceder a los rusos al frente para la invasi\u00f3n? \u00bfO es la intenci\u00f3n de expulsar a los rusos de todo Donbas? De cualquier manera, ambos escenarios significan una larga y sangrienta campa\u00f1a de desgaste. Pero a menos que los estadounidenses tengan indicios de que la \u00e9lite rusa le dar\u00e1 la espalda a Putin ante las p\u00e9rdidas sostenidas, tal contraofensiva inevitablemente llevar\u00e1 al Kremlin a recurrir a la guerra de tres estrellas. Despu\u00e9s de todo, no es solo el territorio lo que est\u00e1 en juego para Putin, sino tambi\u00e9n su posici\u00f3n. La campa\u00f1a inicial por el prestigio se ha convertido en una lucha por la autoconservaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Bueno, los estadounidenses creen que no deber\u00edamos rehuir eso. \u201cEl primer paso para la victoria es creer en ella\u201d, sugiri\u00f3 un ex almirante y comandante de la OTAN. Pero, \u00bfpodemos ganar y qu\u00e9 tipo de guerra esperamos ganar? A pesar de las p\u00e9rdidas rusas, no est\u00e1 claro si los ucranianos podr\u00e1n hacer retroceder a Rusia hacia el este o llevar a cabo una campa\u00f1a de desgaste. Rusia tambi\u00e9n tiene algunas reservas. Ucrania podr\u00eda resistir alrededor de Kharkiv y Odessa, recuperar algo de terreno aqu\u00ed y all\u00e1, pero \u00bfes m\u00e1s factible? Eso es muy dif\u00edcil de estimar y el optimismo sobre las ganancias de Ucrania a veces es enga\u00f1oso.\n <\/p>\n Armas nucleares \n \u00bfQu\u00e9 pasa si Putin escala y despliega armas nucleares t\u00e1cticas? \u00bfC\u00f3mo afrontaremos ese paso? \u00bfQu\u00e9 pasa si se producen grandes ataques cibern\u00e9ticos? Muchos rusos ya ven esto como una guerra entre ellos y Estados Unidos, con los ucranianos solo apretando el gatillo. Esta es una guerra de poder para Mosc\u00fa y solo se puede ganar intimidando a los directores en Occidente. Hasta ahora, los rusos se han mostrado asombrosamente autocontrolados, pero \u00bfdurar\u00e1 eso? \u00bfC\u00f3mo estimamos la posibilidad de, por ejemplo, ciberataques contra Europa? \u00bfAumentando la amenaza nuclear? Y si eso sucediera, \u00bfcu\u00e1n gravemente nos podr\u00eda golpear Rusia? \u00bfHasta qu\u00e9 punto podemos defendernos?\n <\/p>\n \n Todav\u00eda hay especulaciones sobre la capacidad rusa. Varios analistas ahora sospechan que no deber\u00edamos sobrestimar la capacidad de ataque cibern\u00e9tico de Rusia porque Rusia hizo un uso limitado de ella. \u00bfPero estamos seguros? Ucrania se ha beneficiado del apoyo masivo de EE. UU. en el dominio cibern\u00e9tico en los \u00faltimos a\u00f1os, pero algunos estados miembros europeos a\u00fan no est\u00e1n en ninguna parte. Tambi\u00e9n se espera que Rusia nunca amenace a la OTAN con un ataque nuclear. De nuevo, \u00bfestamos seguros? Las armas nucleares son quiz\u00e1s lo \u00fanico en lo que Rusia realmente puede opinar. Cuanto m\u00e1s Estados Unidos amenace con agotar a Rusia, m\u00e1s Rusia podr\u00e1 recurrir a armas audaces.\n <\/p>\n Muchas preguntas \n En resumen, quedan muchas preguntas y no tengo la impresi\u00f3n de que los socios europeos de la OTAN en este momento sepan lo que estamos haciendo, cu\u00e1l es la finalidad de aumentar el apoyo militar. Por supuesto, la amenaza estadounidense de una guerra de desgaste tambi\u00e9n tendr\u00e1 como objetivo ejercer presi\u00f3n sobre Mosc\u00fa y Washington est\u00e1 reflexionando sobre hasta d\u00f3nde podemos llegar, c\u00f3mo lidiar con una escalada. Pero ese parece menos el caso en Bruselas. \u201cEsto se est\u00e1 convirtiendo cada vez m\u00e1s en algo entre Washington y Mosc\u00fa\u201d, sugiri\u00f3 la semana pasada un alto general europeo. En cualquier caso, una escalada significa algo diferente para los aliados europeos que para los estadounidenses, que se encuentran en una posici\u00f3n geopol\u00edtica diferente y simplemente est\u00e1n mucho mejor equipados para ello.\n <\/p>\n \n Ahora sigue un dif\u00edcil acto de equilibrio. Por un lado, debemos seguir cerrando filas entre los pa\u00edses occidentales. El apoyo a Ucrania es crucial. Por otro lado, debemos protegernos contra una nueva Guerra Fr\u00eda sobre nuestras cabezas. De hecho, debemos esta posici\u00f3n inc\u00f3moda a nuestra propia debilidad europea. Pero as\u00ed como la debilidad rusa es un factor que debemos incluir en los planes de guerra, tambi\u00e9n lo es la debilidad europea. Europa no est\u00e1 mental, militar y econ\u00f3micamente preparada para una escalada.\n <\/p>\n \n Estados Unidos ha mostrado un liderazgo excepcional en la crisis de Ucrania en los \u00faltimos meses. Ahora comienza una nueva fase en el conflicto. Se trata de no renunciar al dominio de la primera fase y garantizar que, despu\u00e9s de todo, la autoconfianza estadounidense no conduzca a la divisi\u00f3n.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n