\n<\/p>\n
\n Puedes divertirte mucho gobernando, pero tambi\u00e9n hay semanas malas. Y eso tambi\u00e9n se aplica al mero deseo de gobernar, como descubri\u00f3 el PVV esta semana. Es dif\u00edcil operar con un pie en la oposici\u00f3n y el otro en una nueva coalici\u00f3n.\n <\/p>\n \n El nuevo l\u00edder del PS, Jimmy Dijk, hab\u00eda preparado meticulosamente el plan durante la discusi\u00f3n del presupuesto del Ministerio de Sanidad. “Tengo una moci\u00f3n para abolir el deducible”, dijo en tono de invitaci\u00f3n a la diputada del PVV Fleur Agema. “Ya le puse tu nombre”.\n <\/p>\n \n Agema, que se opone declaradamente a la franquicia, normalmente no se dejar\u00eda decir esto dos veces. Pero ahora, despu\u00e9s de todo, la fiesta fue cancelada. Para empezar, ten\u00eda objeciones a la cobertura de Dijk para la intervenci\u00f3n presupuestaria de miles de millones de d\u00f3lares. Pero cuando el miembro del SP se rindi\u00f3 inmediatamente y sugiri\u00f3 buscar juntos otra cobertura, Agema aun as\u00ed estuvo de acuerdo y tuvo que se\u00f1alar que el PVV simplemente est\u00e1 ocupado con un intento de formaci\u00f3n. ‘Dos de los partidos con los que estamos hablando actualmente no est\u00e1n a favor. El NSC est\u00e1 en contra y el VVD est\u00e1 en contra. Entonces tengo una gran tarea all\u00ed. Y no puedo adelantarme.’\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b>\n <\/p>\n \n Raoul du Pr\u00e9 es jefe de la redacci\u00f3n pol\u00edtica de de Volkskrant<\/i>.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Hay pocas posibilidades de que el PVV acepte un acuerdo de coalici\u00f3n en el que no se elimine el deducible o al menos se reduzca significativamente. Es una de las principales demandas de Wilders. Pero al resto de la C\u00e1mara ya no le interesaba eso. Agema fue ridiculizada en la sala de reuniones y en las redes sociales.\n <\/p>\n \n El l\u00edder del partido, Wilders, estuvo presente durante el debate televisivo. SBS<\/i> En noviembre, el l\u00edder de GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, no fue tratado con dureza porque, en una conversaci\u00f3n con un elector, dijo que quer\u00eda combatir la pobreza “paso a paso”. ‘La se\u00f1ora no puede esperar. se\u00f1ora debe ahora <\/i>“Tengo el dinero”, se burl\u00f3 Wilders en ese momento. “Y el hecho de que el l\u00edder de la socialdemocracia no diga ‘ma\u00f1ana lo aboliremos’ es una verg\u00fcenza”.\n <\/p>\n Nueva fase \n Diferente horario, diferente posici\u00f3n para el PVV. Wilders est\u00e1 atravesando una fase completamente nueva ahora que tiene la iniciativa en la formaci\u00f3n y tambi\u00e9n ha ganado tantos esca\u00f1os de partidos que quisieran recuperarlos. Partidos que a partir de ahora har\u00e1n todo lo posible para convencer a los votantes de que han cometido un error.\n <\/p>\n \n Jimmy Dijk sac\u00f3 a relucir un viejo truco pol\u00edtico del Binnenhof: se toma el manifiesto electoral de un partido en formaci\u00f3n, se presentan mociones con las que ese partido no puede estar en desacuerdo y se espera el resultado. El \u00e9xito est\u00e1 garantizado, porque en cualquier formaci\u00f3n -por definici\u00f3n un proceso precario de toma y daca- la regla b\u00e1sica es que las partes que hablan se concentran unos en otros durante un tiempo. Y por lo tanto no fuerce su propia voluntad por una puerta trasera con la ayuda de otras partes.\n <\/p>\n \n Los principios pol\u00edticos son entonces igualmente de importancia secundaria. Y eso tambi\u00e9n se aplica a las partes que luego se enojan por ello. As\u00ed sucedi\u00f3 el mi\u00e9rcoles que incluso el D66, un firme partidario de la franquicia, fingi\u00f3 desconcierto ante la posici\u00f3n del PVV: “Tengo que recuperarme de esta vaguedad”, dijo el diputado del D66 Wieke Paulusma. ‘\u00bfCon qu\u00e9 pueden contar los votantes del PVV?’\n <\/p>\n Sin piedad \n No habr\u00eda sido la \u00faltima vez. El propio PVV aplic\u00f3 con entusiasmo el truco en formaciones anteriores. Por lo tanto, otras facciones mostrar\u00e1n poca piedad. Y Wilders probablemente no ha olvidado c\u00f3mo el SP, despu\u00e9s de la \u00faltima vez que se le permiti\u00f3 formarse, en 2010, hizo campa\u00f1a exitosamente durante meses enumerando incansablemente las “promesas incumplidas de Wilder”.\n <\/p>\n \n El jueves, Agema tuvo que contar con la ayuda del ministro Conny Helder (VVD), quien, en nombre del gabinete saliente, anunci\u00f3 sin dudarlo que la abolici\u00f3n de la franquicia no es una opci\u00f3n a corto plazo. Hay leyes en el camino y objeciones pr\u00e1cticas. “La abolici\u00f3n ejerce presi\u00f3n sobre la asequibilidad de la asistencia sanitaria”, afirm\u00f3 Helder. “Y tambi\u00e9n la accesibilidad, porque la demanda de cuidados aumentar\u00e1 por la p\u00e9rdida del efecto freno”. El ministro prev\u00e9 listas de espera cada vez mayores.\n <\/p>\n \n El gobierno anunci\u00f3 anteriormente que esto no es posible sin cambios importantes en la Ley del Seguro M\u00e9dico. “Normalmente se necesita al menos un a\u00f1o y medio para que se produzca un cambio de este tipo en la ley.”\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n