\n<\/p>\n
Odio, incitaci\u00f3n al odio, desinformaci\u00f3n: Internet ha sido a menudo un lugar inc\u00f3modo, y no solo desde la pandemia del coronavirus. La Uni\u00f3n Europea contrarresta esto. Despu\u00e9s de un marat\u00f3n de negociaciones de 16 horas, los negociadores de los estados de la UE y el Parlamento Europeo acordaron el s\u00e1bado por la ma\u00f1ana una ley sobre servicios digitales (Ley de Servicios Digitales, DSA), que tiene como objetivo abordar los problemas sociales en Internet. Esto incluye la venta de productos falsificados y el uso de datos confidenciales, como creencias religiosas y puntos de vista pol\u00edticos, para publicidad dirigida. Las preguntas y respuestas m\u00e1s importantes de un vistazo:<\/p>\n
El DSA es parte de un paquete digital propuesto por la Comisi\u00f3n de la UE a finales de 2020. El objetivo era establecer normas vinculantes para Internet. La vicecomisionada de la UE, Margrethe Vestager, compar\u00f3 la situaci\u00f3n con el primer sem\u00e1foro que puso orden en las calles.\n<\/p>\n
La ley sigue un principio fundamental: “Lo que es ilegal fuera de l\u00ednea tambi\u00e9n ser\u00e1 ilegal en l\u00ednea en la UE”, escribi\u00f3 la presidenta de la Comisi\u00f3n de la UE, Ursula von der Leyen, en Twitter despu\u00e9s del acuerdo. Esto se aplica a la incitaci\u00f3n al odio y la propaganda terrorista, por ejemplo, pero tambi\u00e9n a los productos falsificados que se venden en los mercados en l\u00ednea. Las plataformas deber\u00edan responsabilizarse m\u00e1s de lo que les sucede.\n<\/p>\n
La segunda parte del paquete digital fue la Ley de Mercados Digitales (DMA), que se acord\u00f3 a fines de marzo. La DMA tiene como objetivo limitar el poder de mercado de los gigantes tecnol\u00f3gicos como Google y Facebook con reglas m\u00e1s estrictas.\n<\/p>\n
En principio, las nuevas reglas deber\u00edan aplicarse a los servicios digitales que son intermediarios y permiten a los consumidores acceder a bienes y contenidos, por ejemplo. Pueden ser mercados en l\u00ednea como Amazon, redes sociales como Facebook, plataformas para compartir contenido como Youtube y motores de b\u00fasqueda como Google. Los grandes servicios tienen que seguir m\u00e1s reglas que los peque\u00f1os. Habr\u00e1 excepciones para las peque\u00f1as empresas con menos de 45 millones de usuarios activos mensuales.\n<\/p>\n
Como regla general, las empresas deben eliminar los contenidos ilegales, como los discursos de odio, tan pronto como sean informados. Una pauta es de 24 horas. Sin embargo, los cr\u00edticos temen que esto elimine demasiado en lugar de demasiado poco, y lo ven como censura. Se debe hacer una distinci\u00f3n entre el contenido ilegal y el contenido que es da\u00f1ino pero que cae dentro de la libertad de expresi\u00f3n. Esto podr\u00eda ser mentiras sobre la efectividad de las vacunas que ponen en peligro la salud humana. O afirmaciones falsas sobre los trastornos alimentarios que llevan a las mujeres j\u00f3venes a la anorexia.\n<\/p>\n
Los mercados est\u00e1n obligados a controlar a los proveedores para que menos productos falsificados terminen en Internet. Tambi\u00e9n est\u00e1n prohibidos los “patrones oscuros” manipulativos que instan a los consumidores a tomar una decisi\u00f3n de compra. Los datos confidenciales, como las creencias religiosas, las preferencias sexuales o las opiniones pol\u00edticas, ya no se pueden usar para publicidad dirigida. En principio, los menores de edad ya no deber\u00edan recibir publicidad personalizada. Las redes sociales deben hacer que sus algoritmos de recomendaci\u00f3n sean m\u00e1s transparentes y brindar opciones a los usuarios. Las infracciones est\u00e1n sujetas a sanciones del seis por ciento de las ventas anuales globales.\n<\/p>\n
Tambi\u00e9n es nuevo un mecanismo de crisis que la Comisi\u00f3n de la UE propuso posteriormente debido a la guerra rusa contra Ucrania. Con ello se pretende limitar los efectos de la manipulaci\u00f3n en Internet en casos como guerras, pandemias o atentados terroristas. La Comisi\u00f3n de la UE puede activar el mecanismo por recomendaci\u00f3n del panel de coordinadores nacionales de DSA y luego decidir sobre la acci\u00f3n apropiada y efectiva por parte de los servicios muy grandes.\n<\/p>\n
Las plataformas y motores de b\u00fasqueda con m\u00e1s de 45 millones de usuarios se consideran particularmente grandes. Con vistas a los contenidos nocivos, en el futuro deber\u00e1n presentar una evaluaci\u00f3n de riesgos una vez al a\u00f1o y proponer contramedidas. Estos informes son revisados \u200b\u200bpor la Comisi\u00f3n de la UE y por terceros. Adem\u00e1s, los investigadores deben tener acceso a datos que determinen, por ejemplo, qu\u00e9 ver\u00e1n los usuarios a continuaci\u00f3n en sus noticias. \u201cEsto afectar\u00e1 las clasificaciones basadas en la atenci\u00f3n que llenan los bolsillos de las empresas con desinformaci\u00f3n, odio y discurso de odio\u201d, dijo la diputada verde Alexandra Geese despu\u00e9s del acuerdo. Por primera vez tienes un control social independiente de las plataformas.<\/p>\n
Las reacciones son en su mayor\u00eda positivas. Geese ve la DSA como el “comienzo de una primavera digital”. “Ser\u00e1 la nueva ley b\u00e1sica para Internet”, dijo el pol\u00edtico de los Verdes. Martin Schirdewan de Die Linke dijo que la DSA estaba limpiando Internet. “Este es un buen comienzo hacia una mayor democracia digital, aunque todav\u00eda queda un largo camino por recorrer”. Patrick Breyer de los piratas, por otro lado, expres\u00f3 su decepci\u00f3n. “El nuevo conjunto de reglas no merece el nombre de ‘Ley B\u00e1sica Digital’, porque el acuerdo decepcionante a menudo no protege nuestros derechos fundamentales en Internet”. Seg\u00fan \u00e9l, “no hay alternativa a los llamativos algoritmos corporativos que nos exponen al odio, la violencia y la informaci\u00f3n falsa en aras del lucro”.<\/p>\n
Para disgusto de la Comisi\u00f3n de la UE, Alemania impuls\u00f3 hace a\u00f1os la Ley de Cumplimiento de la Red (NetzDG) \u200b\u200bpara combatir el crimen y el discurso de odio en Internet. Es probable que la NetzDG quede obsoleta como resultado de la DSA, incluso si la ley de la UE va a la zaga de la ley alemana en t\u00e9rminos de per\u00edodos de eliminaci\u00f3n. En general, sin embargo, el DSA tiene un alcance mucho mayor.<\/p>\n
El Parlamento Europeo y los estados de la UE tienen que confirmar formalmente el acuerdo del s\u00e1bado nuevamente. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n de la UE, se prev\u00e9 un per\u00edodo de transici\u00f3n de 15 meses o hasta el 1 de enero de 2024 despu\u00e9s de la entrada en vigor, lo que ocurra m\u00e1s tarde. Para las plataformas y motores de b\u00fasqueda muy grandes, las reglas deber\u00edan aplicarse cuatro meses despu\u00e9s de haber sido designados (dpa).<\/p>\n<\/div>\n